Skuteczne zażalenie na odmowę ustalenia planu spłaty wierzycieli uratowało naszą klientkę przed odmową oddłużenia. Postępowanie upadłościowe konsumenta nie zawsze kończy się ustaleniem planu spłaty wierzycieli i oddłużeniem. W określonych przez ustawodawcę przypadkach, sąd może wydać postanowienie w zakresie odmowy ustalenia planu spłaty wierzycieli, co w praktyce oznacza dla upadłego brak oddłużenia w ramach upadłości konsumenckiej, pomimo przeprowadzenia postępowania upadłościowego i likwidacji jego majątku.
Spis treści
Odmowa ustalenia planu spłaty wierzycieli
Z takim rozstrzygnięciem spotkała się jedna z Klientek naszej Kancelarii. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku VI Wydział Gospodarczy odmówił bowiem ustalenia wobec Upadłej planu spłaty wierzycieli uznając, że działania upadłej miały charakter celowego działania, co doprowadziło do pogłębienia jej stanu niewypłacalności.
Kancelaria nie podzieliła tej oceny. Po uzyskaniu uzasadnienia orzeczenia, przygotowaliśmy w imieniu Upadłej zażalenie na postanowienie Sądu, kwestionując zarówno wykładnię art. 491¹⁴a ust. 1 pkt 1 Prawa upadłościowego, jak i sposób oceny zgromadzonego materiału dowodowego.
Skuteczne zażalenie na postanowienie w przedmiocie odmowy oddłużenia
Argumentacja przedstawiona przez naszą Kancelarię okazała się skuteczna. Sąd Okręgowy w Gdańsku uwzględnił zażalenie Upadłej, uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu Gdańsk – Północ w Gdańsku VI Wydział Gospodarczy do ponownego rozpoznania. Sąd Okręgowy jednoznacznie wskazał, że w rozpoznawanej sprawie nie zaistniały okoliczności mogące uzasadniać odmowę ustalenia planu spłaty wierzycieli. Poniżej zamieszczamy postanowienie Sądu II instancji.
Co może wpłynąć na rozstrzygnięcie sądu w postępowaniu upadłościowym konsumenta?
Postępowanie upadłościowe mające na celu oddłużenie nie powinno być traktowane jako formalność po ogłoszeniu upadłości. Znaczenie może mieć zarówno historia powstania zadłużenia, wcześniejsze czynności dotyczące majątku, jak i zachowanie dłużnika przed ogłoszeniem upadłości oraz w jej toku. Mając na uwadze powyższe istotne jest rzetelne przygotowanie wniosku o ogłoszenie upadłości, wcześniejsza analiza potencjalnie problematycznych czynności prawnych oraz przygotowanie upadłego do współpracy z syndykiem i sądem. W momencie ewentualnego – niekorzystnego rozstrzygnięcia, warto również sięgnąć po profesjonalną analizę, czy zasadne pozostaje złożenie wniosku o uzasadnienie orzeczenia, a następnie zażalenia na postanowienie sądu. Jak pokazuje opisana powyżej sprawa – prawidłowo skonstruowane i merytorycznie uzasadnione zażalenie, może doprowadzić do uchylenia niekorzystnego orzeczenia.
Potrzebujesz profesjonalnej obsługi prawnej w ramach upadłości?
Skontaktuj się z nami - 58 352 1343 i sprawdź jak działamy.
KontaktLipiński i Wspólnicy – skuteczna kancelaria prawa upadłościowego w Gdańsku
Sprawy dotyczące upadłości konsumenckiej wymagają nie tylko znajomości przepisów Prawa upadłościowego, lecz także doświadczenia procesowego i umiejętności właściwej oceny okoliczności, które z pozoru mogą przemawiać na niekorzyść dłużnika.
Sprawa, z którą mieliśmy do czynienia pokazuje, że nawet postanowienie w zakresie odmowy ustalenia planu spłaty wierzycieli może zostać skutecznie zakwestionowane. Przygotowane przez Kancelarię zażalenie doprowadziło do uchylenia niekorzystnego dla Upadłej rozstrzygnięcia, a Sąd Okręgowy w Gdańsku zobowiązał Sąd Rejonowy do podjęcia czynności zmierzających do ustalenia planu spłaty wierzycieli.
Profesjonalny pełnomocnik posiadający doświadczenie w sprawach upadłościowych może mieć szczególne znaczenie właśnie w tych sprawach, w których sytuacja dłużnika nie jest oczywista, a prawidłowe rozstrzygnięcie zależy od właściwego przedstawienia faktów, argumentacji prawnej i celu regulacji przyjętej przez ustawodawcę.
O autorze
Adwokat koncentrująca się w swojej praktyce na kompleksowej obsłudze przedsiębiorstw, ze szczególnym uwzględnieniem procesów o istotnym znaczeniu dla funkcjonowania i bezpieczeństwa biznesu.
Specjalizuje się w doradztwie prawnym w obszarze transakcji, reorganizacji oraz zakończenia działalności gospodarczej, obejmującym w szczególności przekształcenia spółek, procesy likwidacyjne oraz wsparcie przy transakcjach M&A. Uczestniczy w projektach wymagających bieżącej oceny ryzyk prawnych, finansowych i odpowiedzialności członków organów, zapewniając klientom wsparcie na każdym etapie podejmowania i realizacji decyzji biznesowych.
W ramach swojej praktyki zajmuje się przygotowywaniem i negocjowaniem dokumentacji transakcyjnej i korporacyjnej, koordynacją procesów due diligence oraz implementacją ich wyników w strukturze i dokumentacji projektów. Wspiera klientów w projektowaniu bezpiecznych modeli działania – zarówno w fazie rozwoju przedsiębiorstwa, jak i w sytuacjach wymagających jego reorganizacji lub zakończenia działalności.
W swojej praktyce koncentruje się również na zagadnieniach prawa restrukturyzacyjnego i upadłościowego – w szczególności w zakresie oceny stanu niewypłacalności, doboru właściwej ścieżki postępowania oraz opracowywania rozwiązań ukierunkowanych na ograniczenie ryzyka odpowiedzialności członków zarządu.