kontakt@lipinskikancelaria.pl
tel. 58 352 13 43
×

Dane kontaktowe

Kolejny zawarty układ w uproszczonej restrukturyzacji

Uproszczona restrukturyzacja od kuchni – czyli na czym to polega?

Negocjacje z firmą windykacyjną – jak przeprowadzić negocjacje z wierzycielem?

Zawarty układ z wierzycielami – Uproszczona restrukturyzacja

Wybiórcza spłata wierzycieli a odpowiedzialność karna dłużnika

Pre-pack w upadłości konsumenckiej zakończony sukcesem!

Upadłość konsumencka w liczbach

Oddłużenie firmy – kiedy jest możliwe?

Wypowiedzenie umowy leasingu – co robić?

Opłacalność zawarcia układu dla wierzycieli – Kancelaria w mediach

Kancelaria Lipiński i Wspólnicy nadzorcą układu w kolejnym postępowaniu

Finansowanie dla firm w kryzysie

Doradca restrukturyzacyjny Krzysztof Lipiński nadzorcą układu Motocave sp. z o.o.

Czy upadłość konsumencka jest dobrym rozwiązaniem?

Czy zawarcie układu jest opłacalne dla wierzyciela?

Czynności zwykłego zarządu w postępowaniu restrukturyzacyjnym

Podatkowe skutki umorzenia zobowiązań w postępowaniu restrukturyzacyjnym

Pre-pack czyli przygotowana likwidacja

Kiedy upadłość konsumencka nie jest dobrym rozwiązaniem?

Restrukturyzacja gospodarstwa rolnego

Oddłużenie osoby fizycznej

Oddłużenie osoby fizycznej w upadłości konsumenckiej jest w zasięgu większości osób fizycznych będących konsumentami bądź przedsiębiorcami. Warto jednak przed złożeniem wniosku o ogłoszenie upadłości skonsultować swoją sytuację z profesjonalistą. Pozwoli to bowiem na szybsze uzyskanie oddłużenia i skrócenie planu spłat wierzycieli.

Poniżej znajdą Państwo artykuły opisujące zagadnienie oddłużania osób fizycznych. Jeśli mają Państwo pytania dotyczące oddłużenia to zapraszamy do kontaktu mailowego: kontakt@lipinskikancelaria.pl lub telefonicznego – 792 873 876.

Spotkanie możliwe jest w naszej kancelarii w Gdańsku bądź na internetowym komunikatorze video.

Negocjacje z firmą windykacyjną
Wybiórcza spłata wierzycieli a odpowiedzialność karna dłużnika
Pre-pack w upadłości konsumenckiej
Upadłość konsumencka w liczbach
Czy upadłość konsumencka jest dobrym rozwiązaniem?
Podatkowe skutki umorzenia zobowiązań w postępowaniu restrukturyzacyjnym
Pre-pack czyli przygotowana likwidacja
Kiedy upadłość konsumencka nie jest dobrym rozwiązaniem?
Pomoc dla zadłużonego rolnika
Likwidacja spółki z o.o. a upadłość konsumencka
Negocjacje z firmą windykacyjną
Wybiórcza spłata wierzycieli a odpowiedzialność karna dłużnika
Pre-pack w upadłości konsumenckiej
Upadłość konsumencka w liczbach
Czy upadłość konsumencka jest dobrym rozwiązaniem?
Podatkowe skutki umorzenia zobowiązań w postępowaniu restrukturyzacyjnym
Pre-pack czyli przygotowana likwidacja
Kiedy upadłość konsumencka nie jest dobrym rozwiązaniem?
Pomoc dla zadłużonego rolnika
Likwidacja spółki z o.o. a upadłość konsumencka

Negocjacje z firmą windykacyjną – jak przeprowadzić negocjacje z wierzycielem?

25 paź 2021 Napisał: Krzysztof Lipiński

Negocjacje z firmą windykacyjną czasami są o wiele lepszym wyjściem z problemów z wypłacalnością niż ogłaszanie upadłości bądź postępowanie restrukturyzacyjne. Na skutek właściwie przeprowadzonych negocjacji można bowiem uzyskać umorzenie zobowiązań sięgające nawet 80%. Trzeba jednak wykonać to roztropnie, aby minimalizować inne koszty, które mogą (ale nie muszą) się pojawić przy zawieraniu ugody z firma windykacyjną.

Ugoda z firmą windykacyjną

Ugoda może być zawarta na etapie, gdy wierzycielem jest bank, jak i zarówno, gdy bank sprzedał swoją wierzytelność do funduszu sekurytyzacyjnego. Jednak w sytuacji, gdy bank jest wierzycielem uzyskanie umorzenia części zobowiązań będzie trudniejsze. Wysokość umorzenia będzie z kolei zazwyczaj wyższa w sytuacji negocjacji z firmą windykacyjną, która reprezentuje jeden z funduszy sekurytyzacyjnych. Prowadząc negocjacje z wierzycielem należy uwzględnić wszystkie koszty, które mogą powstać. Mowa tu w szczególności o kosztach podatkowych i kosztach umorzenia egzekucji, które mogą się pojawić po zawarciu ugody. Koszty te należy zestawić z kosztami, jakie mogą powstać w innych wariantach uzyskania umorzenia zobowiązań. W szczególności w upadłości konsumenckiej bądź postępowaniu restrukturyzacyjnym. Czynnikiem istotnym (zazwyczaj decydującym) dla wielu dłużników jest czas uzyskania umorzenia części zobowiązań. W przypadku ugody z firmą windykacyjną może to być zaledwie miesiąc. Dla upadłości należy przyjąć około 12 – 18 miesięcy od złożenia wniosku – w wariancie najbardziej optymistycznym. W większości przypadków będzie to jednak upływ około 48 miesięcy od złożenia wniosku. W postępowaniu restrukturyzacyjnym układy zawierane są zazwyczaj na okres dłuższy niż 24 miesiące. Negocjacje i ugoda z firmą windykacyjną oferują zatem najszybsze domknięcie sprawy.

Ugoda z firmą windykacyjną wzór

Poniżej przedstawiamy przykładową umowę ugody z firmą windykacyjną.

W jednej z prowadzonych przez nas spraw uzyskaliśmy dla naszego klienta umorzenie długu na poziomie 70%. Od rozpoczęcia negocjacji do zawarcia ugody upłynęło zaledwie 14 dni.

Negocjacje z firmą windykacyjną
Negocjacje z firmą windykacyjną

Dlaczego warto prowadzić negocjacje z firmą windykacyjną?

Negocjacje z firmą windykacyjną pozwalają przykładowo na uniknięcie kosztów postępowania sądowego oraz kosztów postępowania egzekucyjnego. Dotyczy to również sytuacji, gdy wierzyciel uzyskał już tytuł wykonawczy i prowadził postępowanie egzekucyjne. Negocjacje z wierzycielami pozwalają bowiem na umorzenie tych kosztów (o ile powstały po stronie wierzyciela). Koszty egzekucji naliczone zaś przez komornika pozostają do uregulowania i nie ma możliwości ich umorzenia na skutek negocjacji z wierzycielem.

Negocjacje z firmą windykacyjną na etapie przedsądowym spowodują, że wierzyciel nie poniesie kosztów uzyskania nakazu zapłaty, które obciążają przecież dłużnika i są egzekwowane przez komornika. Bardzo istotna jest również kwestia odsetek i nie można jej pomijać w negocjacjach. Często bowiem wysokość naliczonych odsetek i innych należności ubocznych jest ekwiwalentem niespłaconego kapitału.

Kiedy prowadzić negocjacje z wierzycielami?

Każdy moment jest odpowiedni na rozpoczęcie negocjacji. Ugoda z firmą windykacyjną możliwa jest bowiem na każdym etapie obsługi zadłużenia. Jest natomiast kilka kluczowych czynników, które wpływają na wysokość uzyskanego umorzenia.

Czy ugoda z firmą windykacyjną to dobre rozwiązanie?

Wszystko zależy od sytuacji dłużnika. Nie wszyscy bowiem chcą ogłaszać upadłość konsumencką. Upadłość trwa bowiem dość długo. Ponadto dłużnik jest wpisany przez wiele lat w Krajowym Rejestrze Zadłużonych, co eliminuje go skutecznie z życia finansowego. Dłużnik jest zarazem zazwyczaj widoczny w różnych bazach typu KRD. Zobowiązania wystawiane są dodatkowo na giełdach długów co skutecznie potrafi utrudnić życie dłużnikom. Mowa tu w szczególności o osobach chcących prowadzić działalność gospodarczą bądź zasiadających w zarządach spółek prawa handlowego.

Jak wynegocjować korzystną i bezpieczną ugodę z firmą windykacyjną?

Zacząć należy od zweryfikowania dokumentacji związanej z zadłużeniem. Jako kancelaria z uprawnieniami syndyka zawsze szczegółowo i w wiarygodny sposób wyliczamy poziom zaspokojenia w postępowaniu upadłościowym. Zestawiamy go z propozycją przedłożoną przez naszego klienta. Pozwala to wierzycielowi podjąć decyzję kierując się stricte rachunkiem ekonomicznym. Nota bene posiadamy wypracowane metody negocjacji z bankami oraz firmami windykacyjnymi, co pozwala znacznie skrócić czas negocjacji i przede wszystkim uzyskać lepsze warunki dla naszych klientów w kontekście umorzenia długu przez wierzyciela.

Podsumowanie

Jesteśmy dużymi zwolennikami negocjacji z wierzycielami. Jest to bowiem zasada win – win, gdzie obydwie strony dochodzą do porozumienia. Wierzyciel uzyskuje zaspokojenie swojej należności na akceptowalnym przez niego poziomie. Dłużnik zaś uzyskuje umorzenie części swoich zobowiązań i staje się w pełni wypłacalny. Negocjacje z firmą windykacyjną są dodatkowo najszybszym spośród wszystkich dostępnych sposobów na uzyskanie oddłużenia. Chcesz szybko wyjść ze stanu niewypłacalności? Skontaktuj się z nami i powierz swoje sprawy profesjonalistom. Zapewniamy profesjonalną i sprawną obsługę.

Wybiórcza spłata wierzycieli a odpowiedzialność karna dłużnika

17 paź 2021 Napisał: Krzysztof Lipiński

Wybiórcza spłata wierzycieli a odpowiedzialność karna dłużnika.

Faworyzowanie niektórych wierzycieli w zakresie dokonywania na ich poczet spłat przy jednoczesnym braku spłat na rzecz pozostałych może nosić znamiona przestępstwa. Odpowiedzialność karna może dotyczyć również sytuacji, w których dłużnik zabezpiecza jedynie wybranych wierzycieli. Odpowiedzialność karna dłużnika może powstać w sytuacji, gdy dowolna i wybiórcza spłata wierzycieli dokonywana jest w sytuacji zagrożenia niewypłacalnością. Zdaniem autora podobnie rzecz ma się, gdy dłużnik jest niewypłacalny. Omawiając zatem odpowiedzialność karną dłużnika za selektywną spłatę wierzycieli należy wyjaśnić pojęcia stanu niewypłacalności oraz zagrożenia niewypłacalnością.

Zagrożenie niewypłacalnością i stan niewypłacalności

Stan niewypłacalności objaśnia art. 11 Prawa upadłościowego w myśl którego Dłużnik jest niewypłacalny, jeżeli utracił zdolność do wykonywania swoich wymagalnych zobowiązań pieniężnych. Domniemywa się, że dłużnik utracił zdolność do wykonywania swoich wymagalnych zobowiązań pieniężnych, jeżeli opóźnienie w wykonaniu zobowiązań pieniężnych przekracza trzy miesiące.
Stan zagrożenia niewypłacalnością definiuje zaś art. 6 Prawa restrukturyzacyjnego: „przez dłużnika zagrożonego niewypłacalnością należy rozumieć dłużnika, którego sytuacja ekonomiczna wskazuje, że w niedługim czasie może stać się niewypłacalny”.

Dłużnik powinien mieć zatem świadomość, iż w sytuacji problemów z płynnością finansową może narażać się na odpowiedzialność karną za wybiórczą spłatę wierzycieli (bądź ich zabezpieczanie). Sąd orzekając o odpowiedzialności karnej w takich sytuacjach będzie oceniał stopień społecznej szkodliwości czynu, czyli rodzaj i charakter naruszonego dobra, rozmiary wyrządzonej lub grożącej szkody, sposób i okoliczności popełnienia czynu, wagę naruszonych przez sprawcę obowiązków, jak również postać zamiaru, motywację sprawcy, rodzaj naruszonych reguł ostrożności i stopień ich naruszenia.

W jaki sposób powinien zachować się dłużnik?

Można by rzec – spłaca się wszystkich, albo nikogo. Jest w tym strywializowanym stwierdzeniu sporo prawdy. Rzeczywistość jest jednak nieco bardziej skomplikowana, bowiem nie będzie przestępstwem dowolna spłata wierzycieli, gdy wartość majątku dłużnika jest wystarczająca do zaspokojenia wszystkich wierzycieli. Sytuacja taka nie występuje w obrocie gospodarczym zbyt często. Są to raczej incydentalne przypadki, ale zdarzają się. Zazwyczaj wartość majątku dłużnika jest jednak mniejsza od wysokości jego zobowiązań. W środowisku prawniczym nie ma również zgody co do tego, czy dłużnik musi mieć co najmniej czterech wierzycieli, czy jedynie dwóch. W ocenie autora niniejszego artykułu wystarczające jest posiadanie przez dłużnika dwóch wierzycieli – z czego jeden jest faworyzowany.

Spłata kredytu hipotecznego, a odpowiedzialność karna

W przypadku osób fizycznych dłużnik chroni co do zasady swoją nieruchomość, która to często jest zabezpieczeniem kredytu hipotecznego. Taki dłużnik mając kilka, bądź kilkanaście zobowiązań najdłużej spłaca właśnie kredyt hipoteczny. Przekornie można postawić zatem pytanie czy w Polsce mamy tak mocno skryminalizowane społeczeństwo wśród dłużników mających problemy z płynnością finansową? Na tak postawione pytanie nie można udzielić aprobującej odpowiedzi. Odpowiedzialność karna dłużnika jest bowiem wyłączona w sytuacji spłaty zobowiązań zabezpieczonych rzeczowo (np. hipoteka, zastaw, zastaw rejestrowy bądź skarbowy).

Zasada równego traktowania wierzycieli

Z brzmienia art. 302 Kodeksu karnego wyinterpretować można zasadę równego traktowania wierzycieli, która obowiązuje również w postępowaniu upadłościowym. Z tego też względu pisząc o odpowiedzialności karnej wynikającej z art. 302 Kodeksu karnego nie można pomijać zasad obowiązujących w Prawie upadłościowym. Równe traktowanie wierzycieli polega na dokonywaniu spłat z uwzględnieniem proporcji wynikających z wysokości danego zobowiązania w ogólnej sumie zobowiązań.

Wskazując na zasadę proporcjonalności wynikającą z Prawa upadłościowego zbliżyliśmy się do dwóch dość trudnych zagadnień. Mowa o tym jak zagrożony niewypłacalnością przedsiębiorca ma regulować swoje zobowiązania? Czy może jednak uprzywilejować niektórych wierzycieli? Drugim zagadnieniem są przepisy prawa karnoskarbowego – art. 57 oraz 77 Kodeksu karnego skarbowego.

Regulowanie zobowiązań przez przedsiębiorstwo zagrożone niewypłacalnością

Przepisy Prawa upadłościowego dążą do równego oraz maksymalnego zaspokojenia wierzycieli upadłego przedsiębiorstwa. W związku z tym zdaniem autora dopuszczalne jest regulowanie zobowiązań koniecznych do utrzymania bieżącej działalności przedsiębiorstwa, co ma przełożyć się na wyższy poziom zaspokojenia wierzycieli w postępowaniu upadłościowym. Za przykład można tu podać wydatki na biuro rachunkowe, opłaty za media, wynagrodzenia dla pracowników czy też zabezpieczenie majątku przedsiębiorstwa.

Regulowanie zobowiązań publicznoprawnych w stanie zagrożenia niewypłacalnością

Wedle art. 57 i art. 77 Kodeksu karnego skarbowego:

Art.  57. [Uporczywe niepłacenie podatku]

  • 1.  Podatnik, który uporczywie nie wpłaca w terminie podatku, podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
  • 2.  Sąd może odstąpić od wymierzenia kary, jeżeli przed wszczęciem postępowania w sprawie o wykroczenie skarbowe określone w § 1 wpłacono w całości należny podatek na rzecz właściwego organu.

Art.  77. [Niewpłacenie pobranego podatku]

  • 1. Płatnik lub inkasent, który pobranego podatku nie wpłaca w terminie na rzecz właściwego organu, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolności do lat 3, albo obu tym karom łącznie.
  • 2. Jeżeli kwota niewpłaconego podatku jest małej wartości, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1 podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
  • 3. Jeżeli kwota niewpłaconego podatku nie przekracza ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
  • 4. Sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od wymierzenia kary lub środka karnego, jeżeli przed wszczęciem postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe określone w § 1 lub 2 wpłacono w całości pobrany podatek na rzecz właściwego organu.
  • 5. Sąd może odstąpić od wymierzenia kary, jeżeli przed wszczęciem postępowania w sprawie o wykroczenie skarbowe określone w § 3 wpłacono w całości pobrany podatek na rzecz właściwego organu.

Powstaje zatem zasadne pytanie co do obowiązku regulowania zobowiązań publicznoprawnych w stanie zagrożenia niewypłacalnością czy też niewypłacalności. Mianowicie czy przedsiębiorstwo musi je regulować z pierwszeństwem przed innymi zobowiązaniami? Jeśli nie będzie ich regulować, to czy zarząd spółki naraża się na odpowiedzialność karną skarbową na zasadzie wskazanych art. 57 i 77 kks? W ocenie autora niniejszego artykułu odpowiedzialność karna skarbowa jest wyłączona w takich sytuacjach. Art. 302 Kodeksu karnego nakazuje bowiem równe traktowanie wszystkich wierzycieli i nie ma podstawy by przyjąć uprzywilejowanie zobowiązań publicznoprawnych.

Wybiórcza spłata wierzycieli – podsumowanie

Jak wynika z powyższego dokonywanie spłat wierzycieli w stanie zagrożenia niewypłacalnością nie jest kwestią jednoznaczną. Z tego też względu  zalecamy ostrożność, aby nie narazić się na zarzuty karne.

Pre-pack w upadłości konsumenckiej zakończony sukcesem!

13 paź 2021 Napisał: Krzysztof Lipiński

Pre-pack w upadłości konsumenckiej zakończony sukcesem!

Otrzymaliśmy właśnie postanowienie sądu w przedmiocie ogłoszenia upadłości oraz zatwierdzenia warunków sprzedaży majątku naszej klientki. Niewypłacalny dłużnik będący osobą fizyczną, posiadający majątek może bowiem ogłosić upadłość konsumencką w ramach przygotowanej likwidacji (tzw. pre-pack). Przygotowana likwidacja polega na tym, że wraz z wnioskiem o ogłoszenie upadłości składany jest wniosek o nabycie majątku dłużnika.

Pre-pack w upadłości konsumenckiej
Pre-pack w upadłości konsumenckiej

Korzyści płynące z pre-pack

Zabieg taki pozwala na znaczne skrócenie postępowania upadłościowego i szybsze uzyskanie oddłużenia. Jeśli postępowanie upadłościowe trwa krócej to jego koszty są mniejsze, a przecież co do zasady to dłużnik musi je uregulować. Krótsze postępowanie upadłościowe to również krótszy czas zajmowania wynagrodzenia przez syndyka. Skorzystanie z Pre-pack ma też pozytywne znaczenie w kontekście uzyskania oddłużenia przez upadłego. Pozwala bowiem na wyższy poziom zaspokojenia wierzycieli, co bierze pod rozwagę sąd ustalając plan spłaty wierzycieli.

W przypadku osób fizycznych Pre-pack jest czasami korzystny z jeszcze jednego powodu. Na skutek przygotowanej likwidacji można bowiem sprzedać posiadany majątek komuś z rodziny i tym samym zatrzymać majątek w jej posiadaniu. Mowa tu oczywiście o nieruchomościach, o które dłużnicy zazwyczaj zaciekle walczą. Sprzedaż w Pre-pack odbywa się oczywiście po niższej niż rynkowa cenie. Wysokość dyskonta wynika między innymi ze stopnia pokrewieństwa czy powinowactwa nabywców majątku upadłego dłużnika.

Kancelaria Prawa Upadłościowego i Restrukturyzacyjnego

Specjalizujemy się w przeprowadzaniu postępowań upadłościowych oraz restrukturyzacyjnych. Reprezentujemy zarówno dłużników, jak i wierzycieli. Masz pytania dotyczące restrukturyzacji bądź upadłości? Zapraszamy do kontaktu.

Upadłość konsumencka w liczbach

14 wrz 2021 Napisał: Krzysztof Lipiński

Upadłość konsumencka w liczbach

Upadłość konsumencka zyskuje cały czas na popularności. Wzrost popularności nie idzie jednak w parze z szybkością rozpatrywania spraw. Przeniesienie postępowań upadłościowych do systemu teleinformatycznego (Krajowy Rejestr Zadłużonych) powinno poprawić tę kwestię.

Upadłość konsumencka w liczbach. Liczba ogłoszonych upadłości w 2021 roku

Do końca sierpnia 2021 r. sądy upadłościowe ogłosiły 12 198 upadłości osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej. Średnia, miesięczna liczba ogłaszanych upadłości wnosi około 1 500. Oznacza to, że w 2021 roku padnie kolejny rekord ogłoszonych upadłości. W 2020 roku zostało ogłoszonych 13 084 upadłości konsumenckich. W 2021 roku będzie to około 16 500 wydanych postanowień w przedmiocie ogłoszenia upadłości.

Liczba ogłaszanych upadłości począwszy od 2015 roku przedstawia się następująco:

miesiąc

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

styczeń

1497

649

591

476

367

209

2

luty

1590

739

606

475

397

292

25

marzec

1631

665

712

620

546

333

59

kwiecień

1510

287

680

544

459

366

118

maj

1397

531

635

527

510

342

157

czerwiec

1441

1116

595

612

501

448

239

lipiec

1619

1547

672

551

430

403

229

sierpień

1513

1130

589

445

387

315

194

wrzesień

 

1365

564

406

345

372

237

październik

 

1642

720

668

539

511

254

listopad

 

1604

754

697

502

410

267

grudzień

 

1809

826

549

552

433

331

suma

 

13084

7944

6570

5535

4434

2112

Kto najczęściej ogłasza upadłość?

Wśród grup wiekowych upadłość najczęściej ogłaszają:

Osoby w wieku 40-49 lat – 25,93%

Dłużnicy w wieku 30-39 lat – 22,68%

Osoby powyżej 60 roku życia – 26,75%.

Na czym polega upadłość konsumencka?

W dużym skrócie upadłość polega na możliwości uzyskania oddłużenia, czyli umorzenia zobowiązań. Jednak w zamian za ten przywilej dłużnik traci cały swój majątek. W trakcie postępowania upadłościowego syndyk będzie zajmować również dochód upadłego. Zajęcie to odbywa się co do zasady na takich samych zasadach jak w egzekucji komorniczej.

Jeśli są Państwo zainteresowani uzyskaniem umorzenia zobowiązań w upadłości konsumenckiej to zapraszamy do kontaktu z naszą kancelarią.

Czy upadłość konsumencka jest dobrym rozwiązaniem?

13 lut 2021 Napisał: Krzysztof Lipiński

W naszej codziennej praktyce bardzo często spotykamy się z sytuacją, gdzie dłużnik chce unormować swoją sytuację, ale nie chce ogłaszać upadłości. Jak już wielokrotnie pisaliśmy na naszym blogu – upadłość jest zawsze ostatecznością. Obecnie dostępne są różne rozwiązania, które można optymalnie dobrać do sytuacji dłużnika. Warto wiedzieć zatem w jaki sposób dłużnik będący osobą fizyczną może uzyskać upragnione oddłużenie. W niniejszym wpisie odpowiemy na pytanie czy upadłość konsumencka jest dobrym rozwiązaniem.

Chcesz uzyskać oddłużenie?

Skontaktuj się z nami - 58 352 1343 i sprawdź jak działamy!

W jaki sposób dłużnik może unormować swoją sytuację finansową?

To w jaki sposób dłużnik może uzyskać oddłużenie zależy przede wszystkim od poniższych kwestii:

  • posiadany majątek – zazwyczaj chodzi o nieruchomość.
  • wysokość uzyskiwanego dochodu.
  • koszty konieczne do utrzymania dłużnika i osób pozostających na jego utrzymaniu.
  • zaawansowanie stanu niewypłacalności – przykładowo czy doszło do cesji wierzytelności bądź skuteczności prowadzonej egzekucji komorniczej.
  • możliwość spłaty wierzycieli jednorazową większą kwotą.

Jakie są różnice między restrukturyzacją nieformalną, egzekucją komorniczą i upadłością?

Pisaliśmy już o tym na naszym blogu w artykule upadłość czy ugoda. Po krótce można jedynie wskazać, że egzekucja komornicza jest zawsze najmniej „atrakcyjnym” sposobem na wyjście z trudnej sytuacji finansowej. Wiąże się to głównie z tym, że cały czas naliczane są odsetki. Dodatkowo dochodzą koszty sądowe oraz postępowań egzekucyjnych. Dłużnicy chcąc unormować swoją sytuację po kilku latach od utraty płynności finansowej żyją w świadomości, że mają przykładowo 250 000 PLN długu. Prawda okazuje się dość okrutna bowiem wysokość zobowiązania zależna jest od tego, ile lat minęło i jak kształtowała się stopa odsetek ustawowych. Często kwota jest prawie dwa razy wyższa od tego co przyjmował dłużnik.

Restrukturyzacja nieformalna, czyli negocjacje z wierzycielami

Restrukturyzacja i negocjacje to nie ukrywam nasz zdecydowany faworyt w drodze do uzyskania oddłużenia. Skorzystanie z tego wariantu dedykowane jest zazwyczaj dla osób posiadających majątek, wyższy dochód bądź możliwość jednorazowej większej spłaty. Wtedy jest szansa na redukcję zobowiązań oraz ochronę majątku. Skorzystanie z negocjacji jest jednak ograniczone ze względu na dostępność kapitału i liczbę oraz rodzaj wierzycieli. Mam tu na myśli przede wszystkim możliwość redukcji zobowiązań dłużnika. Otóż większa redukcja możliwa jest w sytuacji jednorazowej spłaty długu. Co istotne na większą redukcję można liczyć po sprzedaży zobowiązania przez wierzyciela pierwotnego do jednego z funduszy sekurytyzacyjnych. Wskazać warto zarazem, że łatwiej dojść do porozumienia z mniejszą liczbą wierzycieli. Można przyjąć graniczną ich ilość w liczbie dziesięciu. Negocjacje prowadzone przez naszą kancelarię cechują się wysoką skutecznością.

Nie bez znaczenia jest fakt wysłania do wierzycieli wniosku przez licencjonowanego doradcę restrukturyzacyjnego. Pokusiłbym się nawet o stwierdzenie, że ma to kluczowe znaczenie bowiem wniosek wiele nie różni się od tego wysyłanego do sądu celem otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego.

Wierzyciele mogą zatem liczyć na obiektywizm co do przedstawionej sytuacji majątkowej dłużnika oraz możliwości wywiązania się z przedłożonych propozycji układowych. Zazwyczaj po wysłaniu wniosku wierzyciele kontaktują się z nami celem omówienia sytuacji dłużnika. Negocjacje te wyglądają zatem identycznie jak w trakcie postępowania restrukturyzacyjnego.

Upadłość konsumencka

Dedykowana jest dla osób, które nie mają żadnej realnej możliwości poprawy swojej sytuacji finansowej bądź kwoty zobowiązań urosły do niebotycznych wartości. Dłużnik będący właścicielem nieruchomości może liczyć na uzyskanie środków na zaspokojenie jego potrzeb mieszkaniowych oraz osób pozostających na jego utrzymaniu. Kwota ta odpowiada przeciętnemu czynszowi w miejscu zamieszkania upadłego bądź sąsiedniej miejscowości. Przyjmując przykładowo przeciętny czynsz w kwocie 2 000 PLN to kwota jaką może uzyskać upadły wyniesie 48 000 PLN. W porównaniu z licytacji w egzekucji komorniczej różnica niebagatelna.
Drugą, ale zarazem najważniejszą korzyścią z ogłoszenia upadłości konsumenckiej jest możliwość uzyskania oddłużenia. W egzekucji komorniczej oczywiście nie ma takiej opcji.
Zobowiązania do spłaty są zarazem zazwyczaj mniejsze niż w egzekucji bowiem zaspokojeniu co do zasady podlegają odsetki naliczone do dnia poprzedzającego ogłoszenie upadłości.

W upadłości dłużnik musi jednak liczyć się z takimi niedogodnościami jak zajęcie dochodu przez syndyka i utrata całego majątku. Syndyk bowiem sprzeda majątek upadłego celem zaspokojenia jego wierzycieli. Upadłość konsumencka jest zatem dobrym rozwiązaniem dla osób, które mają znaczne kwoty zobowiązań bez możliwości jakiejkolwiek ich spłaty.

Układ w upadłości konsumenckiej

Jest to rozwiązanie wzorowane na postępowaniu restrukturyzacyjnym przedsiębiorców. Dedykowane jest dla osób chcących ochronić posiadany majątek lub po prostu nie chcących ogłaszać upadłości. Zawarcie układu nie powoduje bowiem ogłoszenia upadłości. Układ zawierany jest maksymalnie na pięć lat. Nie dotyczy to jednak zobowiązań zabezpieczonych rzeczowo (przykładowo zastawem lub hipoteką). W przypadku zobowiązań z zabezpieczeniem rzeczowym układ może zostać zawarty na dłuższy okres. W większości przypadków umorzeniu będą podlegać w znacznej części zobowiązania niezabezpieczone rzeczowo. Trzeba mieć zarazem na względzie, że poziom zaspokojenia takich wierzycieli powinien być wyższy niż w upadłości. W przeciwnym razie nie ma co liczyć na to, że wierzyciele zagłosują za przyjęciem układu. Podjęcie decyzji w przedmiocie zawarcia układu z wierzycielami wymaga zatem współpracy z doradcą restrukturyzacyjnym. Trzeba bowiem wyliczyć poziom zaspokojenia wierzycieli w postępowaniu upadłościowym i na tej podstawie skonstruować propozycje układowe dla wierzycieli. Co prawda zrobi to nadzorca sądowy ustanowiony w postępowaniu o zatwierdzenie układu, ale z naszej praktyki wynika, że warto wcześniej zacząć negocjacje z wierzycielami.

Czy upadłość konsumencka jest dobrym rozwiązaniem? Podsumowanie.

Jak wynika z powyższego upadłość konsumencka nie jest jedynym rozwiązaniem na drodze do uzyskania oddłużenia. Owszem, czasami może być tym właściwym sposobem na unormowanie sytuacji finansowej dłużnika. Zanim jednak dłużnik podejmie decyzję o ogłoszeniu upadłości to koniecznie trzeba przeanalizować jego sytuację i przedstawić mu możliwe warianty rozwiązań. Z naszej praktyki wynika bowiem, że dłużnicy zazwyczaj nie są świadomi tego, że poza upadłością są inne sposoby na redukcję zobowiązań i powrót do normalności.

Szukają Państwo sposobu na unormowanie swojej sytuacji majątkowej? Zapraszamy do kontaktu. Zapewniamy profesjonalną obsługę prawną oraz indywidualne podejście do każdej sprawy

Podatkowe skutki umorzenia zobowiązań w postępowaniu restrukturyzacyjnym

30 sty 2021 Napisał: Krzysztof Lipiński

Pisaliśmy już na naszym blogu o podatkowych skutkach umorzenia zobowiązań w upadłości oraz o skutkach ich umorzenia poza upadłością. W niniejszym wpisie omówimy podatkowe skutki umorzenia zobowiązań w postępowaniu restrukturyzacyjnym. Przy czym opiszemy to zagadnienie zarówno z perspektywy dłużnika, jak i wierzyciela.

Umorzenie zobowiązań poza postępowaniem restrukturyzacyjnym

Zawarcie z wierzycielem ugody polegającej na umorzeniu części zobowiązania wiąże się dla dłużnika z koniecznością zapłaty podatku dochodowego. Kwota umorzonego zobowiązania jest bowiem przychodem do opodatkowania. Dłużnik musi zatem liczyć się z tym, że blisko 20% umorzonej kwoty zobowiązania będzie musiał zapłacić fiskusowi.

Podatkowe skutki umorzenia zobowiązań w postępowaniu restrukturyzacyjnym – skutki dla dłużnika

Na skutek zawarcia i następnie wykonania układu zazwyczaj część zobowiązań dłużnika ulega umorzeniu. W takiej sytuacji do przychodów nie zalicza się kwoty stanowiącej równowartość umorzonych zobowiązań, w tym także umorzonych pożyczek i kredytów, jeżeli umorzenie nastąpiło w postępowaniu restrukturyzacyjnym lub upadłościowym. Przekładając to na język polski – umorzenie zobowiązań na skutek wykonania układu z wierzycielami nie powoduje konieczności zapłaty podatku dochodowego.

Umorzenie zobowiązań w postępowaniu restrukturyzacyjnym – skutki dla wierzyciela

Zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych nie uważa się za koszty uzyskania przychodów umorzonych pożyczek, jeżeli ich umorzenie nie jest związane z postępowaniem restrukturyzacyjnym lub upadłościowym. Analogiczny zapis jest w ustawie o podatku od osób prawnych. Wedle niej do przychodów nie zalicza się kwot stanowiących równowartość umorzonych zobowiązań. Oczywiście umorzenie to musi nastąpić w postępowaniu restrukturyzacyjnym lub upadłościowym. Wierzyciel godząc się na zawarcie układu może zatem dodatkowo „wrzucić“ sobie w koszty umorzoną część swojej wierzytelności. Możliwości takiej nie ma poza postępowaniem restrukturyzacyjnym.

Czy umorzenie zobowiązań w postępowaniu restrukturyzacyjnym daje wierzycielowi jakąś korzyść?

Przewrotnie powiem, że daje i to nie jedną. Wskazać mogę trzy podstawowe korzyści dla wierzyciela:

  1. Wyższe zaspokojenie niż w egzekucji komorniczej lub upadłości. Propozycje układowe zakładają zazwyczaj wyższy poziom zaspokojenia niż w egzekucji. Dodatkowo jeśli na skutek zawarcia układu dojdzie do przedłużenia okresu spłaty zobowiązania to wierzyciel zyskuje dodatkowo odsetki. Dotyczy to jednak sytuacji gdy nie dochodzi do umorzenia zobowiązania.
  2. Możliwość „wrzucenia“ w koszty umorzonych zobowiązań.
  3. Dodatkowo wierzyciel może liczyć na dalszą współpracę z dłużnikiem. Dłużnik może oczywiście nie ma co liczyć na kredyt kupiecki, ale współpraca może być kontynuowana.

Pre-pack czyli przygotowana likwidacja

23 sty 2021 Napisał: Krzysztof Lipiński

W niniejszym artykule opiszemy zagadnienie przygotowanej likwidacji (pre-pack). Nie jest ona częstym zjawiskiem w polskiej praktyce prawa upadłościowego, ale jest coraz bardziej popularna.

Pre-pack czyli przygotowana likwidacja – ogólna charakterystyka

W mojej ocenie jest to bardzo przydatne narzędzie prawne, które może przyczynić się do znacznego skrócenia postępowania upadłościowego. Jednocześnie pre-pack w ramach przygotowanej likwidacji niesie dla wierzycieli profity w postaci wyższego stopnia zaspokojenia ich wierzytelności. W przypadku konsumentów pre-pack umożliwi przede wszystkim szybkie zakończenie postępowania upadłościowego. To z kolei przekłada się na krótszy okres zajmowania wynagrodzenia przez syndyka. Zatem mniej stresu dla upadłego i szybsze uzyskanie planu spłaty wierzycieli bądź oddłużenia bez jego ustalania. Skoro już jesteśmy przy planie spłaty wierzycieli to pre-pack w przypadku konsumenta powinien wpłynąć na wyższy stopień zaspokojenia wierzycieli. To z kolei ma pozytywny wpływ na ustalenie planu spłaty wierzycieli. Jak widać warto iść w kierunku przygotowanej likwidacji. Przy czym warto też w tym miejscu dodać, że po stronie upadłego nie ma ograniczeń co do grona nabywców. Przykładowo majątek upadłego przedsiębiorcy (osoby fizycznej) może nabyć od syndyka brat upadłego.

Na czym polega przygotowana likwidacja?

Pre-pack polega na sprzedaży przedsiębiorstwa dłużnika lub jego zorganizowanej części. Można również zbyć składniki majątkowe stanowiące znaczną część przedsiębiorstwa. W przypadku konsumenta będzie to zazwyczaj nieruchomość.

Co do zasady wszelkie umowy przedsiębiorstwa utrzymywane są w mocy i mogą być kontynuowane. Nabywca kupuje zatem przedsiębiorstwo „w ruchu”. W przypadku koncesji bywa czasami tak, że jest ona wycofywana na skutek ogłoszenia upadłości. Zatem na dzień nabywania przedsiębiorstwa w pre-packu może okazać się, że nie posiada już ono koncesji.

Po złożeniu wniosku zostanie powołany tymczasowy nadzorca sądowy. Będzie on odpowiedzialny za ustalenie stanu finansowego przedsiębiorstwa i majątku dłużnika oraz przewidywanych kosztów postępowania upadłościowego. Wszystko to ma na celu ustalenie, czy cena oferowana przez nabywcę jest wyższa niż to, co syndyk mógłby uzyskać dokonując likwidacji w trybie zwykłym postępowania upadłościowego. Tylko wtedy sąd będzie mógł zaakceptować wniosek w przygotowanej likwidacji o zatwierdzenie warunków sprzedaży.

Złożenie oferty kupna

Wniosek można złożyć do chwili wydania postanowienia w przedmiocie ogłoszenia upadłości. Czyli zazwyczaj w ciągu kilku miesięcy od złożenia wniosku w biurze podawczym sądu.

Wniosek nabywcy o zatwierdzenie warunków sprzedaży może złożyć uczestnik postępowania. Oznacza to, że jak wniosek pre-packowy złoży dłużnik to wierzyciel może złożyć swój wniosek PP, jeśli złoży jednocześnie wniosek o ogłoszenie upadłości dłużnika. Jeśli natomiast to wierzyciel wniesie jako pierwszy o upadłość wraz z wnioskiem PP to dłużnik jest wtedy z mocy prawa uczestnikiem postępowania i może złożyć wniosek swój wniosek pre-pack.

Nabywca musi wpłacić wadium w wysokości 10% oferowanej ceny.

Zawarcie umowy przez syndyka

Syndyk zawiera umowę sprzedaży nie później niż w terminie trzydziestu dni od dnia stwierdzenia prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu warunków sprzedaży

Zawarcie umowy sprzedaży może nastąpić wyłącznie po wpłaceniu przez nabywcę całej ceny do masy upadłości.  Ewentualnie po wydaniu syndykowi ceny złożonej wcześniej do depozytu. Jeżeli do zawarcia umowy sprzedaży nie dojdzie z winy nabywcy, syndyk zachowuje oczywiście wadium.

Wydanie przedsiębiorstwa nabywcy

Jeżeli do wniosku o zatwierdzenie warunków sprzedaży był dołączony dowód wpłaty pełnej ceny na rachunek depozytowy sądu, wydanie przedmiotu sprzedaży nabywcy następuje niezwłocznie po wydaniu postanowienia o ogłoszeniu upadłości.

Identycznie rzecz wygląda gdy nabywca wpłaci środki na rachunek depozytowy w toku postępowania o ogłoszenie upadłości bądź już po ogłoszeniu upadłości.

Do czasu uprawomocnienia się postanowienia zatwierdzającego warunki sprzedaży i zawarcia umowy sprzedaży nabywca zarządza nabytym majątkiem w granicach zwykłego zarządu na własne ryzyko i odpowiedzialność.

Pre–pack, czyli przygotowana likwidacja. Podsumowanie

Jak już na wstępie wskazałem pre-pack nie jest jeszcze bardzo popularny. W mojej ocenie jest to bardzo ciekawe narzędzie do wykorzystania w upadłości przedsiębiorcy, jak i upadłości konsumenckiej.

Kiedy upadłość konsumencka nie jest dobrym rozwiązaniem?

20 sty 2021 Napisał: Krzysztof Lipiński

Rosnąca popularność upadłości konsumenckiej nie dziwi bowiem pozwala na powrót do normalnego życia. Dłużnik uwalnia się od egzekucji komorniczej i nie musi zasilać szarej strefy. Ogłaszanie upadłości nie jest jednak dla wszystkich dłużników właściwym sposobem na wyjście z kłopotów. Z naszej praktyki wynika bowiem, że są przypadki w których ogłoszenie upadłości konsumenckiej może skutkować dla dłużnika pogorszeniem jego sytuacji. W niniejszym artykule odpowiemy zatem kiedy upadłość konsumencka nie jest dobrym rozwiązaniem.

Chcesz dowiedzieć się więcej o upadłości?

Skontaktuj się z nami - 58 352 1343 i sprawdź jak działamy!

Kiedy upadłość konsumencka nie jest dobrym rozwiązaniem?

Działanie na szkodę wierzycieli

Obecnie w zasadzie każdy może ogłosić upadłość konsumencką. Nie każdy jednak uzyska oddłużenie w upadłości. Sąd odmówi oddłużenia w sytuacji, gdy upadły:

  • doprowadził do swojej niewypłacalności lub istotnie zwiększył jej stopień w sposób celowy, w szczególności przez trwonienie części składowych majątku oraz celowe nieregulowanie wymagalnych zobowiązań,
  • w okresie dziesięciu lat przed dniem zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości w stosunku do upadłego prowadzono postępowanie upadłościowe, w którym umorzono całość lub część jego zobowiązań.

W związku z powyższym, jeśli upadły darował komuś swoją nieruchomość bądź ją sprzedał nie spłacając zarazem wierzycieli to sąd odmówi oddłużenia. Analogiczna sytuacja może mieć miejsce, gdy upadły miał środki, z których mógł dokonywać spłat wierzycieli, ale tego nie robił. Ustawodawca nie daje zarazem możliwości uzyskania oddłużenia, jeśli w ciągu 10 lat po raz drugi popadło się w stan niewypłacalności. Co istotne nawet jeśli zaistniały powyższe okoliczności to upadły i tak ma szansę na uzyskanie oddłużenia. Musi jednak to być uzasadnione względami humanitarnymi bądź słuszności.

Wysoki dochód – układ z wierzycielami

Zdarzają się dłużnicy z relatywnie wysokim dochodem, jak na osobę niewypłacalną. Jeśli dołączymy do tego brak osób na utrzymaniu to otrzymamy sytuację, w której plan spłaty wierzycieli może być ustalony na kwotę wyższą niż kwota zajęcia komorniczego. W mojej ocenie nie powinno to mieć miejsca, ale przepisy prawa upadłościowego nie wykluczają takiej sytuacji.

Co zatem zrobić w takim przypadku? Układ z wierzycielami w upadłości będzie idealnym rozwiązaniem w takiej sytuacji. Istnieje oczywiście ryzyko, że wierzyciele nie przyjmą układu i sąd ogłosi jednak upadłość. Aczkolwiek należyte przygotowanie się do takiej sytuacji powinno zwiększyć szanse na przyjęcie układu i uniknięcie konieczności ogłaszania upadłości.

Brak dochodu – warunkowe umorzenie zobowiązań

Jeśli upadły nie ma źródła dochodu bądź osiąga dochód zbyt niski, aby możliwe było ustalenie planu spłaty wierzycieli, to sąd umorzy warunkowo jego zobowiązania. Warunkowe umorzenie jest stanem, którego należy się wystrzegać bowiem w ciągu pięciu lat sąd będzie mógł ustalić plan spłaty wierzycieli. Po warunkowym umorzeniu zobowiązań na okres pięciu lat upadły ma dwie możliwości:

  1. jak najszybciej zaczyna generować dochód pozwalający ustalić plan spłaty wierzycieli.
  2. liczy się z tym, że przez pięć lat jego sytuacja nie ulegnie poprawie, co będzie wykluczać ustalenie planu spłat. Dodatkowo do końca kwietnia każdego roku upadły będzie składał w sądzie sprawozdania ze swojej sytuacji majątkowej. W mojej ocenie wyjątkowo mało atrakcyjny wariant na uzyskanie oddłużenia.

Kiedy upadłość konsumencka nie jest dobrym rozwiązaniem?

Dłużnik chcący ogłosić upadłość powinien skonsultować swoją sytuację z praktykiem prawa upadłościowego. Pozwoli to na wybranie najlepszego sposobu na uzyskanie oddłużenia.

Pomoc dla zadłużonego rolnika

15 sty 2021 Napisał: Krzysztof Lipiński

Jako kancelaria restukturyzacyjna przeprowadziliśmy już wiele restrukturyzacji gospodarstw rolnych. Zarówno w formie nadzoru w postępowaniu restrukturyzacyjnym, jak i negocjacji z wierzycielami. Generalnie rolnicy, jako przedsiębiorcy nie mają łatwego życia. Ich branża jest bowiem bardzo nieprzewidywalna. Na myśli mam tu głównie uzależnienie od warunków atmosferycznych mających bezpośredni wpływ na jakość i wysokość plonów, co z kolei ma oczywiście przełożenie na wysokość uzyskanego przez rolnika dochodu. Z jednej strony w przypadku gorszych warunków atmosferycznych rolnik nie może wygenerować zakładanego dochodu. Nie może również zaniechać produkcji, która nie przyniesie mu dochodu. Innymi słowy jest w pełni zależny od pogody. Z drugiej strony rolnik musi spłacać swoje zobowiązania. Fakt wystąpienia klęski żywiołowej nie ma żadnego wpływu na obowiązek spłaty długów. Długi trzeba dalej spłacać. Klęskę żywiołową w swych skutkach można śmiało porównać do epidemii COVID dla innych przedsiębiorców. Jaka jest zatem dostępna pomoc dla zadłużonego rolnika? Jakie są możliwości w zakresie restrukturyzacji gospodarstwa rolnego?

Dowiedz się więcej o restrukturyzacji swego gospodarstwa.

Skontaktuj się z nami - 58 352 1343 i sprawdź jak możemy Ci pomóc.

Pomoc dla zadłużonego rolnika

Z naszej praktyki wiemy, że susze, które dotknęły praktycznie całą Polskę w 2017 i 2018 roku odbiły się negatywnie na sytuacji wielu gospodarstw rolnych. Rolnicy zostali wtedy niejednokrotnie zmuszeni do zwiększenia poziomu swego zadłużenia, czego efektem była następnie utrata płynności finansowej. Co zatem może zrobić nadmiernie zadłużony rolnik? Jaka jest pomoc dla zadłużonego rolnika?

Dostępnych jest kilka rozwiązań:

  • Negocjacje  z wierzycielami.
  • Przejęcie długu przez KOWR.
  • Pomoc na restrukturyzację gospodarstw rolnych z ARiMR.
  • Postępowanie restrukturyzacyjne.

Poniżej omówimy pokrótce każde z wyżej wskazanych rozwiązań.

Oddłużenie gospodarstwa rolnego

Negocjacje z wierzycielami

Powodzenie negocjacji z wierzycielami w dużej mierze jest zależne od czasu nieregulowania zobowiązań przez rolnika. Im dłużej nie spłaca on swoich zobowiązań, tym trudniej będzie zawrzeć ugodę z wierzycielami. W szczególności jeśli jest kilku wierzycieli i któryś z nich uzyska tytuł wykonawczy inicjując zarazem egzekucję komorniczą. W tym wariancie oddłużenie gospodarstwa rolnego należy postrzegać, jako odzyskanie płynności finansowej, bowiem zmniejszenie wysokości zobowiązań będzie trudne do uzyskania.

Przejęcie długu przez KOWR

KOWR może przejąć dług podmiotu prowadzącego gospodarstwo rolne jedynie w wypadku, gdy przedmiotem przejęcia jest dług pieniężny powstały w związku z prowadzeniem działalności rolniczej.  Wysokość długu nie może zaś przekraczać wartości nieruchomości, pomniejszonej o wysokości sumy hipoteki ustanowionej na tej nieruchomości. Przejęciu nie podlegają zobowiązania publicznoprawne. Przejęcie długu rolnika przez KOWR odbywa się w drodze umowy pod warunkiem przeniesienia przez rolnika na rzecz Skarbu Państwa, własności całości lub części nieruchomości rolnej wchodzącej w skład gospodarstwa rolnego. Rolnik musi zatem liczyć się z oddaniem części swych gruntów, czego co oczywiste chce uniknąć.

Pomoc dla zadłużonego rolnika z ARiMR – pożyczka na spłatę zobowiązań

Oddłużenie gospodarstwa rolnego za pomocą pożyczki z ARiMR wymaga przede wszystkim wkładu własnego. Pożyczka może zostać przeznaczona na sfinansowanie długów wymagalnych o charakterze pieniężnym powstałych w związku z prowadzeniem działalności rolniczej. Pożyczka może zostać udzielona maksymalnie na okres 15 lat z rocznym okresem karencji. Pożyczkobiorca zobowiązany jest do wniesienia wkładu własnego, który wyliczany jest na podstawie kwoty długu podlegającej restrukturyzacji, i wynosi co najmniej:

  1. 25% kosztów restrukturyzacji – w przypadku mikro i małego przedsiębiorcy,
  2. 40% kosztów restrukturyzacji – w przypadku średniego przedsiębiorcy.

Postępowanie restrukturyzacyjne

Restrukturyzacja sądowa daje rolnikowi wiele możliwości:

  • ochrona przed egzekucją komorniczą,
  • ustalenie nowych warunków spłaty zobowiązań,
  • redukcję zobowiązań,
  • ochronę przykładowo przed wypowiedzeniem umowy dzierżawy,
  • ochrona majątku.

Jedynym warunkiem skorzystania z dobrodziejstw restrukturyzacji sądowej jest wystąpienie problemów z płynnością finansową. Poza tym rolnik powinien prowadzić działalność rolniczą, czyli być przedsiębiorcą w świetle przepisów Kodeksu cywilnego. Nie musi oczywiście być wpisany do rejestru CEiDG czy KRS, ale jego działalność musi być zorganizowana i przynosić mu dochód ze sprzedawanych produktów. W związku z tym rolnik prowadzący gospodarstwo rolne jedynie na własne potrzeby nie będzie mógł skorzystać z restrukturyzacji sądowej. Oddłużenie gospodarstwa rolnego na skutek restrukturyzacji sądowej będzie możliwe w sytuacji gdy kwota zobowiązań jest większa od wartości majątku rolnika.

Pomoc dla zadłużonego rolnika – podsumowanie

Dobór właściwego rozwiązania uzależniony jest od sytuacji finansowej i stanu niewypłacalności gospodarstwa rolnego. Jednak w zdecydowanej większości przypadków restrukturyzacja sądowa będzie najlepszym rozwiązaniem. Daje bowiem najwięcej możliwości, pozwala zachować majątek i nie wymaga wkładu własnego w wysokości 25% kwoty zadłużenia. Zapraszamy do kontaktu. Analiza Państwa sprawy jest zawsze bezpłatna.

Likwidacja spółki z o.o. a upadłość konsumencka

13 sty 2021 Napisał: Krzysztof Lipiński

Na czym polega likwidacja spółki z o.o.? Jak połączyć likwidację spółki z o.o. z ogłoszeniem upadłości konsumenckiej? Jako kancelaria restrukturyzacyjna z siedzibą w Gdańsku i Gdyni oferujemy nie tylko doradztwo biznesowe i pomoc prawną, ale udostępniamy też rzetelne informacje na ten temat. Z poniższego tekstu dowiedzą się Państwo m.in. w jaki sposób może nastąpić likwidacja spółki z o.o. Wyjaśnię również kiedy może być ogłoszona upadłość konsumencka.

Upadłość spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

Dość często klienci pytają czy mogą ogłosić upadłość konsumencką, jeśli są głównymi udziałowcami i zarazem członkami zarządu w spółce z o.o. Odpowiedź na tak postawione pytanie brzmi: TAK, ogłoszenie upadłości konsumenckiej jest wtedy możliwe. Warto jednak zrobić porządek ze spółką z o.o. zanim przystąpi się do procedury oddłużania w upadłości konsumenckiej. Po cóż zostawiać relikty niewypłacalności rozpoczynając nowy rozdział w życiu? Takie też podejście mają dłużnicy i chcą zakończyć sprawy dotyczące spółki.

Upadłość konsumencka członka zarządu i udziałowca spółki z o.o. 

W tej materii są dwa zasadnicze pytania:

Czy członek zarządu może ogłosić upadłość konsumencką?

Co do zasady TAK. Nie może jednak prowadzić dodatkowo działalności gospodarczej. W związku z tym, jeśli członek zarządu pełni swą funkcję przykładowo na zasadzie powołania (został powołany w umowie spółki lub uchwałą udziałowców), a nie na zasadzie prowadzonej działalności gospodarczej, to może ogłosić upadłość konsumencką.

Czy udziałowiec spółki z o.o. może ogłosić upadłość konsumencką?

Tak, upadłość konsumencka możliwa jest w przypadku udziałowca. Udziały w spółce z o.o. są składnikiem majątku dłużnika i mają swoją wartość tak jak inne aktywa. Fakt posiadania udziałów w spółce z o.o. nie stanowi żadnej przeszkody do tego, by upadłość spółki z o.o. została ogłoszona.

Posiadanie udziałów może jednak wpłynąć niekorzystnie na czas trwania postępowania upadłościowego. Syndyk będzie dążył do zbycia posiadanych przez upadłego udziałów. Nie trudno się domyślić, że zazwyczaj wartość takich udziałów jest znikoma lub zerowa. W związku z tym nabywca raczej za szybko się nie znajdzie.

Likwidacja spółki z o.o. – przed ogłoszeniem upadłości robimy porządki

Zanim upadłość spółki z o.o. zostanie ogłoszona, warto zrobić porządki w firmie. Jest na to kilka sposobów:

  • sprzedaż udziałów,
  • likwidacja spółki – dotyczy spółek wypłacalnych,
  • wniesienie wniosku o ogłoszenie upadłości – dotyczy spółki niewypłacalnej.

Dłużnik może po prostu zbyć swoje udziały. Zazwyczaj nie ma jednak zbyt wielu chętnych na taki zakup. Jest to nic więcej jak działanie na zasadzie spychologii. Dłużnik pozbywa się problemu, ale będzie go mieć ktoś inny. Nic więc dziwnego, że trudno jest zbyć udziały w spółce widmo. Dostępne są na rynku oferty kupna zadłużonej spółki sugerujące, że nabywca przejmuje długi spółki. Niektórzy członkowie zarządu spółek myślą, że w taki sposób mogą pozbyć się problemu, ale w rzeczywistości nie wygląda to tak kolorowo. Członkowie zarządu są bowiem odpowiedzialni za zobowiązania spółki, jeśli nie wnieśli w ustawowym terminie o ogłoszenie upadłości spółki. 

Likwidacja spółki z o.o.

Likwidacja spółek może być przeprowadzona, jeśli są one wypłacalne. Spółka z o.o. zadłużona i nie posiadająca majątku powinna wnieść wniosek o upadłość lub otwarcie postępowania restrukturyzacyjnego. Jeśli w trakcie likwidacji spółka stanie się niewypłacalna, to likwidatorzy powinni wnieść wniosek o jej upadłość. Zaniechanie tego obowiązku może skutkować odpowiedzialnością likwidatorów za zobowiązania spółki.

Likwidacja spółki to dość czasochłonny proces. Trzeba sporządzić bilans likwidacyjny, zakończyć sprawy spółki, spieniężyć jej majątek, wezwać wierzycieli do zgłaszania swoich wierzytelności i ich zaspokoić. Na końcu trzeba sporządzić też sprawozdanie likwidacyjne i złożyć wniosek do KRS o wykreślenie spółki z rejestru. Z pewnością nie zajmie to mniej niż 7 miesięcy.

Wniosek o ogłoszenie upadłości

Na wstępie zaznaczę, że w tym wariancie w dokumentacji spółki powinien być porządek, czyli powinny być sporządzone i złożone wszystkie sprawozdania finansowe. Niestety jest to często zaniedbywane przez członków zarządu faktycznie niedziałających już spółek. Zdecydowana większość zarządzających nie ma pojęcia o tym, że niezłożenie sprawozdania jest przestępstwem ściganym z oskarżenia publicznego. Wróćmy jednak do upadłości spółki. 

Co ma wspólnego wniosek o upadłość spółki z jej likwidacją? 

Może okazać się, że upadłość spółki a likwidacja to sytuacje mające ze sobą dużo wspólnego.

Sąd upadłościowy, oddalając wniosek o ogłoszenie upadłości ustala, czy materiał zgromadzony w  sprawie daje podstawę do rozwiązania spółki bez przeprowadzania postępowania likwidacyjnego. 

Spółki z o.o. osób chcących ogłosić upadłość konsumencką, zazwyczaj nie posiadają żadnego majątku i nie prowadzą od dłuższego czasu działalności. Są to spółki zombie, co do których jedyne właściwe działanie to wykreślenie z rejestru KRS. Nie ma oczywiście pewności co do tego, że sąd upadłościowy uzna, iż spółka powinna zostać wykreślona bez przeprowadzania postępowania likwidacyjnego. Są jednak na to spore szanse w sytuacji gdy spółka nie ma majątku i nie prowadzi działalności operacyjnej przykładowo od trzech lat.

W mojej ocenie jest to o wiele lepsze rozwiązanie niż sprzedawanie udziałów komuś z rodziny czy swoim znajomym. Będzie się to jednak wiązać z kilkumiesięcznym oczekiwaniem. Im później dłużnik zajmie się kwestią zamknięcia spółki, tym gorzej dla niego. Do członków zarządu należy stosować wyższą miarę staranności, co może mieć wpływ na sposób uzyskania oddłużenia w upadłości konsumenckiej. W mojej ocenie lepiej późno niż wcale. Warto wykazać na wniosku o ogłoszenie upadłości konsumenckiej, że dłużnik w końcu zajął się sprawami dotyczącymi spółki. Tym bardziej, że sąd upadłościowy i tak uzyska informację o tym, czy upadły pełnił funkcję członka zarządu w spółkach prawa handlowego.

Likwidacja spółki z o.o. a upadłość konsumencka. Podsumowanie.

Przygotowując się do złożenia wniosku o upadłość konsumencką, zalecam dłużnikom uporządkowanie ich spraw. Wszelkie pozostałości (tak jak “spółka widmo”) nie będą dobrze świadczyć o dłużniku jako osobie, która powinna wykazywać się należytą starannością w swoich działaniach. Co więcej do przedsiębiorców i członków zarządu stosuje się wyższą miarę staranności, co tym bardziej powinno ich motywować do likwidacji spółki.

Znajdują się Państwo z podobnej sytuacji jak ta opisana wyżej? Zapraszamy do kontaktu w naszych siedzibach w Gdyni i w Gdańsku. Po naszej stronie znajduje się kompleksowa obsługa prawna firm: doradztwo, restrukturyzacja, negocjacje z wierzycielami i inne postępowania.