Obwieszczenie o ustaleniu dnia układowego
Numer obwieszczenia 20230207/00218
Sygnatura postepowania GD1G/GRz-nu/16/2023
Data obwieszczenia 07.02.2023
PODMIOT
Imię Joanna
Nazwisko Łapczyk
Firma 1. Studio Reklamy “NEON SYSTEM” 2. EGO JEWELLERY & ART
Miejsce zamieszkania Gdynia, Polska / POLAND
PESEL 65022503809
NIP 5861034003
TREŚĆ OBWIESZCZENIA
OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO
Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika,
którym jest Joanna Łapczyk prowadzący działalność gospodarczą pod firmą 1. Studio Reklamy “NEON SYSTEM” 2. EGO JEWELLERY &
ART, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 5 lutego 2023 r..
Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:
dłużnikiem jest: Joanna Łapczyk prowadzący działalność gospodarczą pod firmą 1. Studio Reklamy “NEON SYSTEM” 2. EGO
JEWELLERY & ART;
dane identyfikujące dłużnika: PESEL 65022503809;
miejsce zamieszkania dłużnika to: Gdynia;
adres dłużnika to: Kartuska 97A, 81-086 Gdynia;
głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Gdynia;
nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym
dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie
restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego
nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;
wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków
niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności
uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem
postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia
skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).
O autorze
Licencjonowany doradca restrukturyzacyjny, syndyk.
Biegły z zakresu wyceny przedsiębiorstw.
kontakt@lipinskikancelaria.pl
tel. 792 873 876
Ostatnie Wpisy
Wyłączenie auta z masy upadłości
Czy można wyłączyć auto z masy upadłości? Co do zasady nie jest to możliwe. Są jednak pewne wyjątki wskazane w kodeksie postępowania cywilnego, ale nie będą to częste przypadki. Związane muszą być bowiem z niepełnosprawnością upadłego. W niniejszym artykule odpowiemy na pytanie, kiedy wyłączenie auta z masy upadłości jest możliwe. Jaki majątek nie wchodzi do…
Odpowiedzialność zarządu spółki z o.o. (komplementariusza) za długi spółki komandytowej.
Najczęściej spotykaną konstrukcją spółki komandytowej jest osoba fizyczna będąca komandytariuszem oraz spółka z o.o. w roli komplementariusza. W niniejszym artykule wyjaśnimy na czym polega odpowiedzialność zarządu spółki z o.o. (komplementariusza) za długi spółki komandytowej. Zaznaczamy na wstępie, że są dwa rozbieżne poglądy w tej materii. Odpowiedzialność komplementariusza za długi spółki komandytowej. Do spółki komandytowej stosuje…
Ochrona praw wierzyciela w restrukturyzacji dłużnika
W obecnych czasach mamy skumulowanie wielu czynników wpływających na pogorszenie warunków do prowadzenia działalności gospodarczej. Pandemia i jej skutki, wojna, inflacja, skokowy wzrost cen energii. Wszystko to powoduje, że obecnie masowo otwierane są przez przedsiębiorców postępowania restrukturyzacyjne. Wśród nich najbardziej popularne jest postępowanie o zatwierdzenie układu. Jest to rodzaj postępowania restrukturyzacyjnego, w którym o jego…
