Postępowania upadłościowe

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, postanowieniem z dnia 9 lutego 2022 r.., sygn. akt VI GU 949/21 of, ogłosił upadłość Ryszarda Chmielewskiego, numer PESEL……, numer NIP …… zamieszkałego w Gdańsku (80-275) ul……., jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej.

Wyznaczono syndyka w osobie Krzysztofa Lipińskiego (licencja doradcy restrukturyzacyjnego nr 1517; adres: ul. Wały Piastowskie 1/118, 80-855 Gdańsk). Postępowanie upadłościowe będzie prowadzone w trybie art. 4911 ust. 1 Prawa upadłościowego.
Podstawę jurysdykcji wyłącznej sądów polskich stanowią art. 382 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe (tekst jedn. z 2019 r. – Dz.U. poz. 498, ze zm.) oraz art. 3 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz.U.UE.L.2015.141.19, ze zm.). Wszczęte postępowanie upadłościowe ma charakter główny w rozumieniu Rozporządzenia.

Wzywa się wierzycieli upadłego, aby w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Monitorze Sądowym i Gospodarczym zgłosili swoje wierzytelności syndykowi na jego wyżej podany adres, z podaniem sygnatury akt postępowania prowadzonego po ogłoszeniu upadłości – VI GUp 94/ 22 of.

Wzywa się osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomości należącej do upadłego Ryszarda Chmielewskiego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej, do ich zgłoszenia w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Monitorze Sądowym i Gospodarczym do Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku, ul. Piekarnicza 10, 80-126 Gdańsk pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym.

Wierzycielowi w terminie tygodnia od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Monitorze Sądowym i Gospodarczym, a wierzycielowi, którego siedziba lub miejsce zwykłego pobytu w dniu otwarcia postępowania znajdowały się za granicą, w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Monitorze Sądowym i Gospodarczym przysługuje zażalenie na postanowienie o ogłoszeniu upadłości, ale wyłącznie w części dotyczącej jurysdykcji sądów polskich.

Osoba uprawniona do zażalenia może je wnieść do Sądu Okręgowego w Gdańsku, Wydział XII Gospodarczy Odwoławczy, za pośrednictwem tutejszego Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku, Wydział VI Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, powinna jednak uprzednio w terminie tygodnia od dnia niniejszego obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym złożyć w tutejszym Sądzie wniosek o sporządzenie uzasadnienia (w zakresie rozstrzygnięcia o polskiej jurysdykcji) i o doręczenie postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz uiścić na rachunek tutejszego Sądu należną od wniosku opłatę sądową w kwocie 100 zł (pod rygorem odrzucenia wniosku nieopłaconego). Termin do wniesienia zażalenia biegnie od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem.

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku VI Wydział Gospodarczy po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2022 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy prowadzonej pod sygnaturą VI GU 1101/21 z wniosku dłużnika Krzysztofa Dębogórskiego o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej wydał postanowienie o następującej treści:

I. ogłosić upadłość dłużnika Krzysztofa Degórskiego, numer PESEL: ………, NIP: …………, zamieszkałego: 80-842 Gdańsk, ul. ……………, jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej;

II. wezwać wierzycieli upadłego, aby w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Monitorze Sądowym i Gospodarczym zgłosili swoje wierzytelności syndykowi na adres: 80-855 Gdańsk, ul. Wały Piastowskie 1/118;

III. wezwać osoby, którym przysługują prawa oraz prawa osobiste i roszczenia ciążące na nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej, do ich zgłoszenia w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Monitorze Sądowym i Gospodarczym do Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku, ul. Piekarnicza 10, 80-126 Gdańsk, pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym;

IV. wyznaczyć syndyka w osobie Krzysztofa Lipińskiego (licencja doradcy restrukturyzacyjnego nr 1517; adres: 80-855 Gdańsk, ul. Wały Piastowskie 1/118);

V. określić, że postępowanie upadłościowe będzie prowadzone w trybie art. 491¹ ust. 1 prawa upadłościowego;

VI. przyznać syndykowi masy upadłości Krzysztofowi Lipińskiemu zaliczkę w kwocie 1.000,00 zł (tysiąc złotych) na pokrycie kosztów postępowania oraz zarządzić jej niezwłoczną wypłatę tymczasowo ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku;

VII. wskazać, że podstawę jurysdykcji wyłącznej sądów polskich stanowią art. 382 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe (tekst jedn. z 2019 r. – Dz.U. poz. 498, ze zm.) oraz art. 3 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz.U.UE.L.2015.141.19, ze zm.), a wszczęte postępowanie upadłościowe ma charakter główny w rozumieniu Rozporządzenia.

Wierzycielowi w terminie tygodnia od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Monitorze Sądowym i Gospodarczym, a wierzycielowi, którego siedziba lub miejsce zwykłego pobytu w dniu otwarcia postępowania znajdowały się za granicą, w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Monitorze Sądowym i Gospodarczym przysługuje zażalenie na postanowienie o ogłoszeniu upadłości, ale wyłącznie w części dotyczącej jurysdykcji sądów polskich. Osoba uprawniona  do zażalenia może je wnieść do Sądu Okręgowego w Gdańsku, Wydział XII Gospodarczy Odwoławczy, za pośrednictwem tutejszego Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku, Wydział VI Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, powinna jednak uprzednio w terminie tygodnia od dnia niniejszego obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym złożyć w tutejszym Sądzie wniosek o sporządzenie uzasadnienia (w zakresie rozstrzygnięcia o polskiej jurysdykcji) i o doręczenie postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz uiścić na rachunek tutejszego Sądu należną od wniosku opłatę sądową w kwocie 100 zł (pod rygorem odrzucenia wniosku nieopłaconego). Termin do wniesienia zażalenia biegnie od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem.

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku VI Wydział Gospodarczy po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2022 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy prowadzonej pod sygnaturą VI GU 998/21 z wniosku dłużniczki Bogumiły Baran o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej wydał postanowienie o następującej treści:

1. ogłosić upadłość dłużniczki Bogumiły Baran, numer PESEL: ………………, NIP: ………………, zamieszkałej: 77-100 Bytów, ul. ………….., jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej;
2. wezwać wierzycieli upadłej, aby w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Monitorze Sądowym i Gospodarczym zgłosili swoje wierzytelności syndykowi na adres: 80-855 Gdańsk, ul. Wały Piastowskie 1/118;

III. wezwać osoby, którym przysługują prawa oraz prawa osobiste i roszczenia ciążące na nieruchomości należącej do upadłej, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej, do ich zgłoszenia w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Monitorze Sądowym i Gospodarczym do Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku, ul. Piekarnicza 10, 80-126 Gdańsk, pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym;

1. wyznaczyć syndyka w osobie Krzysztofa Lipińskiego (licencja doradcy restrukturyzacyjnego nr 1517; adres: 80-855 Gdańsk, ul. Wały Piastowskie 1/118);
2. określić, że postępowanie upadłościowe będzie prowadzone w trybie art. 491¹ ust. 1 prawa upadłościowego;
3. przyznać syndykowi masy upadłości Krzysztofowi Lipińskiemu zaliczkę w kwocie 1.000,00 zł (tysiąc złotych) na pokrycie kosztów postępowania oraz zarządzić jej niezwłoczną wypłatę tymczasowo ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku;

VII. wskazać, że podstawę jurysdykcji wyłącznej sądów polskich stanowią art. 382 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe (tekst jedn. z 2019 r. – Dz.U. poz. 498, ze zm.) oraz art. 3 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz.U.UE.L.2015.141.19, ze zm.), a wszczęte postępowanie upadłościowe ma charakter główny w rozumieniu Rozporządzenia.

Wierzycielowi w terminie tygodnia od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Monitorze Sądowym i Gospodarczym, a wierzycielowi, którego siedziba lub miejsce zwykłego pobytu w dniu otwarcia postępowania znajdowały się za granicą, w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Monitorze Sądowym i Gospodarczym przysługuje zażalenie na postanowienie o ogłoszeniu upadłości, ale wyłącznie w części dotyczącej jurysdykcji sądów polskich. Osoba uprawniona  do zażalenia może je wnieść do Sądu Okręgowego w Gdańsku, Wydział XII Gospodarczy Odwoławczy, za pośrednictwem tutejszego Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku, Wydział VI Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, powinna jednak uprzednio w terminie tygodnia od dnia niniejszego obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym złożyć w tutejszym Sądzie wniosek o sporządzenie uzasadnienia (w zakresie rozstrzygnięcia o polskiej jurysdykcji) i o doręczenie postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz uiścić na rachunek tutejszego Sądu należną od wniosku opłatę sądową w kwocie 100 zł (pod rygorem odrzucenia wniosku nieopłaconego). Termin do wniesienia zażalenia biegnie od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem.

1. sygn. akt GD1G/GU/385/2022

   Postanowienie

   Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy,

   w składzie:

   Przewodniczący:
   sędzia Magdalena Chojecka

   po rozpoznaniu w dniu 16 września 2022 r. w Gdańsku, na posiedzeniu niejawnym

   sprawy o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z wniosku dłużnika, którym jest Anna Adkonis,

   postanawia

   1. ogłosić upadłość dłużnika, którym jest Anna Adkonis, PESEL ………….., miejsce zamieszkania: Ustka, adres …………. , 76-270 Ustka, jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej;
   2. wezwać wierzycieli upadłego do zgłoszenia wierzytelności syndykowi za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe, w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Rejestrze; dla wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia wierzytelności syndykowi: ul. Wały Piastowskie 1/118 80-855 Gdańsk;
   3. wezwać osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej, do ich zgłaszania syndykowi za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Rejestrze pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym; dla wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia praw oraz praw osobistych i roszczeń ciążących na nieruchomości syndykowi: ul. Wały Piastowskie 1/118 80-855 Gdańsk;
   4. wyznaczyć syndyka, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer licencji 1517);
   5. wskazać, iż niniejsze postępowanie będzie prowadzone w trybie określonym w art. 4911 ust. 2 Prawa upadłościowego;

   6.

   Dnia 16 września 2022 r.

   6. stwierdzić, że funkcję sędziego komisarza będzie pełnił referendarz;
   7. stwierdzić, że funkcję zastępcy sędziego komisarza będzie pełnił referendarz;
   8. wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust.1 Rozporządzenia

      Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz. U. UE. L. z 2015 r. Nr 141, str. 19 z późn. zm.), a postępowanie ma charakter główny;

   9. przyznać syndykowi, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer licencji 1517) zaliczkę na pokrycie kosztów postępowania w kwocie 1000,00 zł (słownie: jeden tysiąc złotych zero groszy) oraz zarządzić jej niezwłoczną wypłatę tymczasowo ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku na rachunek bankowy syndyka o numerze: 53 1050 1764 1000 0092 5383 3827 .

      UZASADNIENIE

   Jurysdykcja krajowa sądów polskich do rozpoznania sprawy o ogłoszenie upadłości dłużnika wynika z art. 3 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015 /848 z 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz.Urz. UE L 2015.141.19). Zgodnie z tym przepisem dla wszczęcia postępowania upadłościowego, które jest określane jako postępowanie „główne”, właściwe są sądy tego państwa członkowskiego, na terytorium którego znajduje się główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika. W niniejszej sprawie główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika znajduje się na terytorium Polski.

   Na podstawie art. 4911 ust. 2 prawa upadłościowego Sąd postanowienia postanowił, że postępowanie upadłościowe będzie prowadzone zgodnie z przepisami działu II tytułu I części pierwszej tej ustawy, gdyż jest to uzasadnione przewidywaniami co do zwiększonego stopnia skomplikowania postępowania. Dłużnik bowiem ma dwie sporne wierzytelności na kwotę ok. pięciu milionów złotych.

   Podpis:

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy, w składzie:
Przewodniczący:

sędzia Magdalena Chojecka

po rozpoznaniu w dniu 16 września 2022 r. w Gdańsku,

na posiedzeniu niejawnym

sprawy o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z wniosku dłużnika, którym jest MAREK ADKONIS,

sygn. akt postępowania upadłościowego GD1G/GUp-s/144/2023

sygn. akt do zgłoszeń wierzytelności GD1G/GUp-s-Zw/144/2023

sygn. akt postępowania o ogłoszenie upadłości GD1G/GU/549/2022

Postanowienie

Dnia 2 lutego 2023 r.

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy,
w składzie:
Przewodniczący:
sędzia Przemysław Makuła
po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2023 r. w Gdańsku,
na posiedzeniu niejawnym
sprawy o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej
z wniosku dłużnika, którym jest Daniel Gollnau ,
postanawia

1. ogłosić upadłość dłużnika, którym jest Daniel Gollnau , PESEL 76062212213, NIP
   5911003098, miejsce zamieszkania: Wysin, ul. Słoneczna 36, 83-421 Wysin, jako
   osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej;

2. wezwać wierzycieli upadłego do zgłoszenia wierzytelności syndykowi za
pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe,
w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu
upadłości w Rejestrze; dla wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z
dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia
wierzytelności syndykowi: ul. Wały Piastowskie 1/118 80-855 Gdańsk;

3. wezwać osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące
na nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w
księdze wieczystej, do ich zgłaszania syndykowi za pośrednictwem systemu
teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe w terminie trzydziestu dni
od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Rejestrze pod
rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym; dla
wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo
upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia praw oraz praw osobistych i roszczeń
ciążących na nieruchomości syndykowi: ul. Wały Piastowskie 1/118 80-855 Gdańsk;
wyznaczyć syndyka, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer
licencji 1517);

4. wskazać, iż niniejsze postępowanie będzie prowadzone w trybie określonym w art. 4911 ust. 1 Prawa upadłościowego;

5.wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust.1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie
postępowania upadłościowego (Dz. U. UE. L. z 2015 r. Nr 141, str. 19 z późn. zm.), a
postępowanie ma charakter główny;
6.przyznać syndykowi, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer
licencji 1517) zaliczkę na pokrycie kosztów postępowania w kwocie 1500,00 (jeden
tysiąc pięćset złotych zero groszy) oraz zarządzić jej niezwłoczną wypłatę
tymczasowo ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w
Gdańsku na rachunek bankowy syndyka o numerze: .. 1050 1764 1000 0092 ………. .

Uzasadnienie co do wskazania podstawy jurysdykcji
Sąd ustalił i zważył co następuje:

Dla rozstrzygnięcia wniosku niezbędne jest ustalenie, czy polski sąd posiada jurysdykcję
krajową do rozpoznania sprawy. W tym celu konieczne jest określenie właściwej dla
rozpoznawanej sprawy normy jurysdykcyjnej z uwzględnieniem faktu, że kwestia
jurysdykcji krajowej jest uregulowana zarówno w prawie krajowym jak i w rozporządzeniu
Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie
postępowania upadłościowego (Dz.Urz.UE.L Nr 141, str. 19). Rozporządzenie unijne
obowiązuje w całości i bezpośrednio w polskim systemie prawnym. Zgodnie z pkt 9
Preambuły rozporządzenie znajduje zastosowanie do wszystkich postępowań
upadłościowych, które spełniają warunki określone w rozporządzeniu, niezależnie od
tego, czy dłużnik jest osobą fizyczną czy osobą prawną, przedsiębiorcą czy osobą
niewykonującą działalności gospodarczej. Postępowania te są wymienione wyczerpująco
w załączniku A. W odniesieniu do krajowych postępowań wymienionych w załączniku A
rozporządzenie 2015/848 powinno mieć zastosowanie bez dalszego badania przez sąd
państwa członkowskiego, czy spełnione są warunki określone w rozporządzeniu.
Postępowanie, którego dotyczy wniosek jest wymienione w załączniku A do
Rozporządzenia.
Zgodnie z pkt 23 Preambuły rozporządzenia nr 2015/848 pozwala ono na wszczęcie
głównego postępowania upadłościowego w państwie członkowskim, w którym dłużnik
posiada główny ośrodek swojej podstawowej działalności. Postępowanie to ma zakres
uniwersalny, jego celem jest objęcie całego majątku dłużnika. W celu ochrony różnych
interesów rozporządzenie 2015/848 pozwala na wszczęcie równolegle z głównym
postępowaniem upadłościowym wtórnych postępowań upadłościowych. Wtórne
postępowanie upadłościowe może zostać wszczęte w państwie członkowskim, w którym
dłużnik ma swój oddział. Skutki wtórnego postępowania upadłościowego ograniczone są
tylko do majątku dłużnika znajdującego się w tym państwie. Bezwzględnie obowiązujące
przepisy dotyczące koordynacji z głównym postępowaniem upadłościowym gwarantują
niezbędną jednolitość postępowania w ramach Unii. Takie uregulowanie eliminuje z
zakresu zastosowania rozporządzenia dłużników, których główny ośrodek podstawowej
działalności znajduje się poza obszarem Unii Europejskiej mimo, że na jej obszarze
znajduje się siedziba lub miejsce zamieszkania dłużnika albo jego majątek. W
konsekwencji, jeżeli główny ośrodek dłużnika znajduje się w Polsce to jurysdykcja zawsze
będzie wynikała z przepisów rozporządzenia 2015/848, a konkretnie z art. 3 ust. 1
rozporządzenia. Zgodnie z art. 3 ust. 1 rozporządzenia nr 2015/848 sądy państwa
członkowskiego, na którego terytorium znajduje się główny ośrodek podstawowej
działalności dłużnika, posiadają jurysdykcję do wszczęcia postępowania upadłościowego
(„główne postępowanie upadłościowe”). Głównym ośrodkiem podstawowej działalności
jest miejsce, w którym dłużnik regularnie zarządza swoją działalnością o charakterze
ekonomicznym i które jako takie jest rozpoznawalne dla osób trzecich. W przypadku
spółki lub osoby prawnej domniemywa się, wobec braku dowodu przeciwnego, że
głównym ośrodkiem ich podstawowej działalności jest miejsce siedziby statutowej.
Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy siedziba statutowa nie została
przeniesiona do innego państwa członkowskiego w okresie trzech miesięcy
poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego. W
przypadku osoby fizycznej prowadzącej niezależną działalność gospodarczą lub
zawodową domniemywa się, wobec braku dowodu przeciwnego, że głównym ośrodkiem
jej podstawowej działalności jest główne miejsce wykonywania tej działalności.
Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy główne miejsce wykonywania
działalności nie zostało przeniesione do innego państwa członkowskiego w okresie trzech
miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego.
W przypadku każdej innej osoby fizycznej domniemywa się, wobec braku dowodu
przeciwnego, że głównym ośrodkiem jej podstawowej działalności jest miejsce zwykłego
pobytu tej osoby. Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy miejsce zwykłego
pobytu nie zostało przeniesione do innego państwa członkowskiego w okresie sześciu
miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego.
W niniejszej sprawie główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika znajduje się w
Polsce. Oznacza to, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust. 1
rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/949 w sprawie
postępowania upadłościowego z dnia 20 maja 2015 r. (Dz.Urz.UE L 141 z 5.06.2015r., s.
19-72), a wszczęte postępowanie ma charakter postępowania głównego.
Z tych przyczyn należało orzec jak w stosownym punkcie postanowienia.
Podpis

sygn. akt GD1G/GU/413/2022

Postanowienie

Dnia 2 lutego 2023 r.

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy,

w składzie:

Przewodniczący:

sędzia Ewa Kubiak

po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2023 r. w Gdańsku,

na posiedzeniu niejawnym

sprawy o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej

z wniosku dłużnika, którym jest WIOLETTA SEGIN,

postanawia

ogłosić upadłość dłużnika, którym jest WIOLETTA SEGIN, PESEL 90021209708,

miejsce zamieszkania: Gdańsk, adres Królewskie Wzgórze 24/13, 80-283 Gdańsk,

jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej;

wezwać wierzycieli upadłego do zgłoszenia wierzytelności syndykowi za

pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe,

w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu

upadłości w Rejestrze; dla wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z

dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia

wierzytelności syndykowi: ul. Wały Piastowskie 1/118 80-855 Gdańsk;

wezwać osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące

na nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w

księdze wieczystej, do ich zgłaszania syndykowi za pośrednictwem systemu

teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe w terminie trzydziestu dni

od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Rejestrze pod

rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym; dla

wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo

upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia praw oraz praw osobistych i roszczeń

ciążących na nieruchomości syndykowi: ul. Wały Piastowskie 1/118 80-855 Gdańsk;

wyznaczyć syndyka, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer

licencji 1517);

wskazać, iż niniejsze postępowanie będzie prowadzone w trybie określonym w art.

4911 ust. 1 Prawa upadłościowego;

wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust.1 Rozporządzenia

Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie

postępowania upadłościowego (Dz. U. UE. L. z 2015 r. Nr 141, str. 19 z późn. zm.), a

postępowanie ma charakter główny;

przyznać syndykowi, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer

licencji 1517) zaliczkę na pokrycie kosztów postępowania w kwocie 1000,00 (jeden

tysiąc złotych zero groszy) oraz zarządzić jej niezwłoczną wypłatę tymczasowo ze

środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku na

rachunek bankowy syndyka o numerze: 53 1050 1764 1000 0092 5383 3827.

Uzasadnienie co do wskazania podstawy jurysdykcji

Sąd ustalił i zważył co następuje:

Dla rozstrzygnięcia wniosku niezbędne jest ustalenie, czy polski sąd posiada jurysdykcję

krajową do rozpoznania sprawy. W tym celu konieczne jest określenie właściwej dla

rozpoznawanej sprawy normy jurysdykcyjnej z uwzględnieniem faktu, że kwestia

jurysdykcji krajowej jest uregulowana zarówno w prawie krajowym jak i w rozporządzeniu

Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie

postępowania upadłościowego (Dz.Urz.UE.L Nr 141, str. 19). Rozporządzenie unijne

obowiązuje w całości i bezpośrednio w polskim systemie prawnym. Zgodnie z pkt 9

Preambuły rozporządzenie znajduje zastosowanie do wszystkich postępowań

upadłościowych, które spełniają warunki określone w rozporządzeniu, niezależnie od

tego, czy dłużnik jest osobą fizyczną czy osobą prawną, przedsiębiorcą czy osobą

niewykonującą działalności gospodarczej. Postępowania te są wymienione wyczerpująco

w załączniku A. W odniesieniu do krajowych postępowań wymienionych w załączniku A

rozporządzenie 2015/848 powinno mieć zastosowanie bez dalszego badania przez sąd

państwa członkowskiego, czy spełnione są warunki określone w rozporządzeniu.

Postępowanie, którego dotyczy wniosek jest wymienione w załączniku A do

Rozporządzenia.

Zgodnie z pkt 23 Preambuły rozporządzenia nr 2015/848 pozwala ono na wszczęcie

głównego postępowania upadłościowego w państwie członkowskim, w którym dłużnik

posiada główny ośrodek swojej podstawowej działalności. Postępowanie to ma zakres

uniwersalny, jego celem jest objęcie całego majątku dłużnika. W celu ochrony różnych

interesów rozporządzenie 2015/848 pozwala na wszczęcie równolegle z głównym

postępowaniem upadłościowym wtórnych postępowań upadłościowych. Wtórne

postępowanie upadłościowe może zostać wszczęte w państwie członkowskim, w którym

dłużnik ma swój oddział. Skutki wtórnego postępowania upadłościowego ograniczone są

tylko do majątku dłużnika znajdującego się w tym państwie. Bezwzględnie obowiązujące

przepisy dotyczące koordynacji z głównym postępowaniem upadłościowym gwarantują

niezbędną jednolitość postępowania w ramach Unii. Takie uregulowanie eliminuje z

zakresu zastosowania rozporządzenia dłużników, których główny ośrodek podstawowej

działalności znajduje się poza obszarem Unii Europejskiej mimo, że na jej obszarze

znajduje się siedziba lub miejsce zamieszkania dłużnika albo jego majątek. W

konsekwencji, jeżeli główny ośrodek dłużnika znajduje się w Polsce to jurysdykcja zawsze

będzie wynikała z przepisów rozporządzenia 2015/848, a konkretnie z art. 3 ust. 1

rozporządzenia. Zgodnie z art. 3 ust. 1 rozporządzenia nr 2015/848 sądy państwa

członkowskiego, na którego terytorium znajduje się główny ośrodek podstawowej

działalności dłużnika, posiadają jurysdykcję do wszczęcia postępowania upadłościowego

(„główne postępowanie upadłościowe”). Głównym ośrodkiem podstawowej działalności

jest miejsce, w którym dłużnik regularnie zarządza swoją działalnością o charakterze

ekonomicznym i które jako takie jest rozpoznawalne dla osób trzecich. W przypadku

spółki lub osoby prawnej domniemywa się, wobec braku dowodu przeciwnego, że

głównym ośrodkiem ich podstawowej działalności jest miejsce siedziby statutowej.

Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy siedziba statutowa nie została

przeniesiona do innego państwa członkowskiego w okresie trzech miesięcy

poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego. W

przypadku osoby fizycznej prowadzącej niezależną działalność gospodarczą lub

zawodową domniemywa się, wobec braku dowodu przeciwnego, że głównym ośrodkiem

jej podstawowej działalności jest główne miejsce wykonywania tej działalności.

Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy główne miejsce wykonywania

działalności nie zostało przeniesione do innego państwa członkowskiego w okresie trzech

miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego.

W przypadku każdej innej osoby fizycznej domniemywa się, wobec braku dowodu

przeciwnego, że głównym ośrodkiem jej podstawowej działalności jest miejsce zwykłego

pobytu tej osoby. Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy miejsce zwykłego

pobytu nie zostało przeniesione do innego państwa członkowskiego w okresie sześciu

miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego.

W niniejszej sprawie główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika znajduje się w

Polsce. Oznacza to, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust. 1

rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/949 w sprawie

postępowania upadłościowego z dnia 20 maja 2015 r. (Dz.Urz.UE L 141 z 5.06.2015r., s.

19-72), a wszczęte postępowanie ma charakter postępowania głównego.

Z tych przyczyn należało orzec jak w stosownym punkcie postanowienia.

Podpis:

sygn. akt GD1G/GU/367/2022

sygn. akt postępowania upadłościowego GD1G/GUp-s/146/2023

sygn. akt do zgłoszeń wierzytelności GD1G/GUp-s-Zw/146/2023

 

Postanowienie

 

Dnia 2 lutego 2023 r.

 

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy,

w składzie:

Przewodniczący:

sędzia Ewa Kubiak

po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2023 r. w Gdańsku,

na posiedzeniu niejawnym

sprawy o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej

z wniosku dłużnika, którym jest JOANNA KAŁDUŃSKA,

 

postanawia

 

ogłosić upadłość dłużnika, którym jest JOANNA KAŁDUŃSKA, PESEL 82010511303,

miejsce zamieszkania: Żukowo, adres Pożarna 3/2, 83-330 Żukowo, jako osoby

fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej;

 

wezwać wierzycieli upadłego do zgłoszenia wierzytelności syndykowi za

pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe,

w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu

upadłości w Rejestrze; dla wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z

dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia

wierzytelności syndykowi: ul. Wały Piastowskie 1/118 80-855 Gdańsk;

wezwać osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące

na nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w

księdze wieczystej, do ich zgłaszania syndykowi za pośrednictwem systemu

teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe w terminie trzydziestu dni

od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Rejestrze pod

rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym; dla

wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo

upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia praw oraz praw osobistych i roszczeń

ciążących na nieruchomości syndykowi: ul. Wały Piastowskie 1/118 80-855 Gdańsk;

 

wyznaczyć syndyka, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer

licencji 1517);

 

wskazać, iż niniejsze postępowanie będzie prowadzone w trybie określonym w art.

4911 ust. 1 Prawa upadłościowego;

 

wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust.1 Rozporządzenia

Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie

postępowania upadłościowego (Dz. U. UE. L. z 2015 r. Nr 141, str. 19 z późn. zm.), a

postępowanie ma charakter główny;

 

przyznać syndykowi, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer

licencji 1517) zaliczkę na pokrycie kosztów postępowania w kwocie 1000,00 (jeden

tysiąc złotych zero groszy) oraz zarządzić jej niezwłoczną wypłatę tymczasowo ze

środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku na

rachunek bankowy syndyka o numerze: 53 1050 1764 1000 0092 5383 3827.

Uzasadnienie co do wskazania podstawy jurysdykcji

 

Sąd ustalił i zważył co następuje:

 

Dla rozstrzygnięcia wniosku niezbędne jest ustalenie, czy polski sąd posiada jurysdykcję

krajową do rozpoznania sprawy. W tym celu konieczne jest określenie właściwej dla

rozpoznawanej sprawy normy jurysdykcyjnej z uwzględnieniem faktu, że kwestia

jurysdykcji krajowej jest uregulowana zarówno w prawie krajowym jak i w rozporządzeniu

Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie

postępowania upadłościowego (Dz.Urz.UE.L Nr 141, str. 19). Rozporządzenie unijne

obowiązuje w całości i bezpośrednio w polskim systemie prawnym. Zgodnie z pkt 9

Preambuły rozporządzenie znajduje zastosowanie do wszystkich postępowań

upadłościowych, które spełniają warunki określone w rozporządzeniu, niezależnie od

tego, czy dłużnik jest osobą fizyczną czy osobą prawną, przedsiębiorcą czy osobą

niewykonującą działalności gospodarczej. Postępowania te są wymienione wyczerpująco

w załączniku A. W odniesieniu do krajowych postępowań wymienionych w załączniku A

rozporządzenie 2015/848 powinno mieć zastosowanie bez dalszego badania przez sąd

państwa członkowskiego, czy spełnione są warunki określone w rozporządzeniu.

Postępowanie, którego dotyczy wniosek jest wymienione w załączniku A do

Rozporządzenia.

Zgodnie z pkt 23 Preambuły rozporządzenia nr 2015/848 pozwala ono na wszczęcie

głównego postępowania upadłościowego w państwie członkowskim, w którym dłużnik

posiada główny ośrodek swojej podstawowej działalności. Postępowanie to ma zakres

uniwersalny, jego celem jest objęcie całego majątku dłużnika. W celu ochrony różnych

interesów rozporządzenie 2015/848 pozwala na wszczęcie równolegle z głównym

postępowaniem upadłościowym wtórnych postępowań upadłościowych. Wtórne

postępowanie upadłościowe może zostać wszczęte w państwie członkowskim, w którym

dłużnik ma swój oddział. Skutki wtórnego postępowania upadłościowego ograniczone są

tylko do majątku dłużnika znajdującego się w tym państwie. Bezwzględnie obowiązujące

przepisy dotyczące koordynacji z głównym postępowaniem upadłościowym gwarantują

niezbędną jednolitość postępowania w ramach Unii. Takie uregulowanie eliminuje z

zakresu zastosowania rozporządzenia dłużników, których główny ośrodek podstawowej

działalności znajduje się poza obszarem Unii Europejskiej mimo, że na jej obszarze

znajduje się siedziba lub miejsce zamieszkania dłużnika albo jego majątek. W

konsekwencji, jeżeli główny ośrodek dłużnika znajduje się w Polsce to jurysdykcja zawsze

będzie wynikała z przepisów rozporządzenia 2015/848, a konkretnie z art. 3 ust. 1

rozporządzenia. Zgodnie z art. 3 ust. 1 rozporządzenia nr 2015/848 sądy państwa

członkowskiego, na którego terytorium znajduje się główny ośrodek podstawowej

działalności dłużnika, posiadają jurysdykcję do wszczęcia postępowania upadłościowego

(„główne postępowanie upadłościowe”). Głównym ośrodkiem podstawowej działalności

jest miejsce, w którym dłużnik regularnie zarządza swoją działalnością o charakterze

ekonomicznym i które jako takie jest rozpoznawalne dla osób trzecich. W przypadku

spółki lub osoby prawnej domniemywa się, wobec braku dowodu przeciwnego, że

głównym ośrodkiem ich podstawowej działalności jest miejsce siedziby statutowej.

Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy siedziba statutowa nie została

przeniesiona do innego państwa członkowskiego w okresie trzech miesięcy

poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego. W

przypadku osoby fizycznej prowadzącej niezależną działalność gospodarczą lub

zawodową domniemywa się, wobec braku dowodu przeciwnego, że głównym ośrodkiem

jej podstawowej działalności jest główne miejsce wykonywania tej działalności.

Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy główne miejsce wykonywania

działalności nie zostało przeniesione do innego państwa członkowskiego w okresie trzech

miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego.

W przypadku każdej innej osoby fizycznej domniemywa się, wobec braku dowodu

przeciwnego, że głównym ośrodkiem jej podstawowej działalności jest miejsce zwykłego

pobytu tej osoby. Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy miejsce zwykłego

pobytu nie zostało przeniesione do innego państwa członkowskiego w okresie sześciu

miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego.

W niniejszej sprawie główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika znajduje się w

Polsce. Oznacza to, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust. 1

rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/949 w sprawie

postępowania upadłościowego z dnia 20 maja 2015 r. (Dz.Urz.UE L 141 z 5.06.2015r., s.

19-72), a wszczęte postępowanie ma charakter postępowania głównego.

Z tych przyczyn należało orzec jak w stosownym punkcie postanowienia.

Podpis:

Sygnatura akt postępowania upadłościowego GD1G/GUp-s/171/2023

Sygnatura akt do zgłoszeń wierzytelności GD1G/GUp-s-Zw/171/2023

sygn. akt GD1G/GU/428/2022

 

Postanowienie

 

Dnia 6 lutego 2023 r.

 

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy,

w składzie:

Przewodniczący:

sędzia Przemysław Makuła

po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2023 r. w Gdańsku,

na posiedzeniu niejawnym

sprawy o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej

z wniosku dłużnika, którym jest Maria Zubrzycka,

 

postanawia

 

ogłosić upadłość dłużnika, którym jest Maria Zubrzycka, PESEL 50010603827, NIP

5831887600, miejsce zamieszkania: Gdańsk, ul. Starowiejska 23/2, 80-534 Gdańsk,

jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej;

 

wezwać wierzycieli upadłego do zgłoszenia wierzytelności syndykowi za

pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe,

w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu

upadłości w Rejestrze; dla wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z

dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia

wierzytelności syndykowi: ul. Wały Piastowskie 1/118, 80-855 Gdańsk;

 

wezwać osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące

na nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w

księdze wieczystej, do ich zgłaszania syndykowi za pośrednictwem systemu

teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe w terminie trzydziestu dni

od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Rejestrze pod

rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym; dla

wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo

upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia praw oraz praw osobistych i roszczeń

ciążących na nieruchomości syndykowi: ul. Wały Piastowskie 1/118, 80-855 Gdańsk;

 

wyznaczyć syndyka, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer

licencji 1517);

 

wskazać, iż niniejsze postępowanie będzie prowadzone w trybie określonym w art.

4911 ust. 1 Prawa upadłościowego;

 

wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust.1 Rozporządzenia

Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie

postępowania upadłościowego (Dz. U. UE. L. z 2015 r. Nr 141, str. 19 z późn. zm.), a

postępowanie ma charakter główny;

 

przyznać syndykowi, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer

licencji 1517) zaliczkę na pokrycie kosztów postępowania w kwocie 1500,00 (jeden

tysiąc pięćset złotych zero groszy) oraz zarządzić jej niezwłoczną wypłatę

tymczasowo ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w

Gdańsku na rachunek bankowy syndyka o numerze: 53 1050 1764 1000 0092 5383

3827.

 

Uzasadnienie co do wskazania podstawy jurysdykcji

 

Sąd ustalił i zważył co następuje:

Dla rozstrzygnięcia wniosku niezbędne jest ustalenie, czy polski sąd posiada jurysdykcję

krajową do rozpoznania sprawy. W tym celu konieczne jest określenie właściwej dla

rozpoznawanej sprawy normy jurysdykcyjnej z uwzględnieniem faktu, że kwestia

jurysdykcji krajowej jest uregulowana zarówno w prawie krajowym jak i w rozporządzeniu

Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie

postępowania upadłościowego (Dz.Urz.UE.L Nr 141, str. 19). Rozporządzenie unijne

obowiązuje w całości i bezpośrednio w polskim systemie prawnym. Zgodnie z pkt 9

Preambuły rozporządzenie znajduje zastosowanie do wszystkich postępowań

upadłościowych, które spełniają warunki określone w rozporządzeniu, niezależnie od

tego, czy dłużnik jest osobą fizyczną czy osobą prawną, przedsiębiorcą czy osobą

niewykonującą działalności gospodarczej. Postępowania te są wymienione wyczerpująco

w załączniku A. W odniesieniu do krajowych postępowań wymienionych w załączniku A

rozporządzenie 2015/848 powinno mieć zastosowanie bez dalszego badania przez sąd

państwa członkowskiego, czy spełnione są warunki określone w rozporządzeniu.

Postępowanie, którego dotyczy wniosek jest wymienione w załączniku A do

Rozporządzenia.

Zgodnie z pkt 23 Preambuły rozporządzenia nr 2015/848 pozwala ono na wszczęcie

głównego postępowania upadłościowego w państwie członkowskim, w którym dłużnik

posiada główny ośrodek swojej podstawowej działalności. Postępowanie to ma zakres

uniwersalny, jego celem jest objęcie całego majątku dłużnika. W celu ochrony różnych

interesów rozporządzenie 2015/848 pozwala na wszczęcie równolegle z głównym

postępowaniem upadłościowym wtórnych postępowań upadłościowych. Wtórne

postępowanie upadłościowe może zostać wszczęte w państwie członkowskim, w którym

dłużnik ma swój oddział. Skutki wtórnego postępowania upadłościowego ograniczone są

tylko do majątku dłużnika znajdującego się w tym państwie. Bezwzględnie obowiązujące

przepisy dotyczące koordynacji z głównym postępowaniem upadłościowym gwarantują

niezbędną jednolitość postępowania w ramach Unii. Takie uregulowanie eliminuje z

zakresu zastosowania rozporządzenia dłużników, których główny ośrodek podstawowej

działalności znajduje się poza obszarem Unii Europejskiej mimo, że na jej obszarze

znajduje się siedziba lub miejsce zamieszkania dłużnika albo jego majątek. W

konsekwencji, jeżeli główny ośrodek dłużnika znajduje się w Polsce to jurysdykcja zawsze

będzie wynikała z przepisów rozporządzenia 2015/848, a konkretnie z art. 3 ust. 1

rozporządzenia. Zgodnie z art. 3 ust. 1 rozporządzenia nr 2015/848 sądy państwa

członkowskiego, na którego terytorium znajduje się główny ośrodek podstawowej

działalności dłużnika, posiadają jurysdykcję do wszczęcia postępowania upadłościowego

(„główne postępowanie upadłościowe”). Głównym ośrodkiem podstawowej działalności

jest miejsce, w którym dłużnik regularnie zarządza swoją działalnością o charakterze

ekonomicznym i które jako takie jest rozpoznawalne dla osób trzecich. W przypadku

spółki lub osoby prawnej domniemywa się, wobec braku dowodu przeciwnego, że

głównym ośrodkiem ich podstawowej działalności jest miejsce siedziby statutowej.

Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy siedziba statutowa nie została

przeniesiona do innego państwa członkowskiego w okresie trzech miesięcy

poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego. W

przypadku osoby fizycznej prowadzącej niezależną działalność gospodarczą lub

zawodową domniemywa się, wobec braku dowodu przeciwnego, że głównym ośrodkiem

jej podstawowej działalności jest główne miejsce wykonywania tej działalności.

Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy główne miejsce wykonywania

działalności nie zostało przeniesione do innego państwa członkowskiego w okresie trzech

miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego.

W przypadku każdej innej osoby fizycznej domniemywa się, wobec braku dowodu

przeciwnego, że głównym ośrodkiem jej podstawowej działalności jest miejsce zwykłego

pobytu tej osoby. Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy miejsce zwykłego

pobytu nie zostało przeniesione do innego państwa członkowskiego w okresie sześciu

miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego.

W niniejszej sprawie główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika znajduje się w

Polsce. Oznacza to, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust. 1

rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/949 w sprawie

postępowania upadłościowego z dnia 20 maja 2015 r. (Dz.Urz.UE L 141 z 5.06.2015r., s.

19-72), a wszczęte postępowanie ma charakter postępowania głównego.

Z tych przyczyn należało orzec jak w stosownym punkcie postanowienia.

sygn. akt postępowania upadłościowego GD1G/GUp-s/173/2023

sygn. akt do zgłoszeń wierzytelności GD1G/GUp-s- Zw/173/2023

sygn. akt GD1G/GU/923/2022

Postanowienie

Dnia 6 lutego 2023 r.

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy,

w składzie:

Przewodniczący:

sędzia Przemysław Makuła

po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2023 r. w Gdańsku,

na posiedzeniu niejawnym

sprawy o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej

z wniosku dłużnika, którym jest Bogdan Abramowicz,

postanawia

 

ogłosić upadłość dłużnika, którym jest Bogdan Abramowicz, PESEL 44052600078,

NIP 5271044590, miejsce zamieszkania: Gdańsk, ul. Kartuska 247/2, 80-125

Gdańsk, jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej;

wezwać wierzycieli upadłego do zgłoszenia wierzytelności syndykowi za

pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe,

w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu

upadłości w Rejestrze; dla wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z

dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia

wierzytelności syndykowi: ul. Wały Piastowskie 1/118 80-855 Gdańsk;

 

wezwać osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące

na nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w

księdze wieczystej, do ich zgłaszania syndykowi za pośrednictwem systemu

teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe w terminie trzydziestu dni

od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Rejestrze pod

rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym; dla

wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo

upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia praw oraz praw osobistych i roszczeń

ciążących na nieruchomości syndykowi: ul. Wały Piastowskie 1/118 80-855 Gdańsk;

 

wyznaczyć syndyka, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer

licencji 1517);

 

wskazać, iż niniejsze postępowanie będzie prowadzone w trybie określonym w art.

4911 ust. 1 Prawa upadłościowego;

 

wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust.1 Rozporządzenia

Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie

postępowania upadłościowego (Dz. U. UE. L. z 2015 r. Nr 141, str. 19 z późn. zm.), a

postępowanie ma charakter główny;

 

przyznać syndykowi, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer

licencji 1517) zaliczkę na pokrycie kosztów postępowania w kwocie 1500,00 (jeden

tysiąc pięćset złotych zero groszy) oraz zarządzić jej niezwłoczną wypłatę

tymczasowo ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w

Gdańsku na rachunek bankowy syndyka o numerze: 53 1050 1764 1000 0092 5383

3827.

 

Uzasadnienie co do wskazania podstawy jurysdykcji

 

Sąd ustalił i zważył co następuje:

Dla rozstrzygnięcia wniosku niezbędne jest ustalenie, czy polski sąd posiada jurysdykcję

krajową do rozpoznania sprawy. W tym celu konieczne jest określenie właściwej dla

rozpoznawanej sprawy normy jurysdykcyjnej z uwzględnieniem faktu, że kwestia

jurysdykcji krajowej jest uregulowana zarówno w prawie krajowym jak i w rozporządzeniu

Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie

postępowania upadłościowego (Dz.Urz.UE.L Nr 141, str. 19). Rozporządzenie unijne

obowiązuje w całości i bezpośrednio w polskim systemie prawnym. Zgodnie z pkt 9

Preambuły rozporządzenie znajduje zastosowanie do wszystkich postępowań

upadłościowych, które spełniają warunki określone w rozporządzeniu, niezależnie od

tego, czy dłużnik jest osobą fizyczną czy osobą prawną, przedsiębiorcą czy osobą

niewykonującą działalności gospodarczej. Postępowania te są wymienione wyczerpująco

w załączniku A. W odniesieniu do krajowych postępowań wymienionych w załączniku A

rozporządzenie 2015/848 powinno mieć zastosowanie bez dalszego badania przez sąd

państwa członkowskiego, czy spełnione są warunki określone w rozporządzeniu.

Postępowanie, którego dotyczy wniosek jest wymienione w załączniku A do

Rozporządzenia.

Zgodnie z pkt 23 Preambuły rozporządzenia nr 2015/848 pozwala ono na wszczęcie

głównego postępowania upadłościowego w państwie członkowskim, w którym dłużnik

posiada główny ośrodek swojej podstawowej działalności. Postępowanie to ma zakres

uniwersalny, jego celem jest objęcie całego majątku dłużnika. W celu ochrony różnych

interesów rozporządzenie 2015/848 pozwala na wszczęcie równolegle z głównym

postępowaniem upadłościowym wtórnych postępowań upadłościowych. Wtórne

postępowanie upadłościowe może zostać wszczęte w państwie członkowskim, w którym

dłużnik ma swój oddział. Skutki wtórnego postępowania upadłościowego ograniczone są

tylko do majątku dłużnika znajdującego się w tym państwie. Bezwzględnie obowiązujące

przepisy dotyczące koordynacji z głównym postępowaniem upadłościowym gwarantują

niezbędną jednolitość postępowania w ramach Unii. Takie uregulowanie eliminuje z

zakresu zastosowania rozporządzenia dłużników, których główny ośrodek podstawowej

działalności znajduje się poza obszarem Unii Europejskiej mimo, że na jej obszarze

znajduje się siedziba lub miejsce zamieszkania dłużnika albo jego majątek. W

konsekwencji, jeżeli główny ośrodek dłużnika znajduje się w Polsce to jurysdykcja zawsze

będzie wynikała z przepisów rozporządzenia 2015/848, a konkretnie z art. 3 ust. 1

rozporządzenia. Zgodnie z art. 3 ust. 1 rozporządzenia nr 2015/848 sądy państwa

członkowskiego, na którego terytorium znajduje się główny ośrodek podstawowej

działalności dłużnika, posiadają jurysdykcję do wszczęcia postępowania upadłościowego

(„główne postępowanie upadłościowe”). Głównym ośrodkiem podstawowej działalności

jest miejsce, w którym dłużnik regularnie zarządza swoją działalnością o charakterze

ekonomicznym i które jako takie jest rozpoznawalne dla osób trzecich. W przypadku

spółki lub osoby prawnej domniemywa się, wobec braku dowodu przeciwnego, że

głównym ośrodkiem ich podstawowej działalności jest miejsce siedziby statutowej.

Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy siedziba statutowa nie została

przeniesiona do innego państwa członkowskiego w okresie trzech miesięcy

poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego. W

przypadku osoby fizycznej prowadzącej niezależną działalność gospodarczą lub

zawodową domniemywa się, wobec braku dowodu przeciwnego, że głównym ośrodkiem

jej podstawowej działalności jest główne miejsce wykonywania tej działalności.

Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy główne miejsce wykonywania

działalności nie zostało przeniesione do innego państwa członkowskiego w okresie trzech

miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego.

W przypadku każdej innej osoby fizycznej domniemywa się, wobec braku dowodu

przeciwnego, że głównym ośrodkiem jej podstawowej działalności jest miejsce zwykłego

pobytu tej osoby. Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy miejsce zwykłego

pobytu nie zostało przeniesione do innego państwa członkowskiego w okresie sześciu

miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego.

W niniejszej sprawie główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika znajduje się w

Polsce. Oznacza to, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust. 1

rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/949 w sprawie

postępowania upadłościowego z dnia 20 maja 2015 r. (Dz.Urz.UE L 141 z 5.06.2015r., s.

19-72), a wszczęte postępowanie ma charakter postępowania głównego.

Z tych przyczyn należało orzec jak w stosownym punkcie postanowienia.

Podpis:_

sygn. akt GD1G/GU/1166/2022

 

Postanowienie

 

Dnia 10 lutego 2023 r.

 

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy,

w składzie:

Przewodniczący:

sędzia Ewa Kubiak

po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2023 r. w Gdańsku,

na posiedzeniu niejawnym

sprawy o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej

z wniosku dłużnika, którym jest Anna Beata Roman,

postanawia

 

ogłosić upadłość dłużnika, którym jest Anna Beata Roman, PESEL .008010….,

miejsce zamieszkania: Gdańsk, adres Ugory ./.., 80-663 Gdańsk, jako osoby

fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej;

 

wezwać wierzycieli upadłego do zgłoszenia wierzytelności syndykowi za

pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe,

w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu

upadłości w Rejestrze; dla wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z

dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia

wierzytelności syndykowi: ul. Wały Piastowskie 1/118 80-855 Gdańsk;

 

wezwać osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące

na nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w

księdze wieczystej, do ich zgłaszania syndykowi za pośrednictwem systemu

teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe w terminie trzydziestu dni

od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Rejestrze pod

rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym; dla

wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo

upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia praw oraz praw osobistych i roszczeń

ciążących na nieruchomości syndykowi: ul. Wały Piastowskie 1/118 80-855 Gdańsk;

 

wyznaczyć syndyka, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer

licencji 1517);

 

wskazać, iż niniejsze postępowanie będzie prowadzone w trybie określonym w art.

4911 ust. 1 Prawa upadłościowego;

 

wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust.1 Rozporządzenia

Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie

postępowania upadłościowego (Dz. U. UE. L. z 2015 r. Nr 141, str. 19 z późn. zm.), a

postępowanie ma charakter główny;

 

przyznać syndykowi, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer

licencji 1517) zaliczkę na pokrycie kosztów postępowania w kwocie 2000,00 (dwa

tysiące złotych zero groszy) oraz zarządzić jej niezwłoczną wypłatę tymczasowo ze

środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku na

rachunek bankowy syndyka o numerze: 53 1050 1764 1000 0092 5383 3827.

 

Uzasadnienie co do wskazania podstawy jurysdykcji

Sąd ustalił i zważył co następuje:

Dla rozstrzygnięcia wniosku niezbędne jest ustalenie, czy polski sąd posiada jurysdykcję

krajową do rozpoznania sprawy. W tym celu konieczne jest określenie właściwej dla

rozpoznawanej sprawy normy jurysdykcyjnej z uwzględnieniem faktu, że kwestia

jurysdykcji krajowej jest uregulowana zarówno w prawie krajowym jak i w rozporządzeniu

Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie

postępowania upadłościowego (Dz.Urz.UE.L Nr 141, str. 19). Rozporządzenie unijne

obowiązuje w całości i bezpośrednio w polskim systemie prawnym. Zgodnie z pkt 9

Preambuły rozporządzenie znajduje zastosowanie do wszystkich postępowań

upadłościowych, które spełniają warunki określone w rozporządzeniu, niezależnie od

tego, czy dłużnik jest osobą fizyczną czy osobą prawną, przedsiębiorcą czy osobą

niewykonującą działalności gospodarczej. Postępowania te są wymienione wyczerpująco

w załączniku A. W odniesieniu do krajowych postępowań wymienionych w załączniku A

rozporządzenie 2015/848 powinno mieć zastosowanie bez dalszego badania przez sąd

państwa członkowskiego, czy spełnione są warunki określone w rozporządzeniu.

Postępowanie, którego dotyczy wniosek jest wymienione w załączniku A do

Rozporządzenia.

Zgodnie z pkt 23 Preambuły rozporządzenia nr 2015/848 pozwala ono na wszczęcie

głównego postępowania upadłościowego w państwie członkowskim, w którym dłużnik

posiada główny ośrodek swojej podstawowej działalności. Postępowanie to ma zakres

uniwersalny, jego celem jest objęcie całego majątku dłużnika. W celu ochrony różnych

interesów rozporządzenie 2015/848 pozwala na wszczęcie równolegle z głównym

postępowaniem upadłościowym wtórnych postępowań upadłościowych. Wtórne

postępowanie upadłościowe może zostać wszczęte w państwie członkowskim, w którym

dłużnik ma swój oddział. Skutki wtórnego postępowania upadłościowego ograniczone są

tylko do majątku dłużnika znajdującego się w tym państwie. Bezwzględnie obowiązujące

przepisy dotyczące koordynacji z głównym postępowaniem upadłościowym gwarantują

niezbędną jednolitość postępowania w ramach Unii. Takie uregulowanie eliminuje z

zakresu zastosowania rozporządzenia dłużników, których główny ośrodek podstawowej

działalności znajduje się poza obszarem Unii Europejskiej mimo, że na jej obszarze

znajduje się siedziba lub miejsce zamieszkania dłużnika albo jego majątek. W

konsekwencji, jeżeli główny ośrodek dłużnika znajduje się w Polsce to jurysdykcja zawsze

będzie wynikała z przepisów rozporządzenia 2015/848, a konkretnie z art. 3 ust. 1

rozporządzenia. Zgodnie z art. 3 ust. 1 rozporządzenia nr 2015/848 sądy państwa

członkowskiego, na którego terytorium znajduje się główny ośrodek podstawowej

działalności dłużnika, posiadają jurysdykcję do wszczęcia postępowania upadłościowego

(„główne postępowanie upadłościowe”). Głównym ośrodkiem podstawowej działalności

jest miejsce, w którym dłużnik regularnie zarządza swoją działalnością o charakterze

ekonomicznym i które jako takie jest rozpoznawalne dla osób trzecich. W przypadku

spółki lub osoby prawnej domniemywa się, wobec braku dowodu przeciwnego, że

głównym ośrodkiem ich podstawowej działalności jest miejsce siedziby statutowej.

Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy siedziba statutowa nie została

przeniesiona do innego państwa członkowskiego w okresie trzech miesięcy

poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego. W

przypadku osoby fizycznej prowadzącej niezależną działalność gospodarczą lub

zawodową domniemywa się, wobec braku dowodu przeciwnego, że głównym ośrodkiem

jej podstawowej działalności jest główne miejsce wykonywania tej działalności.

Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy główne miejsce wykonywania

działalności nie zostało przeniesione do innego państwa członkowskiego w okresie trzech

miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego.

W przypadku każdej innej osoby fizycznej domniemywa się, wobec braku dowodu

przeciwnego, że głównym ośrodkiem jej podstawowej działalności jest miejsce zwykłego

pobytu tej osoby. Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy miejsce zwykłego

pobytu nie zostało przeniesione do innego państwa członkowskiego w okresie sześciu

miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego.

W niniejszej sprawie główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika znajduje się w

Polsce. Oznacza to, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust. 1

rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/949 w sprawie

postępowania upadłościowego z dnia 20 maja 2015 r. (Dz.Urz.UE L 141 z 5.06.2015r., s.

19-72), a wszczęte postępowanie ma charakter postępowania głównego.

Z tych przyczyn należało orzec jak w stosownym punkcie postanowienia.

sygn. akt GD1G/GU/1218/2022

 

Postanowienie

 

Dnia 16 lutego 2023 r.

 

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy,

w składzie:

 

Przewodniczący:

sędzia Przemysław Makuła

 

Sędziowie:

sędzia Ireneusz Fojuth

sędzia Anna Stankiewicz

 

po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2023 r. w Gdańsku,

na posiedzeniu niejawnym

sprawy o ogłoszenie upadłości z wniosku dłużnika, którym jest Pollock spółka z

ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w Gdańsku,

 

postanawia

zabezpieczyć majątek dłużnika, którym jest Pollock spółka z ograniczoną

odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w Gdańsku, przez ustanowienie

tymczasowego nadzorcy sądowego, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński

(numer licencji 1517).

Podpis:

sygn. akt GD1G/GU/54/2023

 

Postanowienie

 

Dnia 24 marca 2023 r.

 

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy,

w składzie:

 

Przewodniczący:

sędzia Przemysław Makuła

 

po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2023 r. w Gdańsku,

na posiedzeniu niejawnym

sprawy o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej

z wniosku dłużnika, którym jest Natalia Zakrzewska,

postanawia:

 

1. ogłosić upadłość dłużnika, którym jest Natalia Zakrzewska, PESEL ………………,

NIP ……………….., miejsce zamieszkania: Gdańsk, ul. Potęgowska ……., 80-174

Gdańsk, jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej;

 

2. wezwać wierzycieli upadłego do zgłoszenia wierzytelności syndykowi za

pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe,

w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu

upadłości w Rejestrze; dla wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z

dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia

wierzytelności syndykowi: ul. Wały Piastowskie 1/118 80-855 Gdańsk;

 

3. wezwać osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące

na nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w

księdze wieczystej, do ich zgłaszania syndykowi za pośrednictwem systemu

teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe w terminie trzydziestu dni

od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Rejestrze pod

rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym; dla

wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo

upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia praw oraz praw osobistych i roszczeń

ciążących na nieruchomości syndykowi: ul. Wały Piastowskie 1/118 80-855 Gdańsk;

 

4. wyznaczyć syndyka, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer

licencji 1517);

 

5. wskazać, iż niniejsze postępowanie będzie prowadzone w trybie określonym w art.

4911 ust. 1 Prawa upadłościowego;

 

6. wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust.1 Rozporządzenia

Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie

postępowania upadłościowego (Dz. U. UE. L. z 2015 r. Nr 141, str. 19 z późn. zm.), a

postępowanie ma charakter główny;

przyznać syndykowi, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer

licencji 1517) zaliczkę na pokrycie kosztów postępowania w kwocie 1500,00 (jeden

tysiąc pięćset złotych zero groszy) oraz zarządzić jej niezwłoczną wypłatę

tymczasowo ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w

Gdańsku na rachunek bankowy syndyka o numerze: 53 1050 1764 1000 0092 5383

3827.

 

Uzasadnienie co do wskazania podstawy jurysdykcji

 

Sąd ustalił i zważył co następuje:

 

Dla rozstrzygnięcia wniosku niezbędne jest ustalenie, czy polski sąd posiada jurysdykcję

krajową do rozpoznania sprawy. W tym celu konieczne jest określenie właściwej dla

rozpoznawanej sprawy normy jurysdykcyjnej z uwzględnieniem faktu, że kwestia

jurysdykcji krajowej jest uregulowana zarówno w prawie krajowym jak i w rozporządzeniu

Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie

postępowania upadłościowego (Dz.Urz.UE.L Nr 141, str. 19). Rozporządzenie unijne

obowiązuje w całości i bezpośrednio w polskim systemie prawnym. Zgodnie z pkt 9

Preambuły rozporządzenie znajduje zastosowanie do wszystkich postępowań

upadłościowych, które spełniają warunki określone w rozporządzeniu, niezależnie od

tego, czy dłużnik jest osobą fizyczną czy osobą prawną, przedsiębiorcą czy osobą

niewykonującą działalności gospodarczej. Postępowania te są wymienione wyczerpująco

w załączniku A. W odniesieniu do krajowych postępowań wymienionych w załączniku A

rozporządzenie 2015/848 powinno mieć zastosowanie bez dalszego badania przez sąd

państwa członkowskiego, czy spełnione są warunki określone w rozporządzeniu.

Postępowanie, którego dotyczy wniosek jest wymienione w załączniku A do

Rozporządzenia.

Zgodnie z pkt 23 Preambuły rozporządzenia nr 2015/848 pozwala ono na wszczęcie

głównego postępowania upadłościowego w państwie członkowskim, w którym dłużnik

posiada główny ośrodek swojej podstawowej działalności. Postępowanie to ma zakres

uniwersalny, jego celem jest objęcie całego majątku dłużnika. W celu ochrony różnych

interesów rozporządzenie 2015/848 pozwala na wszczęcie równolegle z głównym

postępowaniem upadłościowym wtórnych postępowań upadłościowych. Wtórne

postępowanie upadłościowe może zostać wszczęte w państwie członkowskim, w którym

dłużnik ma swój oddział. Skutki wtórnego postępowania upadłościowego ograniczone są

tylko do majątku dłużnika znajdującego się w tym państwie. Bezwzględnie obowiązujące

przepisy dotyczące koordynacji z głównym postępowaniem upadłościowym gwarantują

niezbędną jednolitość postępowania w ramach Unii. Takie uregulowanie eliminuje z

zakresu zastosowania rozporządzenia dłużników, których główny ośrodek podstawowej

działalności znajduje się poza obszarem Unii Europejskiej mimo, że na jej obszarze

znajduje się siedziba lub miejsce zamieszkania dłużnika albo jego majątek. W

konsekwencji, jeżeli główny ośrodek dłużnika znajduje się w Polsce to jurysdykcja zawsze

będzie wynikała z przepisów rozporządzenia 2015/848, a konkretnie z art. 3 ust. 1

rozporządzenia. Zgodnie z art. 3 ust. 1 rozporządzenia nr 2015/848 sądy państwa

członkowskiego, na którego terytorium znajduje się główny ośrodek podstawowej

działalności dłużnika, posiadają jurysdykcję do wszczęcia postępowania upadłościowego

(„główne postępowanie upadłościowe”). Głównym ośrodkiem podstawowej działalności

jest miejsce, w którym dłużnik regularnie zarządza swoją działalnością o charakterze

ekonomicznym i które jako takie jest rozpoznawalne dla osób trzecich. W przypadku

spółki lub osoby prawnej domniemywa się, wobec braku dowodu przeciwnego, że

głównym ośrodkiem ich podstawowej działalności jest miejsce siedziby statutowej.

Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy siedziba statutowa nie została

przeniesiona do innego państwa członkowskiego w okresie trzech miesięcy

poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego. W

przypadku osoby fizycznej prowadzącej niezależną działalność gospodarczą lub

zawodową domniemywa się, wobec braku dowodu przeciwnego, że głównym ośrodkiem

jej podstawowej działalności jest główne miejsce wykonywania tej działalności.

Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy główne miejsce wykonywania

działalności nie zostało przeniesione do innego państwa członkowskiego w okresie trzech

miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego.

W przypadku każdej innej osoby fizycznej domniemywa się, wobec braku dowodu

przeciwnego, że głównym ośrodkiem jej podstawowej działalności jest miejsce zwykłego

pobytu tej osoby. Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy miejsce zwykłego

pobytu nie zostało przeniesione do innego państwa członkowskiego w okresie sześciu

miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego.

W niniejszej sprawie główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika znajduje się w

Polsce. Oznacza to, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust. 1

rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/949 w sprawie

postępowania upadłościowego z dnia 20 maja 2015 r. (Dz.Urz.UE L 141 z 5.06.2015r., s.

19-72), a wszczęte postępowanie ma charakter postępowania głównego.

Z tych przyczyn należało orzec jak w stosownym punkcie postanowienia.

Podpis:

sygn. akt GD1G/GU/1197/2022

 

Postanowienie

 

Dnia 30 marca 2023 r.

 

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy,

w składzie:

Przewodniczący:

sędzia Jacek Werengowski

 

po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2023 r. w Gdańsku,

na posiedzeniu niejawnym sprawy o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z wniosku dłużnika, którym jest Przemysław Bzowski,

postanawia

ogłosić upadłość dłużnika, którym jest Przemysław Bzowski, PESEL ……….,

miejsce zamieszkania: Starogard Gdański, adres ……………. …., 83- 200 Starogard Gdański, jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej;

1. wezwać wierzycieli upadłego do zgłoszenia wierzytelności syndykowi za

pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe,

w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu

upadłości w Rejestrze;

2.  dla wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia wierzytelności syndykowi: ul. Wały Piastowskie 1/118 80-855 Gdańsk;

wezwać osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące

na nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w

księdze wieczystej, do ich zgłaszania syndykowi za pośrednictwem systemu

teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe w terminie trzydziestu dni

od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Rejestrze pod

rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym;

3. dla wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo

upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia praw oraz praw osobistych i roszczeń

ciążących na nieruchomości syndykowi: ul. Wały Piastowskie 1/118 80-855 Gdańsk;

wyznaczyć syndyka, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer

licencji 1517);

4. wskazać, iż niniejsze postępowanie będzie prowadzone w trybie określonym w art.

4911 ust. 1 Prawa upadłościowego;

 5. wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust.1 Rozporządzenia

Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie

postępowania upadłościowego (Dz. U. UE. L. z 2015 r. Nr 141, str. 19 z późn. zm.), a

postępowanie ma charakter główny;

6. przyznać syndykowi, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer

licencji 1517) zaliczkę na pokrycie kosztów postępowania w kwocie 1000,00 (jeden

tysiąc złotych zero groszy) oraz zarządzić jej niezwłoczną wypłatę tymczasowo ze

środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku na

rachunek bankowy syndyka o numerze: 53 1050 1764 1000 0092 5383 3827.

 

UZASADNIENIE

 

Uzasadnienie co do wskazania podstawy jurysdykcji

Sąd ustalił i zważył co następuje:

Dla rozstrzygnięcia wniosku niezbędne jest ustalenie, czy polski sąd posiada jurysdykcję

krajową do rozpoznania sprawy. W tym celu konieczne jest określenie właściwej dla

rozpoznawanej sprawy normy jurysdykcyjnej z uwzględnieniem faktu, że kwestia

jurysdykcji krajowej jest uregulowana zarówno w prawie krajowym jak i w rozporządzeniu

Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie

postępowania upadłościowego (Dz.Urz.UE.L Nr 141, str. 19). Rozporządzenie unijne

obowiązuje w całości i bezpośrednio w polskim systemie prawnym. Zgodnie z pkt 9

Preambuły rozporządzenie znajduje zastosowanie do wszystkich postępowań

upadłościowych, które spełniają warunki określone w rozporządzeniu, niezależnie od

tego, czy dłużnik jest osobą fizyczną czy osobą prawną, przedsiębiorcą czy osobą

niewykonującą działalności gospodarczej. Postępowania te są wymienione wyczerpująco

w załączniku A. W odniesieniu do krajowych postępowań wymienionych w załączniku A

rozporządzenie 2015/848 powinno mieć zastosowanie bez dalszego badania przez sąd

państwa członkowskiego, czy spełnione są warunki określone w rozporządzeniu.

Postępowanie, którego dotyczy wniosek jest wymienione w załączniku A do

Rozporządzenia.

Zgodnie z pkt 23 Preambuły rozporządzenia nr 2015/848 pozwala ono na wszczęcie

głównego postępowania upadłościowego w państwie członkowskim, w którym dłużnik

posiada główny ośrodek swojej podstawowej działalności. Postępowanie to ma zakres

uniwersalny, jego celem jest objęcie całego majątku dłużnika. W celu ochrony różnych

interesów rozporządzenie 2015/848 pozwala na wszczęcie równolegle z głównym

postępowaniem upadłościowym wtórnych postępowań upadłościowych. Wtórne

postępowanie upadłościowe może zostać wszczęte w państwie członkowskim, w którym

dłużnik ma swój oddział. Skutki wtórnego postępowania upadłościowego ograniczone są

tylko do majątku dłużnika znajdującego się w tym państwie. Bezwzględnie obowiązujące

przepisy dotyczące koordynacji z głównym postępowaniem upadłościowym gwarantują

niezbędną jednolitość postępowania w ramach Unii. Takie uregulowanie eliminuje z

zakresu zastosowania rozporządzenia dłużników, których główny ośrodek podstawowej

działalności znajduje się poza obszarem Unii Europejskiej mimo, że na jej obszarze

znajduje się siedziba lub miejsce zamieszkania dłużnika albo jego majątek. W

konsekwencji, jeżeli główny ośrodek dłużnika znajduje się w Polsce to jurysdykcja zawsze

będzie wynikała z przepisów rozporządzenia 2015/848, a konkretnie z art. 3 ust. 1

rozporządzenia. Zgodnie z art. 3 ust. 1 rozporządzenia nr 2015/848 sądy państwa

członkowskiego, na którego terytorium znajduje się główny ośrodek podstawowej

działalności dłużnika, posiadają jurysdykcję do wszczęcia postępowania upadłościowego

(„główne postępowanie upadłościowe”). Głównym ośrodkiem podstawowej działalności

jest miejsce, w którym dłużnik regularnie zarządza swoją działalnością o charakterze

ekonomicznym i które jako takie jest rozpoznawalne dla osób trzecich. W przypadku

spółki lub osoby prawnej domniemywa się, wobec braku dowodu przeciwnego, że

głównym ośrodkiem ich podstawowej działalności jest miejsce siedziby statutowej.

Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy siedziba statutowa nie została

przeniesiona do innego państwa członkowskiego w okresie trzech miesięcy

poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego. W

przypadku osoby fizycznej prowadzącej niezależną działalność gospodarczą lub

zawodową domniemywa się, wobec braku dowodu przeciwnego, że głównym ośrodkiem

jej podstawowej działalności jest główne miejsce wykonywania tej działalności.

Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy główne miejsce wykonywania

działalności nie zostało przeniesione do innego państwa członkowskiego w okresie trzech

miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego.

W przypadku każdej innej osoby fizycznej domniemywa się, wobec braku dowodu

przeciwnego, że głównym ośrodkiem jej podstawowej działalności jest miejsce zwykłego

pobytu tej osoby. Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy miejsce zwykłego

pobytu nie zostało przeniesione do innego państwa członkowskiego w okresie sześciu

miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego.

W niniejszej sprawie główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika znajduje się w

Polsce. Oznacza to, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust. 1

rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/949 w sprawie

postępowania upadłościowego z dnia 20 maja 2015 r. (Dz.Urz.UE L 141 z 5.06.2015r., s.

19-72), a wszczęte postępowanie ma charakter postępowania głównego.

Z tych przyczyn należało orzec jak w stosownym punkcie postanowienia.

Podpis:

sygn. akt GD1G/GU/568/2022

Postanowienie

Dnia 13 kwietnia 2023 r.

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy,

w składzie:

Przewodniczący:

sędzia Jacek Werengowski

po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2023 r. w Gdańsku, na posiedzeniu niejawnym sprawy o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z wniosku dłużnika, którym jest Jacek Dudaniec, postanawia ogłosić upadłość dłużnika, którym jest Jacek Dudaniec, PESEL ………., miejsce zamieszkania: Gdańsk, adres Gdyńska ………, 80-340 Gdańsk, jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej;

wezwać wierzycieli upadłego do zgłoszenia wierzytelności syndykowi za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe, w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Rejestrze; dla wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia wierzytelności syndykowi: ul. Wały Piastowskie 1/118 80-855 Gdańsk;

wezwać osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej, do ich zgłaszania syndykowi za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Rejestrze pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym;

dla wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia praw oraz praw osobistych i roszczeń ciążących na nieruchomości syndykowi: ul. Wały Piastowskie 1/118 80-855 Gdańsk;

wyznaczyć syndyka, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer licencji 1517);

wskazać, iż niniejsze postępowanie będzie prowadzone w trybie określonym w art. 4911 ust. 1 Prawa upadłościowego;

wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust.1 Rozporządzenia

Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie

postępowania upadłościowego (Dz. U. UE. L. z 2015 r. Nr 141, str. 19 z późn. zm.), a

postępowanie ma charakter główny;

przyznać syndykowi, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer

licencji 1517) zaliczkę na pokrycie kosztów postępowania w kwocie 1000,00 (jeden

tysiąc złotych zero groszy) oraz zarządzić jej niezwłoczną wypłatę tymczasowo ze

środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku na

rachunek bankowy syndyka o numerze: 53 1050 1764 1000 0092 5383 3827.

Uzasadnienie co do wskazania podstawy jurysdykcji

Sąd ustalił i zważył co następuje:

Dla rozstrzygnięcia wniosku niezbędne jest ustalenie, czy polski sąd posiada jurysdykcję

krajową do rozpoznania sprawy. W tym celu konieczne jest określenie właściwej dla

rozpoznawanej sprawy normy jurysdykcyjnej z uwzględnieniem faktu, że kwestia

jurysdykcji krajowej jest uregulowana zarówno w prawie krajowym jak i w rozporządzeniu

Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie

postępowania upadłościowego (Dz.Urz.UE.L Nr 141, str. 19). Rozporządzenie unijne

obowiązuje w całości i bezpośrednio w polskim systemie prawnym. Zgodnie z pkt 9

Preambuły rozporządzenie znajduje zastosowanie do wszystkich postępowań

upadłościowych, które spełniają warunki określone w rozporządzeniu, niezależnie od

tego, czy dłużnik jest osobą fizyczną czy osobą prawną, przedsiębiorcą czy osobą

niewykonującą działalności gospodarczej. Postępowania te są wymienione wyczerpująco

w załączniku A. W odniesieniu do krajowych postępowań wymienionych w załączniku A

rozporządzenie 2015/848 powinno mieć zastosowanie bez dalszego badania przez sąd

państwa członkowskiego, czy spełnione są warunki określone w rozporządzeniu.

Postępowanie, którego dotyczy wniosek jest wymienione w załączniku A do

Rozporządzenia.

Zgodnie z pkt 23 Preambuły rozporządzenia nr 2015/848 pozwala ono na wszczęcie

głównego postępowania upadłościowego w państwie członkowskim, w którym dłużnik

posiada główny ośrodek swojej podstawowej działalności. Postępowanie to ma zakres

uniwersalny, jego celem jest objęcie całego majątku dłużnika. W celu ochrony różnych

interesów rozporządzenie 2015/848 pozwala na wszczęcie równolegle z głównym

postępowaniem upadłościowym wtórnych postępowań upadłościowych. Wtórne

postępowanie upadłościowe może zostać wszczęte w państwie członkowskim, w którym

dłużnik ma swój oddział. Skutki wtórnego postępowania upadłościowego ograniczone są

tylko do majątku dłużnika znajdującego się w tym państwie. Bezwzględnie obowiązujące

przepisy dotyczące koordynacji z głównym postępowaniem upadłościowym gwarantują

niezbędną jednolitość postępowania w ramach Unii. Takie uregulowanie eliminuje z

zakresu zastosowania rozporządzenia dłużników, których główny ośrodek podstawowej

działalności znajduje się poza obszarem Unii Europejskiej mimo, że na jej obszarze

znajduje się siedziba lub miejsce zamieszkania dłużnika albo jego majątek. W

konsekwencji, jeżeli główny ośrodek dłużnika znajduje się w Polsce to jurysdykcja zawsze

będzie wynikała z przepisów rozporządzenia 2015/848, a konkretnie z art. 3 ust. 1

rozporządzenia. Zgodnie z art. 3 ust. 1 rozporządzenia nr 2015/848 sądy państwa

członkowskiego, na którego terytorium znajduje się główny ośrodek podstawowej

działalności dłużnika, posiadają jurysdykcję do wszczęcia postępowania upadłościowego

(„główne postępowanie upadłościowe”). Głównym ośrodkiem podstawowej działalności

jest miejsce, w którym dłużnik regularnie zarządza swoją działalnością o charakterze

ekonomicznym i które jako takie jest rozpoznawalne dla osób trzecich. W przypadku

spółki lub osoby prawnej domniemywa się, wobec braku dowodu przeciwnego, że

głównym ośrodkiem ich podstawowej działalności jest miejsce siedziby statutowej.

Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy siedziba statutowa nie została

przeniesiona do innego państwa członkowskiego w okresie trzech miesięcy

poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego. W

przypadku osoby fizycznej prowadzącej niezależną działalność gospodarczą lub

zawodową domniemywa się, wobec braku dowodu przeciwnego, że głównym ośrodkiem

jej podstawowej działalności jest główne miejsce wykonywania tej działalności.

Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy główne miejsce wykonywania

działalności nie zostało przeniesione do innego państwa członkowskiego w okresie trzech

miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego.

W przypadku każdej innej osoby fizycznej domniemywa się, wobec braku dowodu

przeciwnego, że głównym ośrodkiem jej podstawowej działalności jest miejsce zwykłego

pobytu tej osoby. Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy miejsce zwykłego

pobytu nie zostało przeniesione do innego państwa członkowskiego w okresie sześciu

miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego.

W niniejszej sprawie główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika znajduje się w

Polsce. Oznacza to, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust. 1

rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/949 w sprawie

postępowania upadłościowego z dnia 20 maja 2015 r. (Dz.Urz.UE L 141 z 5.06.2015r., s.

19-72), a wszczęte postępowanie ma charakter postępowania głównego.

Z tych przyczyn należało orzec jak w stosownym punkcie postanowienia.

Podpis:

sygn. akt GD1G/GU/1238/2022

Postanowienie

Dnia 16 kwietnia 2023 r.

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy,

w składzie:

Przewodniczący:

sędzia Magdalena Chojecka

po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2023 r. w Gdańsku, na posiedzeniu niejawnym sprawy o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z wniosku dłużnika, którym jest Marzena Woźna-Romanowska,

postanawia

ogłosić upadłość dłużnika, którym jest Marzena Woźna-Romanowska, PESEL ………., miejsce zamieszkania: Gdańsk, adres Wolności …., 80-538 Gdańsk, jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej;

wezwać wierzycieli upadłego do zgłoszenia wierzytelności syndykowi za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe, w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Rejestrze;

dla wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia wierzytelności syndykowi: ul. Henryka Sienkiewicza 11/2, 80-227 Gdańsk;

wezwać osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej, do ich zgłaszania syndykowi za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Rejestrze pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym;

dla wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia praw oraz praw osobistych i roszczeń ciążących na nieruchomości syndykowi: ul. Henryka Sienkiewicza 11/2, 80-227 Gdańsk;

wyznaczyć syndyka, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer licencji 1517);

wskazać, iż niniejsze postępowanie będzie prowadzone w trybie określonym w art.

4911 ust. 1 Prawa upadłościowego;

wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust.1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz. U. UE. L. z 2015 r. Nr 141, str. 19 z późn. zm.), a

postępowanie ma charakter główny;

przyznać syndykowi, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer

licencji 1517) zaliczkę na pokrycie kosztów postępowania w kwocie 1000,00 (jeden

tysiąc złotych zero groszy) oraz zarządzić jej niezwłoczną wypłatę tymczasowo ze

środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku na

rachunek bankowy syndyka o numerze: 53 1050 1764 1000 0092 5383 3827.

Uzasadnienie co do wskazania podstawy jurysdykcji

Sąd ustalił i zważył co następuje:

Dla rozstrzygnięcia wniosku niezbędne jest ustalenie, czy polski sąd posiada jurysdykcję

krajową do rozpoznania sprawy. W tym celu konieczne jest określenie właściwej dla

rozpoznawanej sprawy normy jurysdykcyjnej z uwzględnieniem faktu, że kwestia

jurysdykcji krajowej jest uregulowana zarówno w prawie krajowym jak i w rozporządzeniu

Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie

postępowania upadłościowego (Dz.Urz.UE.L Nr 141, str. 19). Rozporządzenie unijne

obowiązuje w całości i bezpośrednio w polskim systemie prawnym. Zgodnie z pkt 9

Preambuły rozporządzenie znajduje zastosowanie do wszystkich postępowań

upadłościowych, które spełniają warunki określone w rozporządzeniu, niezależnie od

tego, czy dłużnik jest osobą fizyczną czy osobą prawną, przedsiębiorcą czy osobą

niewykonującą działalności gospodarczej. Postępowania te są wymienione wyczerpująco

w załączniku A. W odniesieniu do krajowych postępowań wymienionych w załączniku A

rozporządzenie 2015/848 powinno mieć zastosowanie bez dalszego badania przez sąd

państwa członkowskiego, czy spełnione są warunki określone w rozporządzeniu.

Postępowanie, którego dotyczy wniosek jest wymienione w załączniku A do

Rozporządzenia.

Zgodnie z pkt 23 Preambuły rozporządzenia nr 2015/848 pozwala ono na wszczęcie

głównego postępowania upadłościowego w państwie członkowskim, w którym dłużnik

posiada główny ośrodek swojej podstawowej działalności. Postępowanie to ma zakres

uniwersalny, jego celem jest objęcie całego majątku dłużnika. W celu ochrony różnych

interesów rozporządzenie 2015/848 pozwala na wszczęcie równolegle z głównym

postępowaniem upadłościowym wtórnych postępowań upadłościowych. Wtórne

postępowanie upadłościowe może zostać wszczęte w państwie członkowskim, w którym

dłużnik ma swój oddział. Skutki wtórnego postępowania upadłościowego ograniczone są

tylko do majątku dłużnika znajdującego się w tym państwie. Bezwzględnie obowiązujące

przepisy dotyczące koordynacji z głównym postępowaniem upadłościowym gwarantują

niezbędną jednolitość postępowania w ramach Unii. Takie uregulowanie eliminuje z

zakresu zastosowania rozporządzenia dłużników, których główny ośrodek podstawowej

działalności znajduje się poza obszarem Unii Europejskiej mimo, że na jej obszarze

znajduje się siedziba lub miejsce zamieszkania dłużnika albo jego majątek. W

konsekwencji, jeżeli główny ośrodek dłużnika znajduje się w Polsce to jurysdykcja zawsze

będzie wynikała z przepisów rozporządzenia 2015/848, a konkretnie z art. 3 ust. 1

rozporządzenia. Zgodnie z art. 3 ust. 1 rozporządzenia nr 2015/848 sądy państwa

członkowskiego, na którego terytorium znajduje się główny ośrodek podstawowej

działalności dłużnika, posiadają jurysdykcję do wszczęcia postępowania upadłościowego

(„główne postępowanie upadłościowe”). Głównym ośrodkiem podstawowej działalności

jest miejsce, w którym dłużnik regularnie zarządza swoją działalnością o charakterze

ekonomicznym i które jako takie jest rozpoznawalne dla osób trzecich. W przypadku

spółki lub osoby prawnej domniemywa się, wobec braku dowodu przeciwnego, że

głównym ośrodkiem ich podstawowej działalności jest miejsce siedziby statutowej.

Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy siedziba statutowa nie została

przeniesiona do innego państwa członkowskiego w okresie trzech miesięcy

poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego. W

przypadku osoby fizycznej prowadzącej niezależną działalność gospodarczą lub

zawodową domniemywa się, wobec braku dowodu przeciwnego, że głównym ośrodkiem

jej podstawowej działalności jest główne miejsce wykonywania tej działalności.

Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy główne miejsce wykonywania

działalności nie zostało przeniesione do innego państwa członkowskiego w okresie trzech

miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego.

W przypadku każdej innej osoby fizycznej domniemywa się, wobec braku dowodu

przeciwnego, że głównym ośrodkiem jej podstawowej działalności jest miejsce zwykłego

pobytu tej osoby. Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy miejsce zwykłego

pobytu nie zostało przeniesione do innego państwa członkowskiego w okresie sześciu

miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego.

W niniejszej sprawie główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika znajduje się w

Polsce. Oznacza to, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust. 1

rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/949 w sprawie

postępowania upadłościowego z dnia 20 maja 2015 r. (Dz.Urz.UE L 141 z 5.06.2015r., s.

19-72), a wszczęte postępowanie ma charakter postępowania głównego.

Z tych przyczyn należało orzec jak w stosownym punkcie postanowienia.

Podpis:_

sygn. akt GD1G/GU/1218/2022

Postanowienie

Dnia 15 czerwca 2023 r.

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy,

w składzie:

Przewodniczący:

sędzia Przemysław Makuła

Sędziowie:

sędzia Ireneusz Fojuth

sędzia Anna Stankiewicz

po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2023 r. w Gdańsku, na posiedzeniu niejawnym sprawy o ogłoszenie upadłości z wniosku dłużnika, którym jest Pollock spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w Gdańsku,

postanawia

ogłosić upadłość dłużnika, którym jest Pollock spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w Gdańsku, KRS 0000559598, siedziba: Gdańsk, adres Leszczynowa 10F, 80-175 Gdańsk, NIP 9571078750;

wskazać, iż wspólnikami odpowiadającymi za zobowiązania spółki bez ograniczenia całym swoim majątkiem są: Pollock spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdańsku, KRS 0000440127, siedziba: Gdańsk, adres Alfreda Nobla 27, 80- 172 Gdańsk, NIP 9571066965

wezwać wierzycieli upadłego do zgłoszenia wierzytelności syndykowi za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe, w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Rejestrze; dla wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia wierzytelności syndykowi: ul. Henryka Sienkiewicza 11/2, 80-227 Gdańsk;

wezwać osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej, do ich zgłaszania syndykowi za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Rejestrze pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym;

dla wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo

upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia praw oraz praw osobistych i roszczeń

ciążących na nieruchomości syndykowi: ul. Henryka Sienkiewicza 11/2, 80-227

Gdańsk;

stwierdzić, że funkcję sędziego komisarza będzie pełnił referendarz;

stwierdzić, że funkcję zastępcy sędziego komisarza będzie pełnił referendarz;

wyznaczyć syndyka, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer licencji 1517);

wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust.1 Rozporządzenia

Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie

postępowania upadłościowego (Dz. U. UE. L. z 2015 r. Nr 141, str. 19 z późn. zm.), a

postępowanie ma charakter główny;

sygn. akt GD1G/GU/651/2022

Postanowienie

Dnia 18 kwietnia 2023 r.

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy,

w składzie:

Przewodniczący:

sędzia Ewa Kubiak

po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2023 r. w Gdańsku,

na posiedzeniu niejawnym sprawy o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z wniosku dłużnika, którym jest Tadeusz Socik,

postanawia

ogłosić upadłość dłużnika, którym jest Tadeusz Socik, PESEL …………………, miejsce

zamieszkania: Gdańsk, adres ………………….., 80-174 Gdańsk, jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej;

wezwać wierzycieli upadłego do zgłoszenia wierzytelności syndykowi za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe, w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Rejestrze;

dla wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia wierzytelności syndykowi: ul. Henryka Sienkiewicza 11/2, 80-227 Gdańsk;

wezwać osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej, do ich zgłaszania syndykowi za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Rejestrze pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym;

dla wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia praw oraz praw osobistych i roszczeń ciążących na nieruchomości syndykowi: ul. Henryka Sienkiewicza 11/2, 80-227 Gdańsk;

wyznaczyć syndyka, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer licencji 1517);

wskazać, iż niniejsze postępowanie będzie prowadzone w trybie określonym w art. 4911 ust. 1 Prawa upadłościowego;

wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust.1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz. U. UE. L. z 2015 r. Nr 141, str. 19 z późn. zm.), a postępowanie ma charakter główny;

przyznać syndykowi, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer licencji 1517) zaliczkę na pokrycie kosztów postępowania w kwocie 2000,00 (dwa tysiące złotych zero groszy) oraz zarządzić jej niezwłoczną wypłatę tymczasowo ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku na rachunek bankowy syndyka o numerze: 53 1050 1764 1000 0092 5383 3827.

Uzasadnienie co do wskazania podstawy jurysdykcji

Sąd ustalił i zważył co następuje:

Dla rozstrzygnięcia wniosku niezbędne jest ustalenie, czy polski sąd posiada jurysdykcję krajową do rozpoznania sprawy. W tym celu konieczne jest określenie właściwej dla rozpoznawanej sprawy normy jurysdykcyjnej z uwzględnieniem faktu, że kwestia jurysdykcji krajowej jest uregulowana zarówno w prawie krajowym jak i w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz.Urz.UE.L Nr 141, str. 19). Rozporządzenie unijne obowiązuje w całości i bezpośrednio w polskim systemie prawnym. Zgodnie z pkt 9 Preambuły rozporządzenie znajduje zastosowanie do wszystkich postępowań upadłościowych, które spełniają warunki określone w rozporządzeniu, niezależnie od tego, czy dłużnik jest osobą fizyczną czy osobą prawną, przedsiębiorcą czy osobą niewykonującą działalności gospodarczej. Postępowania te są wymienione wyczerpująco w załączniku A. W odniesieniu do krajowych postępowań wymienionych w załączniku A rozporządzenie 2015/848 powinno mieć zastosowanie bez dalszego badania przez sąd państwa członkowskiego, czy spełnione są warunki określone w rozporządzeniu. Postępowanie, którego dotyczy wniosek jest wymienione w załączniku A do

Rozporządzenia. Zgodnie z pkt 23 Preambuły rozporządzenia nr 2015/848 pozwala ono na wszczęcie głównego postępowania upadłościowego w państwie członkowskim, w którym dłużnik posiada główny ośrodek swojej podstawowej działalności. Postępowanie to ma zakres uniwersalny, jego celem jest objęcie całego majątku dłużnika. W celu ochrony różnych interesów rozporządzenie 2015/848 pozwala na wszczęcie równolegle z głównym postępowaniem upadłościowym wtórnych postępowań upadłościowych. Wtórne postępowanie upadłościowe może zostać wszczęte w państwie członkowskim, w którym dłużnik ma swój oddział. Skutki wtórnego postępowania upadłościowego ograniczone są tylko do majątku dłużnika znajdującego się w tym państwie. Bezwzględnie obowiązujące przepisy dotyczące koordynacji z głównym postępowaniem upadłościowym gwarantują niezbędną jednolitość postępowania w ramach Unii. Takie uregulowanie eliminuje z

zakresu zastosowania rozporządzenia dłużników, których główny ośrodek podstawowej

działalności znajduje się poza obszarem Unii Europejskiej mimo, że na jej obszarze

znajduje się siedziba lub miejsce zamieszkania dłużnika albo jego majątek. W

konsekwencji, jeżeli główny ośrodek dłużnika znajduje się w Polsce to jurysdykcja zawsze

będzie wynikała z przepisów rozporządzenia 2015/848, a konkretnie z art. 3 ust. 1

rozporządzenia. Zgodnie z art. 3 ust. 1 rozporządzenia nr 2015/848 sądy państwa

członkowskiego, na którego terytorium znajduje się główny ośrodek podstawowej

działalności dłużnika, posiadają jurysdykcję do wszczęcia postępowania upadłościowego

(„główne postępowanie upadłościowe”). Głównym ośrodkiem podstawowej działalności

jest miejsce, w którym dłużnik regularnie zarządza swoją działalnością o charakterze

ekonomicznym i które jako takie jest rozpoznawalne dla osób trzecich. W przypadku

spółki lub osoby prawnej domniemywa się, wobec braku dowodu przeciwnego, że

głównym ośrodkiem ich podstawowej działalności jest miejsce siedziby statutowej.

Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy siedziba statutowa nie została

przeniesiona do innego państwa członkowskiego w okresie trzech miesięcy

poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego. W

przypadku osoby fizycznej prowadzącej niezależną działalność gospodarczą lub

zawodową domniemywa się, wobec braku dowodu przeciwnego, że głównym ośrodkiem

jej podstawowej działalności jest główne miejsce wykonywania tej działalności.

Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy główne miejsce wykonywania

działalności nie zostało przeniesione do innego państwa członkowskiego w okresie trzech

miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego.

W przypadku każdej innej osoby fizycznej domniemywa się, wobec braku dowodu

przeciwnego, że głównym ośrodkiem jej podstawowej działalności jest miejsce zwykłego

pobytu tej osoby. Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy miejsce zwykłego

pobytu nie zostało przeniesione do innego państwa członkowskiego w okresie sześciu

miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego.

W niniejszej sprawie główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika znajduje się w

Polsce. Oznacza to, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust. 1

rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/949 w sprawie

postępowania upadłościowego z dnia 20 maja 2015 r. (Dz.Urz.UE L 141 z 5.06.2015r., s.

19-72), a wszczęte postępowanie ma charakter postępowania głównego.

Z tych przyczyn należało orzec jak w stosownym punkcie postanowienia.

Podpis:

sygn. akt GD1G/GU/74/2023

Postanowienie

Dnia 25 kwietnia 2023 r.

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy,

w składzie:

Przewodniczący:

asesor sądowy Karolina Turczuk po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2023 r. w Gdańsku,

na posiedzeniu niejawnym sprawy o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z wniosku dłużnika, którym jest Tymoteusz Bednarczyk,

postanawia

ogłosić upadłość dłużnika, którym jest Tymoteusz Bednarczyk, PESEL ………………, miejsce zamieszkania: Gdańsk, adres ……………………, 80-180 Gdańsk, jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej;

wezwać wierzycieli upadłego do zgłoszenia wierzytelności syndykowi za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe, w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Rejestrze;

dla wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia wierzytelności syndykowi: ul. Wały Piastowskie 1/118, 80-855 Gdańsk;

wezwać osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej, do ich zgłaszania syndykowi za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Rejestrze pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym;

dla wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia praw oraz praw osobistych i roszczeń ciążących na nieruchomości syndykowi: ul. Wały Piastowskie 1/118, 80-855 Gdańsk;

wyznaczyć syndyka, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer licencji 1517);

wskazać, iż niniejsze postępowanie będzie prowadzone w trybie określonym w art. 4911 ust. 1 Prawa upadłościowego;

wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust.1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz. U. UE. L. z 2015 r. Nr 141, str. 19 z późn. zm.), a postępowanie ma charakter główny;

przyznać syndykowi, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer licencji 1517) zaliczkę na pokrycie kosztów postępowania w kwocie 1000,00 (jeden tysiąc złotych zero groszy) oraz zarządzić jej niezwłoczną wypłatę tymczasowo ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku na rachunek bankowy syndyka o numerze: 53 1050 1764 1000 0092 5383 3827.

Uzasadnienie co do wskazania podstawy jurysdykcji

Sąd ustalił i zważył co następuje:

Dla rozstrzygnięcia wniosku niezbędne jest ustalenie, czy polski sąd posiada jurysdykcję

krajową do rozpoznania sprawy. W tym celu konieczne jest określenie właściwej dla

rozpoznawanej sprawy normy jurysdykcyjnej z uwzględnieniem faktu, że kwestia

jurysdykcji krajowej jest uregulowana zarówno w prawie krajowym jak i w rozporządzeniu

Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie

postępowania upadłościowego (Dz.Urz.UE.L Nr 141, str. 19). Rozporządzenie unijne

obowiązuje w całości i bezpośrednio w polskim systemie prawnym. Zgodnie z pkt 9

Preambuły rozporządzenie znajduje zastosowanie do wszystkich postępowań

upadłościowych, które spełniają warunki określone w rozporządzeniu, niezależnie od

tego, czy dłużnik jest osobą fizyczną czy osobą prawną, przedsiębiorcą czy osobą

niewykonującą działalności gospodarczej. Postępowania te są wymienione wyczerpująco

w załączniku A. W odniesieniu do krajowych postępowań wymienionych w załączniku A

rozporządzenie 2015/848 powinno mieć zastosowanie bez dalszego badania przez sąd

państwa członkowskiego, czy spełnione są warunki określone w rozporządzeniu.

Postępowanie, którego dotyczy wniosek jest wymienione w załączniku A do

Rozporządzenia.

Zgodnie z pkt 23 Preambuły rozporządzenia nr 2015/848 pozwala ono na wszczęcie

głównego postępowania upadłościowego w państwie członkowskim, w którym dłużnik

posiada główny ośrodek swojej podstawowej działalności. Postępowanie to ma zakres

uniwersalny, jego celem jest objęcie całego majątku dłużnika. W celu ochrony różnych

interesów rozporządzenie 2015/848 pozwala na wszczęcie równolegle z głównym

postępowaniem upadłościowym wtórnych postępowań upadłościowych. Wtórne

postępowanie upadłościowe może zostać wszczęte w państwie członkowskim, w którym

dłużnik ma swój oddział. Skutki wtórnego postępowania upadłościowego ograniczone są

tylko do majątku dłużnika znajdującego się w tym państwie. Bezwzględnie obowiązujące

przepisy dotyczące koordynacji z głównym postępowaniem upadłościowym gwarantują

niezbędną jednolitość postępowania w ramach Unii. Takie uregulowanie eliminuje z

zakresu zastosowania rozporządzenia dłużników, których główny ośrodek podstawowej

działalności znajduje się poza obszarem Unii Europejskiej mimo, że na jej obszarze

znajduje się siedziba lub miejsce zamieszkania dłużnika albo jego majątek. W

konsekwencji, jeżeli główny ośrodek dłużnika znajduje się w Polsce to jurysdykcja zawsze

będzie wynikała z przepisów rozporządzenia 2015/848, a konkretnie z art. 3 ust. 1

rozporządzenia. Zgodnie z art. 3 ust. 1 rozporządzenia nr 2015/848 sądy państwa

członkowskiego, na którego terytorium znajduje się główny ośrodek podstawowej

działalności dłużnika, posiadają jurysdykcję do wszczęcia postępowania upadłościowego

(„główne postępowanie upadłościowe”). Głównym ośrodkiem podstawowej działalności

jest miejsce, w którym dłużnik regularnie zarządza swoją działalnością o charakterze

ekonomicznym i które jako takie jest rozpoznawalne dla osób trzecich. W przypadku

spółki lub osoby prawnej domniemywa się, wobec braku dowodu przeciwnego, że

głównym ośrodkiem ich podstawowej działalności jest miejsce siedziby statutowej.

Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy siedziba statutowa nie została

przeniesiona do innego państwa członkowskiego w okresie trzech miesięcy

poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego. W

przypadku osoby fizycznej prowadzącej niezależną działalność gospodarczą lub

zawodową domniemywa się, wobec braku dowodu przeciwnego, że głównym ośrodkiem

jej podstawowej działalności jest główne miejsce wykonywania tej działalności.

Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy główne miejsce wykonywania

działalności nie zostało przeniesione do innego państwa członkowskiego w okresie trzech

miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego.

W przypadku każdej innej osoby fizycznej domniemywa się, wobec braku dowodu

przeciwnego, że głównym ośrodkiem jej podstawowej działalności jest miejsce zwykłego

pobytu tej osoby. Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy miejsce zwykłego

pobytu nie zostało przeniesione do innego państwa członkowskiego w okresie sześciu

miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego.

W niniejszej sprawie główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika znajduje się w

Polsce. Oznacza to, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust. 1

rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/949 w sprawie

postępowania upadłościowego z dnia 20 maja 2015 r. (Dz.Urz.UE L 141 z 5.06.2015r., s.

19-72), a wszczęte postępowanie ma charakter postępowania głównego.

Z tych przyczyn należało orzec jak w stosownym punkcie postanowienia.

Podpis:

sygn. akt GD1G/GU/1046/2022

Postanowienie

Dnia 18 kwietnia 2023 r.

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy,

w składzie:

Przewodniczący:

asesor sądowy Sebastian Klisiak po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2023 r. w Gdańsku,

na posiedzeniu niejawnym sprawy o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z wniosku dłużnika, którym jest Marek Goczewski,

postanawia:

ogłosić upadłość dłużnika, którym jest Marek Goczewski, PESEL ……………….., miejsce zamieszkania: Gdańsk, adres ……………., 80-180 Gdańsk, jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej;

wezwać wierzycieli upadłego do zgłoszenia wierzytelności syndykowi za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe, w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Rejestrze;

dla wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia wierzytelności syndykowi: ul. Henryka Sienkiewicza 11/2, 80-227 Gdańsk;

wezwać osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej, do ich zgłaszania syndykowi za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Rejestrze pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym;

dla wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia praw oraz praw osobistych i roszczeń ciążących na nieruchomości syndykowi: ul. Henryka Sienkiewicza 11/2, 80-227 Gdańsk;

wyznaczyć syndyka, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer licencji 1517);

wskazać, iż niniejsze postępowanie będzie prowadzone w trybie określonym w art. 4911 ust. 1 Prawa upadłościowego;

wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust.1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz. U. UE. L. z 2015 r. Nr 141, str. 19 z późn. zm.), a postępowanie ma charakter główny;

przyznać syndykowi, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer licencji 1517) zaliczkę na pokrycie kosztów postępowania w kwocie 1000,00 (jeden tysiąc złotych zero groszy) oraz zarządzić jej niezwłoczną wypłatę tymczasowo ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku na rachunek bankowy syndyka o numerze: 53 1050 1764 1000 0092 5383 3827.

Uzasadnienie co do wskazania podstawy jurysdykcji

Sąd ustalił i zważył co następuje:

Jurysdykcja krajowa sądów polskich do rozpoznania sprawy o ogłoszenie upadłości

dłużnika wynika z art. 3 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015

/848 z 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz.Urz. UE L

2015.141.19). Zgodnie z tym przepisem dla wszczęcia postępowania upadłościowego,

które jest określane jako postępowanie „główne”, właściwe są sądy tego państwa

członkowskiego, na terytorium którego znajduje się główny ośrodek podstawowej

działalności dłużnika, w skrócie określany w zachodniej literaturze i orzecznictwie jako

COMI (center of main interests). Głównym ośrodkiem podstawowej działalności jest

miejsce, w którym dłużnik regularnie zarządza swoją działalnością o charakterze

ekonomicznym i które jako takie jest rozpoznawalne dla osób trzecich. W przypadku

osoby fizycznej, nieprowadzącej działalności gospodarczej lub zawodowej, domniemywa

się, wobec braku dowodu przeciwnego, że głównym ośrodkiem jej podstawowej

działalności jest miejsce zwykłego pobytu tej osoby.

W niniejszej sprawie główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika znajduje się na

terytorium Polski. W konsekwencji, skoro podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3

ust. 1 przywołanego rozporządzenia, to jednocześnie wszczęte postępowanie

upadłościowe ma charakter postępowania głównego w rozumieniu tego rozporządzenia,

co oznacza m.in., że z chwilą wydania postanowienia o ogłoszeniu upadłości jest ono

automatycznie uznane we wszystkich państwach członkowskich Unii Europejskiej, a w

skład masy upadłości wchodzi majątek dłużnika położony na terenie wszystkich państw

członkowskich Unii Europejskiej. Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w pkt 6 sentencji

postanowienia.

Podpis:

sygn. akt GD1G/GU/1053/2022

Postanowienie

Dnia 18 kwietnia 2023 r.

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy,

w składzie:

Przewodniczący:

asesor sądowy Sebastian Klisiak po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2023 r. w Gdańsku, na posiedzeniu niejawnym sprawy o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z wniosku dłużnika, którym jest Dawid Licbarski,

postanawia:

ogłosić upadłość dłużnika, którym jest Dawid Licbarski, PESEL ……………….., miejsce zamieszkania: Gdańsk, adres ………………….., 80-177 Gdańsk, jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej;

wezwać wierzycieli upadłego do zgłoszenia wierzytelności syndykowi za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe, w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Rejestrze;

dla wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy zdnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia wierzytelności syndykowi: ul. Henryka Sienkiewicza 11/2, 80-227 Gdańsk;

wezwać osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej, do ich zgłaszania syndykowi za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Rejestrze pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym;

dla wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia praw oraz praw osobistych i roszczeń ciążących na nieruchomości syndykowi: ul. Henryka Sienkiewicza 11/2, 80-227 Gdańsk;

wyznaczyć syndyka, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer licencji 1517);

wskazać, iż niniejsze postępowanie będzie prowadzone w trybie określonym w art. 4911 ust. 1 Prawa upadłościowego;

wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust.1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz. U. UE. L. z 2015 r. Nr 141, str. 19 z późn. zm.), a postępowanie ma charakter główny;

przyznać syndykowi, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer licencji 1517) zaliczkę na pokrycie kosztów postępowania w kwocie 1000,00 (jeden tysiąc złotych zero groszy) oraz zarządzić jej niezwłoczną wypłatę tymczasowo ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku na rachunek bankowy syndyka o numerze: 53 1050 1764 1000 0092 5383 3827.

Uzasadnienie co do wskazania podstawy jurysdykcji

Sąd ustalił i zważył co następuje:

Jurysdykcja krajowa sądów polskich do rozpoznania sprawy o ogłoszenie upadłości

dłużnika wynika z art. 3 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015

/848 z 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz.Urz. UE L

2015.141.19). Zgodnie z tym przepisem dla wszczęcia postępowania upadłościowego,

które jest określane jako postępowanie „główne”, właściwe są sądy tego państwa

członkowskiego, na terytorium którego znajduje się główny ośrodek podstawowej

działalności dłużnika, w skrócie określany w zachodniej literaturze i orzecznictwie jako

COMI (center of main interests). Głównym ośrodkiem podstawowej działalności jest

miejsce, w którym dłużnik regularnie zarządza swoją działalnością o charakterze

ekonomicznym i które jako takie jest rozpoznawalne dla osób trzecich. W przypadku

osoby fizycznej, nieprowadzącej działalności gospodarczej lub zawodowej, domniemywa

się, wobec braku dowodu przeciwnego, że głównym ośrodkiem jej podstawowej

działalności jest miejsce zwykłego pobytu tej osoby.

W niniejszej sprawie główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika znajduje się na

terytorium Polski. W konsekwencji, skoro podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3

ust. 1 przywołanego rozporządzenia, to jednocześnie wszczęte postępowanie

upadłościowe ma charakter postępowania głównego w rozumieniu tego rozporządzenia,

co oznacza m.in., że z chwilą wydania postanowienia o ogłoszeniu upadłości jest ono

automatycznie uznane we wszystkich państwach członkowskich Unii Europejskiej, a w

skład masy upadłości wchodzi majątek dłużnika położony na terenie wszystkich państw

członkowskich Unii Europejskiej. Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w pkt 6 sentencji

postanowienia.

Podpis:

sygn. akt GD1G/GU/1018/2022

Postanowienie

Dnia 5 czerwca 2023 r.

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy,

w składzie:

Przewodniczący:

asesor sądowy Sebastian Klisiak

po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2023 r. w Gdańsku, na posiedzeniu niejawnym sprawy o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z wniosku dłużnika, którym jest Mirosława Majko,

postanawia:

ogłosić upadłość dłużnika, którym jest Mirosława Majko, PESEL …………….., miejsce zamieszkania: Gdańsk, adres Potokowa ….., 80-283 Gdańsk, jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej;

wezwać wierzycieli upadłego do zgłoszenia wierzytelności syndykowi za

pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe,

w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu

upadłości w Rejestrze; dla wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z

dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia

wierzytelności syndykowi: ul. Henryka Sienkiewicza 11/2, 80-227 Gdańsk;

wezwać osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące

na nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w

księdze wieczystej, do ich zgłaszania syndykowi za pośrednictwem systemu

teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe w terminie trzydziestu dni

od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Rejestrze pod

rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym; dla

wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo

upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia praw oraz praw osobistych i roszczeń

ciążących na nieruchomości syndykowi: ul. Henryka Sienkiewicza 11/2, 80-227

Gdańsk;

wyznaczyć syndyka, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer licencji 1517);

wskazać, iż niniejsze postępowanie będzie prowadzone w trybie określonym w art.

4911 ust. 1 Prawa upadłościowego;

wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust.1 Rozporządzenia

Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie

postępowania upadłościowego (Dz. U. UE. L. z 2015 r. Nr 141, str. 19 z późn. zm.), a

postępowanie ma charakter główny;

przyznać syndykowi, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer

licencji 1517) zaliczkę na pokrycie kosztów postępowania w kwocie 1000,00 (jeden

tysiąc złotych zero groszy) oraz zarządzić jej niezwłoczną wypłatę tymczasowo ze

środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku na

rachunek bankowy syndyka o numerze: 53 1050 1764 1000 0092 5383 3827.

sygn. akt GD1G/GU/992/2022

Postanowienie

Dnia 26 kwietnia 2023 r.

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy,

w składzie:

Przewodniczący:

asesor sądowy Sebastian Klisiak po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2023 r. w Gdańsku, na posiedzeniu niejawnym sprawy o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z wniosku dłużnika, którym jest Bartłomiej Szpak,

postanawia:

ogłosić upadłość dłużnika, którym jest Bartłomiej Szpak , PESEL ………………….., miejsce zamieszkania: Gdańsk, adres ……………………., 80-280 Gdańsk, jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej;

wezwać wierzycieli upadłego do zgłoszenia wierzytelności syndykowi za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe, w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Rejestrze;

dla wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia wierzytelności syndykowi: ul. Henryka Sienkiewicza 11/2, 80-227 Gdańsk;

wezwać osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej, do ich zgłaszania syndykowi za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Rejestrze pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym;

dla wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia praw oraz praw osobistych i roszczeń ciążących na nieruchomości syndykowi: ul. Henryka Sienkiewicza 11/2, 80-227 Gdańsk;

wyznaczyć syndyka, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer licencji 1517);

wskazać, iż niniejsze postępowanie będzie prowadzone w trybie określonym w art. 4911 ust. 1 Prawa upadłościowego;

wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust.1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz. U. UE. L. z 2015 r. Nr 141, str. 19 z późn. zm.), a postępowanie ma charakter główny;

przyznać syndykowi, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer licencji 1517) zaliczkę na pokrycie kosztów postępowania w kwocie 1000,00 (jeden tysiąc złotych zero groszy) oraz zarządzić jej niezwłoczną wypłatę tymczasowo ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku na rachunek bankowy syndyka o numerze: 53 1050 1764 1000 0092 5383 3827.

Uzasadnienie co do wskazania podstawy jurysdykcji

Sąd ustalił i zważył co następuje:

Jurysdykcja krajowa sądów polskich do rozpoznania sprawy o ogłoszenie upadłości

dłużnika wynika z art. 3 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015

/848 z 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz.Urz. UE L

2015.141.19). Zgodnie z tym przepisem dla wszczęcia postępowania upadłościowego,

które jest określane jako postępowanie „główne”, właściwe są sądy tego państwa

członkowskiego, na terytorium którego znajduje się główny ośrodek podstawowej

działalności dłużnika, w skrócie określany w zachodniej literaturze i orzecznictwie jako

COMI (center of main interests). Głównym ośrodkiem podstawowej działalności jest

miejsce, w którym dłużnik regularnie zarządza swoją działalnością o charakterze

ekonomicznym i które jako takie jest rozpoznawalne dla osób trzecich. W przypadku

osoby fizycznej, nieprowadzącej działalności gospodarczej lub zawodowej, domniemywa

się, wobec braku dowodu przeciwnego, że głównym ośrodkiem jej podstawowej

działalności jest miejsce zwykłego pobytu tej osoby.

W niniejszej sprawie główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika znajduje się na

terytorium Polski. W konsekwencji, skoro podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3

ust. 1 przywołanego rozporządzenia, to jednocześnie wszczęte postępowanie

upadłościowe ma charakter postępowania głównego w rozumieniu tego rozporządzenia,

co oznacza m.in., że z chwilą wydania postanowienia o ogłoszeniu upadłości jest ono

automatycznie uznane we wszystkich państwach członkowskich Unii Europejskiej, a w

skład masy upadłości wchodzi majątek dłużnika położony na terenie wszystkich państw

członkowskich Unii Europejskiej. Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w pkt 6 sentencji

postanowienia.

Podpis:

sygn. akt GD1G/GU/1062/2022

Postanowienie

Dnia 16 maja 2023 r.

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy,

w składzie:

Przewodniczący:

asesor sądowy Sebastian Klisiak po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2023 r. w Gdańsku, na posiedzeniu niejawnym sprawy o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z wniosku dłużnika, którym jest Tomasz Góraj,

postanawia:

ogłosić upadłość dłużnika, którym jest Tomasz Góraj, PESEL ……………….., miejsce zamieszkania: Gdańsk, adres P………………., 80-292 Gdańsk, jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej;

wezwać wierzycieli upadłego do zgłoszenia wierzytelności syndykowi za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe, w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Rejestrze;

dla wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia wierzytelności syndykowi: ul. Henryka Sienkiewicza 11/2, 80-227 Gdańsk;

wezwać osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej, do ich zgłaszania syndykowi za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Rejestrze pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym;

dla wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia praw oraz praw osobistych i roszczeń ciążących na nieruchomości syndykowi: ul. Henryka Sienkiewicza 11/2, 80-227 Gdańsk;

wyznaczyć syndyka, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer licencji 1517);

wskazać, iż niniejsze postępowanie będzie prowadzone w trybie określonym w art. 4911 ust. 1 Prawa upadłościowego;

wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust.1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz. U. UE. L. z 2015 r. Nr 141, str. 19 z późn. zm.), a postępowanie ma charakter główny;

przyznać syndykowi, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer licencji 1517) zaliczkę na pokrycie kosztów postępowania w kwocie 1000,00 (jeden tysiąc złotych zero groszy) oraz zarządzić jej niezwłoczną wypłatę tymczasowo ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku na rachunek bankowy syndyka o numerze: 53 1050 1764 1000 0092 5383 3827.

Uzasadnienie co do wskazania podstawy jurysdykcji

Sąd ustalił i zważył co następuje:

Jurysdykcja krajowa sądów polskich do rozpoznania sprawy o ogłoszenie upadłości

dłużnika wynika z art. 3 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015

/848 z 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz.Urz. UE L

2015.141.19). Zgodnie z tym przepisem dla wszczęcia postępowania upadłościowego,

które jest określane jako postępowanie „główne”, właściwe są sądy tego państwa

członkowskiego, na terytorium którego znajduje się główny ośrodek podstawowej

działalności dłużnika, w skrócie określany w zachodniej literaturze i orzecznictwie jako

COMI (center of main interests). Głównym ośrodkiem podstawowej działalności jest

miejsce, w którym dłużnik regularnie zarządza swoją działalnością o charakterze

ekonomicznym i które jako takie jest rozpoznawalne dla osób trzecich. W przypadku

osoby fizycznej, nieprowadzącej działalności gospodarczej lub zawodowej, domniemywa

się, wobec braku dowodu przeciwnego, że głównym ośrodkiem jej podstawowej

działalności jest miejsce zwykłego pobytu tej osoby.

W niniejszej sprawie główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika znajduje się na

terytorium Polski. W konsekwencji, skoro podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3

ust. 1 przywołanego rozporządzenia, to jednocześnie wszczęte postępowanie

upadłościowe ma charakter postępowania głównego w rozumieniu tego rozporządzenia,

co oznacza m.in., że z chwilą wydania postanowienia o ogłoszeniu upadłości jest ono

automatycznie uznane we wszystkich państwach członkowskich Unii Europejskiej, a w

skład masy upadłości wchodzi majątek dłużnika położony na terenie wszystkich państw

członkowskich Unii Europejskiej. Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w pkt 6 sentencji

postanowienia.

Podpis:

Sygn. akt BY1B/GU/156/2023

Postanowienie

Dnia 14 czerwca 2023 r.

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy XV Wydział Gospodarczy

w składzie:

Przewodniczący: sędzia Roman Krzysztof Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2023 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku dłużniczki Marzeny Wide o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej

postanawia:

ogłosić upadłość dłużniczki Marzeny Wide (numer PESEL ……………), zamieszkałej w Rajgrodzie, adres: Rajgród ….., 89-115 Mrocza, jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, wezwać wierzycieli upadłej do zgłoszenia wierzytelności syndykowi za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Rejestrze i dla wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia wierzytelności syndykowi: ul. Wały Piastowskie 1/118, 80-855 Gdańsk,

wezwać osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące

na nieruchomości należącej do upadłej, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w

księdze wieczystej, do ich zgłaszania syndykowi za pośrednictwem systemu

teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe w terminie trzydziestu dni

od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Rejestrze pod

rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym i dla

wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo

upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia praw oraz praw osobistych i roszczeń

ciążących na nieruchomości syndykowi: ul. Wały Piastowskie 1/118, 80-855 Gdańsk,

wyznaczyć syndyka, którego funkcję będzie pełnić Krzysztof Lipiński (numer licencji

1517),

wskazać, że niniejsze postępowanie będzie prowadzone w trybie określonym w art.

4911 ust. 1 Prawa upadłościowego,

wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust.1 Rozporządzenia

Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie

postępowania upadłościowego (Dz. U. UE. L. z 2015 r. Nr 141, str. 19 z późn. zm.), a

postępowanie ma charakter główny,

sygn. akt GD1G/GU/377/2022

Postanowienie

Dnia 8 listopada 2023 r.

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy,

w składzie:

Przewodniczący:

asesor sądowy Sebastian Klisiak

Sędziowie:

sędzia Jacek Werengowski

sędzia Przemysław Makuła

po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2023 r. w Gdańsku, na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela Alior Bank S.A. z siedzibą w Warszawie o ogłoszenie upadłości dłużnika, którym jest Stanisław Ciągło prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Center Mot Stanisław Ciągło

postanawia:

1. ogłosić upadłość dłużnika, którym jest: Stanisław Ciągło prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Center Mot Stanisław Ciągło , PESEL ………………., miejsce zamieszkania: Sopot, adres Aleja Niepodległości ….., 81-861 Sopot, NIP ……………………;
2. wezwać wierzycieli upadłego do zgłoszenia wierzytelności syndykowi za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe, w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Rejestrze; dla wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia wierzytelności syndykowi: ul. Henryka Sienkiewicza 11/2, 80-227 Gdańsk;
3. wezwać osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej, do ich zgłaszania syndykowi za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Rejestrze pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym;
4. dlawierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia praw oraz praw osobistych i roszczeń ciążących na nieruchomości syndykowi: ul. Henryka Sienkiewicza 11/2, 80-227 Gdańsk;
5. stwierdzić, że funkcję sędziego komisarza będzie pełnił referendarz;
6. stwierdzić, że funkcję zastępcy sędziego komisarza będzie pełnił referendarz;
7. wyznaczyć syndyka, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer licencji 1517);
8. na mocy art. 419 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe ustanowić dla dłużnika kuratora, którego funkcję będzie pełnić Zygmunt Faruga;
9. wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust.1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz. U. UE. L. z 2015 r. Nr 141, str. 19 z późn. zm.), a postępowanie ma charakter główny;
10. przyznać tymczasowemu nadzorcy sądowemu Krzysztofowi Lipińskiemu wynagrodzenie w kwocie 4.224,52 zł (cztery tysiące dwieście dwadzieścia cztery złote 52/100) netto powiększone o należny podatek VAT, tj. 5.196,16 zł (pięć tysięcy sto dziewięćdziesiąt sześć złotych 16/100) brutto oraz kwotę 461,14 zł (czterysta sześćdziesiąt jeden złotych 14/100) tytułem zwrotu poniesionych wydatków i kwotę tę, tj. w łącznej wysokości 5.657,30 zł (pięć tysięcy sześćset pięćdziesiąt siedem złotych 30/100) wypłacić z zaliczki uiszczonej przez wnioskodawcę;
11. na mocy art. 357 § 6 k.p.c. w zw. z art. 35 prawa upadłościowego odstąpić od sporządzenia uzasadnienia pkt 9, podzielając w całości wniosek i argumentację zawartą we wniosku tymczasowego nadzorcy sądowego z dnia 9 października 2023 r.

sygn. akt GD1G/GU/1420/2023

Postanowienie

Dnia 24 stycznia 2024 r.

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy,

w składzie:

Przewodniczący:

asesor sądowy Izabela Antos

Sędziowie:

sędzia Przemysław Makuła

asesor sądowy Aleksandra Burzyńska

po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2024 r. w Gdańsku,

na posiedzeniu niejawnym

sprawy o ogłoszenie upadłości z wniosku dłużnika, którym jest ZEUS SPÓŁKA AKCYJNA

Spółka akcyjna,

w przedmiocie wniosku o udzielenie zabezpieczenia

postanawia

1. oddalić wniosek dłużnika o zabezpieczenie majątku poprzez zawieszenie postępowań egzekucyjnych oraz uchylenie zajęć rachunku bankowego;
2. zabezpieczyć majątek dłużnika, którym jest ZEUS SPÓŁKA AKCYJNA Spółka akcyjna, przez ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer licencji 1517).

sygn. akt GD1G/GU/1465/2023

Postanowienie

Dnia 8 lutego 2024 r.

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy w składzie:

Przewodniczący:

asesor sądowy Sebastian Klisiak

Sędziowie:

sędzia Ewa Kubiak

asesor sądowy Karolina Turczuk

po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2024 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku wierzyciela, którym jest Bank Polska Kasa Opieki S.A. z siedzibą w Warszawie

o ogłoszenie upadłości dłużnika, którym jest Browar Kościerzyna Sp. z o.o. z siedzibą w Kościerzynie w przedmiocie wniosku wierzyciela o udzielenie zabezpieczenia

postanawia:

zabezpieczyć majątek dłużnika, którym jest Browar Kościerzyna Sp. z o.o. z siedzibą w Kościerzynie przez ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer licencji 1517).

sygn. akt GD1G/GU/356/2024

Postanowienie

Dnia 20 marca 2024 r.

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy w składzie:

Przewodniczący:

asesor sądowy Sebastian Klisiak

po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2024 r. w Gdańsku,

na posiedzeniu niejawnym sprawy o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z wniosku dłużnika, którym jest Bożena Żadkowska,

postanawia:

ogłosić upadłość dłużnika, którym jest Bożena Żadkowska, PESEL ………………,

NIP …………………, miejsce zamieszkania: Gdańsk, adres Żuławska ……….., 80-062

Gdańsk, jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej;

wezwać wierzycieli upadłego do zgłoszenia wierzytelności syndykowi za

pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe,

w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu

upadłości w Rejestrze; dla wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z

dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia

wierzytelności syndykowi: ul. Henryka Sienkiewicza 11/2, 80-227 Gdańsk;

wezwać osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące

na nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w

księdze wieczystej, do ich zgłaszania syndykowi za pośrednictwem systemu

teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe w terminie trzydziestu dni

od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Rejestrze pod

rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym; dla

wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo

upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia praw oraz praw osobistych i roszczeń

ciążących na nieruchomości syndykowi: ul. Henryka Sienkiewicza 11/2, 80-227

Gdańsk;

wyznaczyć syndyka, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer

licencji 1517);

wskazać, iż niniejsze postępowanie będzie prowadzone w trybie określonym w art.

4911 ust. 1 Prawa upadłościowego;

wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust.1 Rozporządzenia

Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie

postępowania upadłościowego (Dz. U. UE. L. z 2015 r. Nr 141, str. 19 z późn. zm.), a

postępowanie ma charakter główny;

sygn. akt GD1G/GU/1420/2023

Postanowienie

Dnia 23 kwietnia 2024 r.

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy,

w składzie:

Przewodniczący:

asesor sądowy Izabela Antos

Sędziowie:

sędzia Przemysław Makuła

asesor sądowy Aleksandra Burzyńska

po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2024 r. w Gdańsku, na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku wierzyciela, którym jest ELEKTROTIM Spółka akcyjna oraz z wniosku dłużnika, którym jest ZEUS Spółka akcyjna o ogłoszenie upadłości dłużnika, którym jest ZEUS SPÓŁKA AKCYJNA Spółka akcyjna,

postanawia

1. ogłosić upadłość dłużnika, którym jest ZEUS Spółka akcyjna, KRS 0000316680, siedziba: Pruszcz Gdański, adres OBROŃCÓW WESTERPLATTE 1, 83-000 PRUSZCZ GDAŃSKI, NIP 5832084197;

2. wezwać wierzycieli upadłego do zgłoszenia wierzytelności syndykowi za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe, w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Rejestrze; dla wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia wierzytelności syndykowi: ul. Henryka Sienkiewicza 11/2, 80-227 Gdańsk;

3. wezwać osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej, do ich zgłaszania syndykowi za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Rejestrze pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym; dla wierzycieli, o których mowa w art. 216aa ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, wskazać adres do zgłoszenia praw oraz praw osobistych i roszczeń ciążących na nieruchomości syndykowi: ul. Henryka Sienkiewicza 11/2, 80-227 Gdańsk;

4. stwierdzić, że funkcję sędziego komisarza będzie pełnił referendarz sądowy;

5. stwierdzić, że funkcję zastępcy sędziego komisarza będzie pełnił referendarz sądowy;

6. wyznaczyć syndyka, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer licencji 1517);

7. wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust.1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz. U. UE. L. z 2015 r. Nr 141, str. 19 z późn. zm.), a postępowanie ma charakter główny;

8. przyznać tymczasowemu nadzorcy sądowemu, którym jest Krzysztof Lipiński (numer licencji 1517) kwotę 13.473,20 zł (trzynaście tysięcy czterysta siedemdziesiąt trzy złote dwadzieścia groszy) brutto tytułem wynagrodzenia tymczasowego nadzorcy sądowego i zwrotu wydatków, z czego kwotę 6.736,60 zł (sześć tysięcy siedemset trzydzieści sześć złotych sześćdziesiąt groszy) wypłacić z zaliczki uiszczonej przez wierzyciela, w pozostałym zaś zakresie tymczasowo ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku;

9. na mocy art. 357 § 6 k.p.c. w zw. z art. 35 Prawa upadłościowego odstąpić od sporządzenia uzasadnienia pkt 8, podzielając w całości wniosek i argumentację zawartą we wniosku tymczasowego nadzorcy sądowego z dnia 26 marca 2024 r.;

10. nakazać ściągnąć od dłużnika na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku kwotę 6.736,60 zł (sześć tysięcy siedemset trzydzieści sześć złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem kosztów sądowych.

Uzasadnienie w zakresie punktu 10.

W świetle art. 83 ust. 1 i 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (dalej u.k.s.

c.), jeżeli przepisy ustawy przewidują obowiązek działania i dokonywania czynności

połączonej z wydatkami z urzędu, Sąd zarządzi wykonanie tej czynności, a kwotę

potrzebną na ich pokrycie wykłada tymczasowo Skarb Państwa. W orzeczeniu kończącym

postępowanie w sprawie Sąd orzeka o poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa

wydatkach, stosując odpowiednio przepisy art. 113.

W niniejszej sprawie na etapie weryfikowania braków formalnych i fiskalnych wniosku

referendarz sądowy uwzględnił na poczet niniejszego postępowania zaliczkę uiszczoną w

postępowaniu GD1G/GU/1156/2023 i w dniu 19 grudnia 2023 r. stwierdził, po

uzupełnieniu innych braków, że wniosek nie zawiera braków formalnych i fiskalnych

(GD1G/GU/1420/2023/15). Jednakże już po uprawomocnieniu postanowienia o zwrocie

wniosku w sprawie GD1G/GU/1156/2023 referendarz sądowy omyłkowo zarządził dnia 12

marca 2024 r. zwrot zaliczki (GD1G/GU/1156/2023/42). Zaliczka została zwrócona

dłużnikowi 18 marca 2024 r. (GD1G/GU/1156/2023/45) – już po nadaniu sprawie biegu. Z

tego względu powstał obowiązek ponownego jej uiszczenia.

Stosownie do treści art. 113 ust. 1 u.k.s.c. kosztami sądowymi, których strona nie miała

obowiązku uiścić, sąd w orzeczeniu kończącym sprawę w instancji obciąży przeciwnika,

jeżeli istnieją do tego podstawy, przy odpowiednim zastosowaniu zasad obowiązujących

przy zwrocie kosztów procesu.

Dlatego Sąd orzekł jak w pkt 10 sentencji postanowienia, na podstawie art. 83 ust. 2 u.k.s.

c. w zw. z art. 113 ust 1 u.k.s.c. i w zw. art. 98 k.p.c. w zw. z art. 35 p.u.

Uzasadnienie co do wskazania podstawy jurysdykcji

Sąd ustalił i zważył co następuje:

Dla rozstrzygnięcia wniosku niezbędne jest ustalenie, czy polski sąd posiada jurysdykcję

krajową do rozpoznania sprawy. W tym celu konieczne jest określenie właściwej dla

rozpoznawanej sprawy normy jurysdykcyjnej z uwzględnieniem faktu, że kwestia

jurysdykcji krajowej jest uregulowana zarówno w prawie krajowym jak i w rozporządzeniu

Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie

postępowania upadłościowego (Dz.Urz.UE.L Nr 141, str. 19). Rozporządzenie unijne

obowiązuje w całości i bezpośrednio w polskim systemie prawnym. Zgodnie z pkt 9

Preambuły rozporządzenie znajduje zastosowanie do wszystkich postępowań

upadłościowych, które spełniają warunki określone w rozporządzeniu, niezależnie od

tego, czy dłużnik jest osobą fizyczną czy osobą prawną, przedsiębiorcą czy osobą

niewykonującą działalności gospodarczej. Postępowania te są wymienione wyczerpująco

w załączniku A. W odniesieniu do krajowych postępowań wymienionych w załączniku A

rozporządzenie 2015/848 powinno mieć zastosowanie bez dalszego badania przez sąd

państwa członkowskiego, czy spełnione są warunki określone w rozporządzeniu.

Postępowanie, którego dotyczy wniosek jest wymienione w załączniku A do

Rozporządzenia.

Zgodnie z pkt 23 Preambuły rozporządzenia nr 2015/848 pozwala ono na wszczęcie

głównego postępowania upadłościowego w państwie członkowskim, w którym dłużnik

posiada główny ośrodek swojej podstawowej działalności. Postępowanie to ma zakres

uniwersalny, jego celem jest objęcie całego majątku dłużnika. W celu ochrony różnych

interesów rozporządzenie 2015/848 pozwala na wszczęcie równolegle z głównym

postępowaniem upadłościowym wtórnych postępowań upadłościowych. Wtórne

postępowanie upadłościowe może zostać wszczęte w państwie członkowskim, w którym

dłużnik ma swój oddział. Skutki wtórnego postępowania upadłościowego ograniczone są

tylko do majątku dłużnika znajdującego się w tym państwie. Bezwzględnie obowiązujące

przepisy dotyczące koordynacji z głównym postępowaniem upadłościowym gwarantują

niezbędną jednolitość postępowania w ramach Unii. Takie uregulowanie eliminuje z

zakresu zastosowania rozporządzenia dłużników, których główny ośrodek podstawowej

działalności znajduje się poza obszarem Unii Europejskiej mimo, że na jej obszarze

znajduje się siedziba lub miejsce zamieszkania dłużnika albo jego majątek. W

konsekwencji, jeżeli główny ośrodek dłużnika znajduje się w Polsce to jurysdykcja zawsze

będzie wynikała z przepisów rozporządzenia 2015/848, a konkretnie z art. 3 ust. 1

rozporządzenia. Zgodnie z art. 3 ust. 1 rozporządzenia nr 2015/848 sądy państwa

członkowskiego, na którego terytorium znajduje się główny ośrodek podstawowej

działalności dłużnika, posiadają jurysdykcję do wszczęcia postępowania upadłościowego

(„główne postępowanie upadłościowe”). Głównym ośrodkiem podstawowej działalności

jest miejsce, w którym dłużnik regularnie zarządza swoją działalnością o charakterze

ekonomicznym i które jako takie jest rozpoznawalne dla osób trzecich. W przypadku

spółki lub osoby prawnej domniemywa się, wobec braku dowodu przeciwnego, że

głównym ośrodkiem ich podstawowej działalności jest miejsce siedziby statutowej.

Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy siedziba statutowa nie została

przeniesiona do innego państwa członkowskiego w okresie trzech miesięcy

poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego. W

przypadku osoby fizycznej prowadzącej niezależną działalność gospodarczą lub

zawodową domniemywa się, wobec braku dowodu przeciwnego, że głównym ośrodkiem

jej podstawowej działalności jest główne miejsce wykonywania tej działalności.

Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy główne miejsce wykonywania

działalności nie zostało przeniesione do innego państwa członkowskiego w okresie trzech

miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego.

W przypadku każdej innej osoby fizycznej domniemywa się, wobec braku dowodu

przeciwnego, że głównym ośrodkiem jej podstawowej działalności jest miejsce zwykłego

pobytu tej osoby. Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy miejsce zwykłego

pobytu nie zostało przeniesione do innego państwa członkowskiego w okresie sześciu

miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego.

W niniejszej sprawie główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika znajduje się w

Polsce. Oznacza to, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust. 1

rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/949 w sprawie

postępowania upadłościowego z dnia 20 maja 2015 r. (Dz.Urz.UE L 141 z 5.06.2015r., s.

19-72), a wszczęte postępowanie ma charakter postępowania głównego.

Z tych przyczyn należało orzec jak w stosownym punkcie postanowienia.

Podpis:

Sygn. akt VI GUp 289/20

POSTANOWIENIE

Gdańsk, dnia 25 kwietnia 2024 r.

Sąd Rejonowy Gdańsk Północ w Gdańsku Wydział VI Gospodarczy w składzie:

Przewodniczący: asesor sądowy Aleksandra Burzyńska

po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2024r.

na posiedzeniu niejawnym

sprawy w postępowaniu upadłościowym Domu Finansowego QS Spółki Akcyjnej z siedzibą w Gdańsku

w przedmiocie zmiany syndyka:

postanawia:

na podstawie art. 170 ust. 3 ustawy prawo upadłościowe zmienić syndyka masy upadłości w ten sposób, iż w miejsce syndyka masy upadłości Adama Zarzyckiego (nr licencji 613), wyznaczyć syndyka masy upadłości  Krzysztofa Lipińskiego (numer licencji 1517).