...

Postępowania restrukturyzacyjne

  • Motocave sp. z o.o. w restrukturyzacji (ZAKOŃCZONE)

    Motocave spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdańsku, przy ulicy Ku Ujściu 60 (80-549 Gdańsk) o numerze KRS 0000651455NIP 5833223040, REGON 366038068 w trybie art. 15 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086), oświadcza o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, znajdujące zastosowanie do postępowania o zatwierdzenie układu ze zmianami wynikającymi z ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętych skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020 r., poz. 1086). Nadzorcą układu jest Doradca Restrukturyzacyjny Krzysztof Lipiński (nr licencji doradcy restrukturyzacyjnego 1517), ul. Brzozowa 8 lok. 2.06, 80-243 Gdańsk.

    Dzień układowy określono na dzień 4 marca 2021 r.

    Postępowanie zostało zarejestrowane w Sądzie Rejonowym Gdańsk – Północ w Gdańsku VI Wydział Gospodarczy pod sygnaturą VI GRz 10/21.

  • Gospodarstwo Rolne Daniel Jażdżejewski w restrukturyzacji (ZAKOŃCZONE)

    Gospodarstwo Rolne Daniel Jażdżejewski z siedzibą w ………….., 77-320 ………….., REGON ………….., NIP ………….., PESEL ………….. w trybie art. 15 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086), oświadcza o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, znajdujące zastosowanie do postępowania o zatwierdzenie układu ze zmianami wynikającymi z ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętych skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086).

    Nadzorcą układu jest Doradca Restrukturyzacyjny Krzysztof Lipiński (nr licencji doradcy restrukturyzacyjnego 1517), ul. Brzozowa 8 lok. 2.06, 80-243 Gdańsk, adres e-mail: kontakt@lipinskikancelaria.pl.

    Dzień układowy wyznaczono na dzień 25 marca 2021 r.

    Postępowanie zostało zarejestrowane w Sądzie Rejonowym Gdańsk – Północ w Gdańsku VI Wydział Gospodarczy pod sygnaturą VI GRz 20/21.

  • Firma Handlowo - Usługowa Andrzej Trzciński w restrukturyzacji (ZAKOŃCZONE)

    W trybie art. 15 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086), oświadczam o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, znajdujące zastosowanie do postępowania o zatwierdzenie układu ze zmianami wynikającymi z ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętych skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086), wobec dłużnika Firma Handlowo-Usługowa Andrzej ………….. z siedzibą w Koszalinie (75-360), ul. ………….., NIP: ………….., REGON ………….., PESEL ……………

    Nadzorcą układu jest doradca restrukturyzacyjny Krzysztof Lipiński (nr licencji doradcy restrukturyzacyjnego 1517), ul. Brzozowa 8 lok. 2.06, 80-243 Gdańsk. Adres e-mail: kontakt@lipinskikancelaria.pl

    Dzień układowy ustalono na 9 kwietnia 2021 roku.

    Postępowanie zostało zarejestrowane w Sądzie Rejonowym w Koszalinie VII Wydział Gospodarczy Sekcja d/s Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych pod sygnaturą VII GRz 5/21.

  • Gospodarstwo Rolne Krystian Wichrowski w restrukturyzacji (ZAKOŃCZONE)

    W trybie art. 15 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086), oświadczam o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, znajdujące zastosowanie do postępowania o zatwierdzenie układu ze zmianami wynikającymi z ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętych skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086), wobec dłużnika Gospodarstwo Rolne Krystian ………….. z siedzibą w miejscowości ………….., 72-514 ………….., NIP ………….., REGON ………….., PESEL ……………

    Nadzorcą układu jest doradca restrukturyzacyjny Krzysztof Lipiński (nr licencji doradcy restrukturyzacyjnego 1517), ul. Brzozowa 8 lok. 2.06, 80-243 Gdańsk. Adres e-mail: kontakt@lipinskikancelaria.pl

    Dzień układowy określono na dzień 28 kwietnia 2021 r.

    Postępowanie prowadzone jest w Sądzie Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie pod sygnaturą XII GRz 14/21.

  • LAKMAL Joanna Dolna (ZAKOŃCZONE)

    W trybie art. 15 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086), oświadczam o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, znajdujące zastosowanie do postępowania o zatwierdzenie układu ze zmianami wynikającymi z ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętych skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086), wobec dłużnika LAKMAL Joanna ………….. ul. ………….., 89-600 Chojnice, NIP: ………….., REGON ………….., PESEL …………..

    Nadzorcą układu jest doradca restrukturyzacyjny Krzysztof Lipiński (nr licencji doradcy restrukturyzacyjnego 1517), ul. Brzozowa 8 lok. 2.06, 80-243 Gdańsk. Adres e-mail: kontakt@lipinskikancelaria.pl

    Dzień układowy ustalono na 1 maja 2021 roku.

    Postępowanie zostało zarejestrowane w Sądzie Rejonowym Gdańsk – Północ w Gdańsku VI Wydział Gospodarczy pod sygnaturą VI GRz 28/21.

  • Marcin Zalewski w restrukturyzacji (ZAKOŃCZONE)

    W trybie art. 15 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086), oświadczam o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, znajdujące zastosowanie do postępowania o zatwierdzenie układu ze zmianami wynikającymi z ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętych skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086), wobec dłużnika Marcin Zalewski prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Marcin ………….. z siedzibą w Gdańsku (………….., 80-299 Gdańsk), NIP ………….., REGON ………….., PESEL ……………

    Nadzorcą układu jest doradca restrukturyzacyjny Krzysztof Lipiński (nr licencji doradcy restrukturyzacyjnego 1517), ul. Brzozowa 8 lok. 2.06, 80-243 Gdańsk, adres e-mail: kontakt@lipinskikancelaria.pl

    Dzień układowy wyznaczono na 14 maja 2021 r.

    Postępowanie zostało zarejestrowane w Sądzie Rejonowym Gdańsk – Północ w Gdańsku VI Wydział Gospodarczy pod sygnaturą VI GRz 30/21.

  • Usługi Transportowe – Patryk Słowiński w restrukturyzacji (ZAKOŃCZONE)

    Patryk Słowiński prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Transportowe – Patryk ………….. (………….. 26, 87-860 …………..), NIP ………….., REGON ………….. PESEL ………….. w trybie art. 15 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086), oświadcza o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, znajdujące zastosowanie do postępowania o zatwierdzenie układu ze zmianami wynikającymi z ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętych skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086),

    Nadzorcą układu jest doradca restrukturyzacyjny Krzysztof Lipiński (nr licencji doradcy restrukturyzacyjnego 1517), ul. Brzozowa 8 lok. 2.06, 80-243 Gdańsk, adres e-mail: kontakt@lipinskikancelaria.pl.

    Dzień układowy określono na 21 maja 2021 roku.

    Postępowanie jest prowadzone w Sądzie Rejonowym w Toruniu V Wydział Gospodarczy pod sygnaturą V GRz 11/21.

  • I. BIOCOMPLETE ROMUALD RUCHNIEWICZ II. CERTUS ROMUALD RUCHNIEWICZ w restrukturyzacji (ZAKOŃCZONE)

    Romuald Ruchniewicz prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą:

    1. BIOCOMPLETE ROMUALD ………….. II. CERTUS ROMUALD ………….. z siedzibą w Gdyni (81-586), ul. ………….. 50/2, NIP ………….., REGON ………….., PESEL …………..

     

    w trybie art. 15 Ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086), oświadcza o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, znajdujące zastosowanie do postępowania o zatwierdzenie układu ze zmianami wynikającymi z Ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086), w celu zawarcia układu częściowego.

    Nadzorcą układu jest doradca restrukturyzacyjny Krzysztof Lipiński (nr licencji doradcy restrukturyzacyjnego 1517), ul. Brzozowa 8 lok. 2.06, 80-243 Gdańsk. Adres e-mail: kontakt@lipinskikancelaria.pl

    Dzień układowy określono na dzień 1 czerwca 2021 r.

    Postępowanie zostało zarejestrowane w Sądzie Rejonowym Gdańsk – Północ w Gdańsku VI Wydział Gospodarczy pod sygnaturą VI GRz 38/21.

  • TOPINSTAL Radosław Syguła w restrukturyzacji (ZAKOŃCZONE)

    Radosław Syguła prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą TOPINSTAL Radosław ………….. z siedzibą w ………….. 3, 63-024 Krzykosy, NIP ………….., REGON ………….., PESEL ………….. w trybie art. 15 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086), oświadcza o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, znajdujące zastosowanie do postępowania o zatwierdzenie układu ze zmianami wynikającymi z ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętych skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086.

    Nadzorcą układu jest doradca restrukturyzacyjny Krzysztof Lipiński (nr licencji doradcy restrukturyzacyjnego 1517), ul. Brzozowa 8 lok. 2.06, 80-243 Gdańsk.

    Adres e-mail: kontakt@lipinskikancelaria.pl

    Dzień układowy określono na 24 czerwca 2021 roku

    Postępowanie jest prowadzone w Sądzie Rejonowym Poznań – Stare Miasto w Poznaniu XI Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. Młyńska 1a, 61-729 Poznań pod sygnaturą XI GRz 98/21.

  • this.pl Audio Olga Grudzińska-Kamiennik w restrukturyzacji (ZAKOŃCZONE)

    Olga Grudzińska-Kamiennik prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą this.pl Audio Olga …………..-………….. (………….., 76-142 Malechowo), NIP ………….., REGON ………….., PESEL ………….. w trybie art. 15 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086), oświadcza o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, znajdujące zastosowanie do postępowania o zatwierdzenie układu ze zmianami wynikającymi z ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętych skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086).

    Nadzorcą układu jest doradca restrukturyzacyjny Krzysztof Lipiński (nr licencji doradcy restrukturyzacyjnego 1517), ul. Brzozowa 8 lok. 2.06, 80-243 Gdańsk. Adres e-mail kontakt@lipinskikancelaria.pl

    Dzień układowy określono na 21 czerwca 2021 roku.

    Postępowanie zostało zarejestrowane w Sądzie Rejonowym w Koszalinie VII Wydział Gospodarczy Sekcja d/s Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych pod sygnaturą VII GRz 9/21.

  • IES sp. z o.o. w restrukturyzacji (ZAKOŃCZONE)

    IES SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ z siedzibą we Wrocławiu (53-333) przy ulicy Powstańców Śląskich 112, KRS 0000443426, NIP 8961532475, REGON 022030389 w trybie art. 15 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086), oświadcza o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, znajdujące zastosowanie do postępowania o zatwierdzenie układu ze zmianami wynikającymi z ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętych skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086).

    Nadzorcą układu jest doradca restrukturyzacyjny Krzysztof Lipiński (nr licencji doradcy restrukturyzacyjnego 1517), ul. Brzozowa 8 lok. 2.06, 80-243 Gdańsk. Adres e-mail: kontakt@lipinskikancelaria.pl

    Dzień układowy określono na 27 czerwca 2021 roku.

    Postępowanie jest prowadzone w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu VIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych ul. Poznańska 16, 53-630 Wrocław pod sygnaturą VIII GRz 33/21

  • SMS Food Industries Poland sp. z o.o. w restrukturyzacji (ZAKOŃCZONE)

    SMS FOOD INDUSTRIES POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ z siedzibą w Starogardzie Gdańskim (83-200) przy ulicy Zielonej 30, KRS 0000355648, NIP 5922230082, REGON 221012609 w trybie art. 15 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086 ze zm.), oświadcza o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, znajdujące zastosowanie do postępowania o zatwierdzenie układu ze zmianami wynikającymi z ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętych skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086 ze zm.).

    Nadzorcą układu jest doradca restrukturyzacyjny Krzysztof Lipiński (nr licencji doradcy restrukturyzacyjnego 1517), ul. Brzozowa 8 lok. 2.06, 80-243 Gdańsk. Adres e-mail: kontakt@lipinskikancelaria.pl

    Dzień układowy określono na 20 lipca 2021 roku.

    Postępowanie zostało zarejestrowane w Sądzie Rejonowym Gdańsk – Północ w Gdańsku VI Wydział Gospodarczy pod sygnaturą VI GRz 50/21.

  • PROFESTEC ENGINEERING & SERVICE PARTNER sp. z o.o.w restrukturyzacji (ZAKOŃCZONE)

    PROFESTEC ENGINEERING & SERVICE PARTNER
    SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ z siedzibą w Bydgoszczy (85-301) przy ulicy Orlej 42/11, KRS 0000832727, NIP 0000832727, REGON 385738925 w trybie art. 15 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086 ze zm.), oświadcza o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, znajdujące zastosowanie do postępowania o zatwierdzenie układu ze zmianami wynikającymi z ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętych skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086 ze zm.).

    Nadzorcą układu jest doradca restrukturyzacyjny Krzysztof Lipiński (nr licencji doradcy restrukturyzacyjnego 1517), ul. Brzozowa 8 lok. 2.06, 80-243 Gdańsk. Adres e-mail: kontakt@lipinskikancelaria.pl

    Dzień układowy określono na 16 lipca 2021 roku.

    Postępowanie zostało zarejestrowane w Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy XV Wydział Gospodarczy pod sygnaturą XV GRz 17/21.

  • 1. FHU Maciej Wasilewski 2.Młynek (wspólnik spółki cywilnej) Maciej Wasilewski w restrukturyzacji (ZAKOŃCZONE)

    Maciej ………….. posiadający PESEL ………….. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „Firma Handlowo Usługowa Maciej …………..” NIP ………….., REGON ………….. oraz prowadzący wspólnie z Izabelą …………..  działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą „Młynek Maciej ………….. Izabela ………….. s.c.” NIP ………….., REGON ………….. w trybie art. 15 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086), oświadcza o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, znajdujące zastosowanie do postępowania o zatwierdzenie układu ze zmianami wynikającymi z ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętych skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086 ze zm.).

    Nadzorcą układu jest doradca restrukturyzacyjny Krzysztof Lipiński (nr licencji doradcy restrukturyzacyjnego 1517), ul. Wały Piastowskie 1/118, 80-855 Gdańsk. Adres e-mail: kontakt@lipinskikancelaria.pl

    Dzień układowy określono na 24 listopada 2021 r.

    Postępowanie jest prowadzone w Sądzie Rejonowym Gdańsk – Północ w Gdańsku VI Wydział Gospodarczy pod sygnaturą VI GRz 75/21.

  • "VALVEX GDAŃSK" sp. z o.o. w restrukturyzacji (ZAKOŃCZONE)

    „VALVEX Gdańsk” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdańsku (80-180) przy ulicy Węsierska 28, KRS 0000148207, NIP 5831001281, REGON 19040230800000
    w trybie art. 15 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086), oświadcza o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, znajdujące zastosowanie do postępowania o zatwierdzenie układu ze zmianami wynikającymi z ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętych skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086 ze zm.).

    Nadzorcą układu jest doradca restrukturyzacyjny Krzysztof Lipiński (nr licencji doradcy restrukturyzacyjnego 1517), ul. Wały Piastowskie 1/118, 80-855 Gdańsk. Adres e-mail: kontakt@lipinskikancelaria.pl

    Dzień układowy określono na 19 listopada 2021 roku.

    Postępowanie jest prowadzone w Sądzie Rejonowym Gdańsk – Północ w Gdańsku VI Wydział Gospodarczy pod sygnaturą VI GRz 77/21.

  • Gospodarstwo Rolne Balcerek Nestor w restrukturyzacji (ZAKOŃCZONE)

    Nestor Balcerek prowadzący działalność pod nazwą Gospodarstwo Rolne ………….. Nestor, ………….., 26-922 Sieciechów, NIP ………….., REGON ………….., PESEL ………….. w trybie art. 15 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086), oświadcza o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, znajdujące zastosowanie do postępowania o zatwierdzenie układu ze zmianami wynikającymi z ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętych skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086 ze zm.).

    Nadzorcą układu jest doradca restrukturyzacyjny Krzysztof Lipiński (nr licencji doradcy restrukturyzacyjnego 1517), ul. Wały Piastowskie 1/118, 80-855 Gdańsk. Adres e-mail: kontakt@lipinskikancelaria.pl

    Dzień układowy określono na dzień 24 listopada 2021 r.

    Postępowanie jest prowadzone w Sądzie Rejonowym w Radomiu V Wydział Gospodarczy pod sygnaturą V GRz 14/21.

  • Adam Andrzej Jaworski Hosting - Systems w restrukturyzacji (ZAKOŃCZONE)

    Adam Andrzej Jaworski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Adam Andrzej ………….. – Hosting Systems, 00-120 ………….., 14 piętro, adres do doręczeń 66-400 Gorzów Wielkopolski, ul. J………….., NIP ………….., REGON ………….., PESEL ………….. w trybie art. 15 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086), oświadcza o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, znajdujące zastosowanie do postępowania o zatwierdzenie układu ze zmianami wynikającymi z ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętych skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086 ze zm.).

    Nadzorcą układu jest doradca restrukturyzacyjny Krzysztof Lipiński (nr licencji doradcy restrukturyzacyjnego 1517), ul. Wały Piastowskie 1/118, 80-855 Gdańsk. Adres e-mail: kontakt@lipinskikancelaria.pl

    Dzień układowy określono na 24 listopada 2021 r.

    Postępowanie jest prowadzone w Sądzie Rejonowym w Gorzowie Wielkopolskim V Wydział Gospodarczy pod sygnaturą V GRz 18/21.

  • "CNBL TOWAROWA 33" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w restrukturyzacji (ZAKOŃCZONE)

    OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO (UKŁAD CZĘŚCIOWY)

    Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu zmierzające do zawarcia układu częściowego) dłużnika, którym jest „CNBL TOWAROWA 33” SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 10 stycznia 2022 r..

    Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

    1. dłużnikiem jest: „CNBL TOWAROWA 33” SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością;
    2. dane identyfikujące dłużnika: KRS 0000118430, NIP 5252253861;
    3. miejsce zamieszkania dłużnika to: Warszawa;
    4. adres dłużnika to: ul. Towarowa 33, 00-869 WARSZAWA;
    5. głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Warszawa;
    6. nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;
    7. wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).
    8. Osobą uprawnioną do reprezentacji dłużnika jest Marek Michał Michalski pełniący funkcję członka zarządu, posiadający numer PESEL 62070400317.
  • TELEWIZJA POLSKA INTERNETOWA TVPI MONIKA GULIŃSKA (ZAKOŃCZONE)

    OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO

    Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński (nr licencji 1517) w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Monika Gulińska prowadzący działalność gospodarczą pod firmą TELEWIZJA POLSKA INTERNETOWA TVPI ………….. ………….., niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 14 stycznia 2022 r..

    Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

    1. dłużnikiem jest: Monika ………….. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą TELEWIZJA POLSKA INTERNETOWA TVPI ………….. …………..;
    2. dane identyfikujące dłużnika: PESEL ………….., NIP …………..;
    3. miejsce zamieszkania dłużnika to: Warszawa;
    4. adres dłużnika to: ul. ………….. Warszawa;
    5. głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Warszawa;
    6. nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którymdokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;
    7. wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).
  • P.P.H.U "AGROKOMPLEKS" WYBORSKA I WYBORSKI SPÓŁKA JAWNA w restrukturyzacji (ZAKOŃCZONE)

    OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO

    Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński (nr licencji 1517) w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWO-USŁUGOWE „AGROKOMPLEKS” WYBORSKA I WYBORSKI SPÓŁKA JAWNA Spółka jawna, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 16 lutego 2022 r..

    Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

    1. dłużnikiem jest: PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWO-USŁUGOWE „AGROKOMPLEKS” WYBORSKA I WYBORSKI SPÓŁKA JAWNA Spółka jawna;
    2. dane identyfikujące dłużnika: KRS 0000119425;
    3. miejsce zamieszkania dłużnika to: ;
    4. adres dłużnika to: POLSKI KONOPAT 12, 86-101 POLSKI KONOPAT;
    5. głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Polski Konopat;
    6. nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którymdokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;
    7. wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).
    8. osoby uprawnione do reprezentacji dłużnika to: Wojciech Wyborski (wspólnik) posiadający numer PESEL 66121804215 oraz Renata Wyborska (wspólnik) posiadająca numer PESEL 69020904303.
  • Gospodarstwo Rolne Wojciech Wyborski w restrukturyzacji (ZAKOŃCZONE)

    Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński (nr licencji 1517) w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Wojciech Wyborski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Gospodarstwo Rolne Wojciech ………….., niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 24 lutego 2022 r..

    Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

    1. dłużnikiem jest: Wojciech ………….. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Gospodarstwo Rolne Wojciech …………..;
    2. dane identyfikujące dłużnika: PESEL …………..;
    3. miejsce zamieszkania dłużnika to: Polski Konopat;
    4. adres dłużnika to: ………….. 86-105 Świecie;
    5. głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Polski Konopat;
    6. nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którymdokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;
    7. wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).
  • MFB sp. z o.o. w restrukturyzacji (ZAKOŃCZONE)

    OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO

    Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński (nr licencji 1517) w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest MFB SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 1 kwietnia 2022 r..

    Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

    1. dłużnikiem jest: MFB SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością;
    2. dane identyfikujące dłużnika: KRS 0000449014;
    3. miejsce zamieszkania dłużnika to: ;
    4. adres dłużnika to: Trzy Lipy 3, 80-172 Gdańsk;
    5. głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Gdańsk;
    6. nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którymdokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;
    7. wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).
    8. Osobą uprawnioną do reprezentacji dłużnika jest Izabela Natalia Meler posiadająca numer PESEL 71080501004, pełniąca funkcję Prezesa Zarządu.
  • KAROL CHEBA Firma Usługowa "STOL-KAR" w restrukturyzacji (ZAKOŃCZONE)

    OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO

    Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński (nr licencji 1517) w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest ………….. ………….. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą ………….. ………….. Firma Usługowa „STOL-KAR”, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 1 czerwca 2022 r..

    Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

    1. dłużnikiem jest: Karol ………….. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą ………….. ………….. Firma Usługowa „STOL-KAR”;
    2. dane identyfikujące dłużnika: PESEL …………..;
    3. miejsce zamieszkania dłużnika to: Szczenurze;
    4. adres dłużnika to: ………….., 84-360 Szczenurze;
    5. głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Szczenurze;
    6. nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którymdokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;
    7. wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).
  • Przewozy Autokarowe, Transport Ciężarowy, Pomoc Drogowa Mierzejewski Krzysztof (ZAKOŃCZONE)

    OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO

    Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński (nr licencji 1517) w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Krzysztof Mierzejewski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przewozy Autokarowe, Transport Ciężarowy, Pomoc Drogowa Mierzejewski Krzysztof, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 1 lipca 2022 r..

    Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

    1. dłużnikiem jest: Krzysztof Mierzejewski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przewozy Autokarowe, Transport Ciężarowy, Pomoc Drogowa Mierzejewski Krzysztof;
    2. dane identyfikujące dłużnika: PESEL 65031603631;
    3. miejsce zamieszkania dłużnika to: Malbork;
    4. adres dłużnika to: Młodych 1, 82-200 Malbork;
    5. głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Malbork;
    6. nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którymdokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;
    7. wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).
  • Switch B2B - Kamil Pucek w restrukturyzacji

    Sygnatura akt: WA1M/GRz-nu/114/2022

    Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński (nr licencji 1517) w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Kamil Pucek prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Switch B2B – Kamil Pucek, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 1 września 2022 r..

    Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

    1. dłużnikiem jest: Kamil Pucek prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Switch B2B – Kamil Pucek;
    2. dane identyfikujące dłużnika: PESEL 92112005873, NIP 5222981981;
    3. miejsce zamieszkania dłużnika to: Warszawa;
    4. adres dłużnika to: Aksamitna 3, 02-287 Warszawa;
    5. głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Warszawa;
    6. nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym

      dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;

    7. wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).
  • BARTOSZ KIERESIŃSKI AGENCJA MUZYCZNA w restrukturyzacji (ZAKOŃCZONE)

    Sygnatura akt: GD1G/GRz-nu/63/2022

    Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński (nr licencji 1517) w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Bartosz KIERESIŃSKI prowadzący działalność gospodarczą pod firmą BARTOSZ KIERESIŃSKI AGENCJA MUZYCZNA, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 1 września 2022 r..

    Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

    1. dłużnikiem jest: Bartosz KIERESIŃSKI prowadzący działalność gospodarczą pod firmą BARTOSZ KIERESIŃSKI AGENCJA MUZYCZNA;
    2. dane identyfikujące dłużnika: PESEL 77072102013;
    3. miejsce zamieszkania dłużnika to: Słupsk;
    4. adres dłużnika to: Jana Kilińskiego 11, 76-200 Słupsk;
    5. głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Słupsk;
    6. nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którymdokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;
    7. wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).
  • Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe Przemysław Ciesielski (ZAKOŃCZONE)

    TREŚĆ OBWIESZCZENIA

    OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO

    Nadzorca układu (nr licencji 1517), którym jest Krzysztof Lipiński w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Przemysław Ciesielski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe Przemysław Ciesielski, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 1 października 2022 r..

    Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

    1. dłużnikiem jest: Przemysław Ciesielski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Przemysław Ciesielski;
    2. dane identyfikujące dłużnika: PESEL 78121101414;
    3. miejsce zamieszkania dłużnika to: Zielona Góra;
    4. adres dłużnika to: Dąbrówki 5, 65-096 Zielona Góra;
    5. głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Zielona Góra;
    6. nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którymdokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;
    7. wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).
  • Marex Marek Lubert (ZAKOŃCZONE)

    Obwieszczenie o ustaleniu dnia układowego

    Numer obwieszczenia 20230127/00090

    Sygnatura postepowania GD1G/GRz-nu/14/2023

    Data obwieszczenia 27.01.2023

    PODMIOT

    Imię Marek

    Nazwisko Lubert

    Firma MAREX MAREK LUBERT

    Miejsce zamieszkania Wytowno, Polska / POLAND

    PESEL 81031812675

    NIP 8392603050

    TREŚĆ OBWIESZCZENIA

    OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO

    Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika,

    którym jest Marek Lubert prowadzący działalność gospodarczą pod firmą MAREX MAREK LUBERT, niniejszym na podstawie art. 226a

    ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 1 lutego 2023 r..

    Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

    dłużnikiem jest: Marek Lubert prowadzący działalność gospodarczą pod firmą MAREX MAREK LUBERT;

    dane identyfikujące dłużnika: PESEL 81031812675;

    miejsce zamieszkania dłużnika to: Wytowno;

    adres dłużnika to: Wytowno 51/2, 76-270 Wytowno;

    głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Wytowno;

    nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym

    dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie

    restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego

    nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;

    wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków

    niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności

    uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem

    postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia

    skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).

  • Łapczyk Joanna 1. Studio Reklamy "NEON SYSTEM" 2. EGO JEWELLERY & ART

    Obwieszczenie o ustaleniu dnia układowego

    Numer obwieszczenia 20230207/00218

    Sygnatura postepowania GD1G/GRz-nu/16/2023

    Data obwieszczenia 07.02.2023

     

    PODMIOT

    Imię Joanna

    Nazwisko Łapczyk

    Firma 1. Studio Reklamy „NEON SYSTEM” 2. EGO JEWELLERY & ART

    Miejsce zamieszkania Gdynia, Polska / POLAND

    PESEL 65022503809

    NIP 5861034003

    TREŚĆ OBWIESZCZENIA

    OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO

    Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika,

    którym jest Joanna Łapczyk prowadzący działalność gospodarczą pod firmą 1. Studio Reklamy „NEON SYSTEM” 2. EGO JEWELLERY &

    ART, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 5 lutego 2023 r..

    Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

    dłużnikiem jest: Joanna Łapczyk prowadzący działalność gospodarczą pod firmą 1. Studio Reklamy „NEON SYSTEM” 2. EGO

    JEWELLERY & ART;

    dane identyfikujące dłużnika: PESEL 65022503809;

    miejsce zamieszkania dłużnika to: Gdynia;

    adres dłużnika to: Kartuska 97A, 81-086 Gdynia;

    głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Gdynia;

    nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym

    dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie

    restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego

    nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;

    wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków

    niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności

    uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem

    postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia

    skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).

  • Walkowiak Grzegorz Mateusz. w restrukturyzacji (Przyspieszone postępowanie układowe)

    sygn. akt GD1G/GR/1/2023

    Postanowienie

    Dnia 23 lutego 2023 r.

    Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy,
    w składzie:

    Przewodniczący:

    sędzia Ewa Kubiak

    po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2023 r. w Gdańsku,
    na posiedzeniu niejawnym

    sprawy o otwarcie przyspieszonego postępowania układowego z wniosku dłużnika,
    którym jest Grzegorz Walkowiak prowadzący działalność gospodarczą pod firmą
    Walkowiak Grzegorz Mateusz,

    Postanawia

    otworzyć przyspieszone postępowanie układowe dłużnika, którym jest: Grzegorz
    Walkowiak prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Walkowiak Grzegorz
    Mateusz, PESEL 86072111093, adres Wierciny Nowy Dwór Gdański,

    wyznaczyć nadzorcę sądowego, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński
    (numer licencji 1517);

    wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust.1 Rozporządzenia
    Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie
    postępowania upadłościowego (Dz. U. UE. L. z 2015 r. Nr 141, str. 19 z późn. zm.), a
    postępowanie ma charakter główny.

    Uzasadnienie co do wskazania podstawy jurysdykcji

    Sąd ustalił i zważył co następuje:

    Dla rozstrzygnięcia wniosku niezbędne jest ustalenie, czy polski sąd posiada jurysdykcję
    krajową do rozpoznania sprawy. W tym celu konieczne jest określenie właściwej dla
    rozpoznawanej sprawy normy jurysdykcyjnej z uwzględnieniem faktu, że kwestia
    jurysdykcji krajowej jest uregulowana zarówno w prawie krajowym jak i w rozporządzeniu
    Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie
    postępowania upadłościowego (Dz.Urz.UE.L Nr 141, str. 19). Rozporządzenie unijne
    obowiązuje w całości i bezpośrednio w polskim systemie prawnym. Zgodnie z pkt 9
    Preambuły rozporządzenie znajduje zastosowanie do wszystkich postępowań
    upadłościowych, które spełniają warunki określone w rozporządzeniu, niezależnie od
    tego, czy dłużnik jest osobą fizyczną czy osobą prawną, przedsiębiorcą czy osobą
    niewykonującą działalności gospodarczej. Postępowania te są wymienione wyczerpująco
    w załączniku A. W odniesieniu do krajowych postępowań wymienionych w załączniku A
    rozporządzenie 2015/848 powinno mieć zastosowanie bez dalszego badania przez sąd
    państwa członkowskiego, czy spełnione są warunki określone w rozporządzeniu.
    Postępowanie, którego dotyczy wniosek jest wymienione w załączniku A do
    Rozporządzenia.
    Zgodnie z pkt 23 Preambuły rozporządzenia nr 2015/848 pozwala ono na wszczęcie
    głównego postępowania w państwie członkowskim, w którym dłużnik posiada główny
    ośrodek swojej podstawowej działalności. Postępowanie to ma zakres uniwersalny, jego
    celem jest objęcie całego majątku dłużnika. W celu ochrony różnych interesów
    rozporządzenie 2015/848 pozwala na wszczęcie równolegle z głównym postępowaniem
    wtórnych postępowań. Wtórne postępowanie może zostać wszczęte w państwie
    członkowskim, w którym dłużnik ma swój oddział. Skutki wtórnego postępowania
    ograniczone są tylko do majątku dłużnika znajdującego się w tym państwie. Bezwzględnie
    obowiązujące przepisy dotyczące koordynacji z głównym postępowaniem gwarantują
    niezbędną jednolitość postępowania w ramach Unii. Takie uregulowanie eliminuje z
    zakresu zastosowania rozporządzenia dłużników, których główny ośrodek podstawowej
    działalności znajduje się poza obszarem Unii Europejskiej mimo, że na jej obszarze
    znajduje się siedziba lub miejsce zamieszkania dłużnika albo jego majątek. W
    konsekwencji, jeżeli główny ośrodek dłużnika znajduje się w Polsce to jurysdykcja zawsze
    będzie wynikała z przepisów rozporządzenia 2015/848, a konkretnie z art. 3 ust. 1
    rozporządzenia. Zgodnie z art. 3 ust. 1 rozporządzenia nr 2015/848 sądy państwa
    członkowskiego, na którego terytorium znajduje się główny ośrodek podstawowej
    działalności dłużnika, posiadają jurysdykcję do wszczęcia postępowania („główne
    postępowanie ”). Głównym ośrodkiem podstawowej działalności jest miejsce, w którym
    dłużnik regularnie zarządza swoją działalnością o charakterze ekonomicznym i które jako
    takie jest rozpoznawalne dla osób trzecich. W przypadku spółki lub osoby prawnej
    domniemywa się, wobec braku dowodu przeciwnego, że głównym ośrodkiem ich
    podstawowej działalności jest miejsce siedziby statutowej. Domniemanie takie ma
    zastosowanie tylko wtedy, gdy siedziba statutowa nie została przeniesiona do innego
    państwa członkowskiego w okresie trzech miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o
    wszczęcie postępowania upadłościowego. W przypadku osoby fizycznej prowadzącej
    niezależną działalność gospodarczą lub zawodową domniemywa się, wobec braku
    dowodu przeciwnego, że głównym ośrodkiem jej podstawowej działalności jest główne
    miejsce wykonywania tej działalności. Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy,
    gdy główne miejsce wykonywania działalności nie zostało przeniesione do innego
    państwa członkowskiego w okresie trzech miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o
    wszczęcie postępowania. W przypadku każdej innej osoby fizycznej domniemywa się,
    wobec braku dowodu przeciwnego, że głównym ośrodkiem jej podstawowej działalności
    jest miejsce zwykłego pobytu tej osoby. Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy,
    gdy miejsce zwykłego pobytu nie zostało przeniesione do innego państwa członkowskiego
    w okresie sześciu miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania.
    W niniejszej sprawie główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika znajduje się w
    Polsce. Oznacza to, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust. 1
    rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/949 w sprawie
    postępowania upadłościowego z dnia 20 maja 2015 r. (Dz.Urz.UE L 141 z 5.06.2015r., s.
    19-72), a wszczęte postępowanie ma charakter postępowania głównego.
    Z tych przyczyn należało orzec jak w stosownym punkcie postanowienia.
    Podpis:

  • PHU TEL-COM SERWIS Ireneusz Lechmyc (ZAKOŃCZONE)

    OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO

    Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika,

    którym jest Ireneusz Lechmyc prowadzący działalność gospodarczą pod firmą PHU TEL-COM SERWIS Ireneusz Lechmyc, niniejszym na

    podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 1 marca 2023 r.

    Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

    dłużnikiem jest: Ireneusz Lechmyc prowadzący działalność gospodarczą pod firmą PHU TEL-COM SERWIS Ireneusz Lechmyc;

    dane identyfikujące dłużnika: PESEL 81062805035;

    miejsce zamieszkania dłużnika to: Wejherowo;

    adres dłużnika to: Pucka 42, 84-200 Wejherowo;

    głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Wejherowo;

    nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym

    dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;

    wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).

  • Magdalena Lubert ITR

    TREŚĆ OBWIESZCZENIA

     

    OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO

     

    Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Magdalena Lubert prowadzący działalność gospodarczą pod firmą MAGDALENA LUBERT ITR, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 1 kwietnia 2023 r.

     

    Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

     

    1. dłużnikiem jest: Magdalena Lubert prowadzący działalność gospodarczą pod firmą MAGDALENA LUBERT ITR;
    2. dane identyfikujące dłużnika: PESEL ………………..;

     

    1. miejsce zamieszkania dłużnika to: Wytowno;

     

    1. adres dłużnika to: Wytowno ….., 76-270 Wytowno;

     

    1. głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Wytowno;

     

    1. nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;

     

    1. wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu.

     

    1. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia
    2. skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).
  • WROŃSKI INT SP. Z O.O. (ZAKOŃCZONE)

    TREŚĆ OBWIESZCZENIA

    OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO

    Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika,

    którym jest WROŃSKI INT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, niniejszym na

    podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 19 kwietnia 2023 r..

    Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

    dłużnikiem jest: WROŃSKI INT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością;

    dane identyfikujące dłużnika: KRS 0001024529;

    miejsce zamieszkania dłużnika to: ;

    adres dłużnika to: UL. SŁONECZNA 1, 83-307 LESZNO;

    głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Leszno;

    nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym

    dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie

    restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego

    nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;

    wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego

    obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające

    dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia

    sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków

    dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).

  • Gospodarstwo Rolne Jakiel Wojciech

    OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO

     

    Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Wojciech Jakiel prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Gospodarstwo Rolne Jakiel Wojciech, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 8 maja 2023 r..

    Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

    dłużnikiem jest: Wojciech Jakiel prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Gospodarstwo Rolne Jakiel Wojciech;

    dane identyfikujące dłużnika: PESEL …………………;

    miejsce zamieszkania dłużnika to: Długobór;

    adres dłużnika to: Długobór ………….., 14-526 Długobór;

    głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Długobór;

    nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;

    wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu.

  • Anna Jakiel prowadząca gosp. rolne wraz z Wojciechem Jakiel

    OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO

    Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Anna Jakiel prowadzący działalność gospodarczą pod firmą prowadząca wraz z małżonkiem Wojciechem Jakiel działalność gospodarczą w formie gospodarstwa rolnego w Długoborze pod nazwą Gospodarstwo Rolne Jakiel Wojciech, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 8 maja 2023 r..

    Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

    dłużnikiem jest: Anna Jakiel prowadzący działalność gospodarczą pod firmą prowadząca wraz z małżonkiem Wojciechem Jakiel działalność gospodarczą w formie gospodarstwa rolnego w Długoborze pod nazwą Gospodarstwo Rolne Jakiel Wojciech;

    dane identyfikujące dłużnika: PESEL …………….;

    miejsce zamieszkania dłużnika to: Długobór;

    adres dłużnika to: Długobór …., 14-526 Długobór;

    głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Długobór;

    nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;

    wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).

  • Tyborowski Krzysztof (układ konsumencki)

    sygn. akt GD1G/GR/5/2023

    Postanowienie

    Dnia 19 maja 2023 r.

     Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy,

    w składzie:

    Przewodniczący:

    asesor sądowy Karolina Turczuk

    po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2023 r. w Gdańsku,

    na posiedzeniu niejawnym sprawy o otwarcie postępowania osoby fizycznej nieprowadzącej działalności

    gospodarczej o zawarcie układu na zgromadzeniu wierzycieli z wniosku dłużnika, którym jest Krzysztof Tyborowski,

    postanawia

    otworzyć postępowanie o zawarcie układu na zgromadzeniu wierzycieli dłużnika, którym jest Krzysztof Tyborowski, PESEL ……….., miejsce zamieszkania:

    Działdowo, adres ……………. , 13-200 Działdowo, jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej;

    wyznaczyć nadzorcę sądowego, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer licencji 1517);

    wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust.1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz. U. UE. L. z 2015 r. Nr 141, str. 19 z późn. zm.), a postępowanie ma charakter główny.

    Uzasadnienie co do wskazania podstawy jurysdykcji

    Sąd ustalił i zważył co następuje:

    Dla rozstrzygnięcia wniosku niezbędne jest ustalenie, czy polski sąd posiada jurysdykcję krajową do rozpoznania sprawy. W tym celu konieczne jest określenie właściwej dla rozpoznawanej sprawy normy jurysdykcyjnej z uwzględnieniem faktu, że kwestia jurysdykcji krajowej jest uregulowana zarówno w prawie krajowym jak i w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz.Urz.UE.L Nr 141, str. 19). Rozporządzenie unijne obowiązuje w całości i bezpośrednio w polskim systemie prawnym. Zgodnie z pkt 9 Preambuły rozporządzenie znajduje zastosowanie do wszystkich postępowań upadłościowych, które spełniają warunki określone w rozporządzeniu, niezależnie od tego, czy dłużnik jest osobą fizyczną czy osobą prawną, przedsiębiorcą czy osobą niewykonującą działalności gospodarczej. Postępowania te są wymienione wyczerpująco w załączniku A. W odniesieniu do krajowych postępowań wymienionych w załączniku A rozporządzenie 2015/848 powinno mieć zastosowanie bez dalszego badania przez sąd państwa członkowskiego, czy spełnione są warunki określone w rozporządzeniu.

    Postępowanie, którego dotyczy wniosek jest wymienione w załączniku A do Rozporządzenia.

    Zgodnie z pkt 23 Preambuły rozporządzenia nr 2015/848 pozwala ono na wszczęcie głównego postępowania upadłościowego w państwie członkowskim, w którym dłużnik posiada główny ośrodek swojej podstawowej działalności. Postępowanie to ma zakres uniwersalny, jego celem jest objęcie całego majątku dłużnika. W celu ochrony różnych interesów rozporządzenie 2015/848 pozwala na wszczęcie równolegle z głównym postępowaniem upadłościowym wtórnych postępowań upadłościowych. Wtórne postępowanie upadłościowe może zostać wszczęte w państwie członkowskim, w którym dłużnik ma swój oddział. Skutki wtórnego postępowania upadłościowego ograniczone są tylko do majątku dłużnika znajdującego się w tym państwie. Bezwzględnie obowiązujące przepisy dotyczące koordynacji z głównym postępowaniem upadłościowym gwarantują niezbędną jednolitość postępowania w ramach Unii. Takie uregulowanie eliminuje z zakresu zastosowania rozporządzenia dłużników, których główny ośrodek podstawowej działalności znajduje się poza obszarem Unii Europejskiej mimo, że na jej obszarze znajduje się siedziba lub miejsce zamieszkania dłużnika albo jego majątek. W konsekwencji, jeżeli główny ośrodek dłużnika znajduje się w Polsce to jurysdykcja zawsze będzie wynikała z przepisów rozporządzenia 2015/848, a konkretnie z art. 3 ust. 1 rozporządzenia. Zgodnie z art. 3 ust. 1 rozporządzenia nr 2015/848 sądy państwa członkowskiego, na którego terytorium znajduje się główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika, posiadają jurysdykcję do wszczęcia postępowania upadłościowego („główne postępowanie upadłościowe”). Głównym ośrodkiem podstawowej działalności jest miejsce, w którym dłużnik regularnie zarządza swoją działalnością o charakterze ekonomicznym i które jako takie jest rozpoznawalne dla osób trzecich. W przypadku spółki lub osoby prawnej domniemywa się, wobec braku dowodu przeciwnego, że głównym ośrodkiem ich podstawowej działalności jest miejsce siedziby statutowej.

    Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy siedziba statutowa nie została przeniesiona do innego państwa członkowskiego w okresie trzech miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego. W przypadku osoby fizycznej prowadzącej niezależną działalność gospodarczą lub zawodową domniemywa się, wobec braku dowodu przeciwnego, że głównym ośrodkiem jej podstawowej działalności jest główne miejsce wykonywania tej działalności. Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy główne miejsce wykonywania działalności nie zostało przeniesione do innego państwa członkowskiego w okresie trzech miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego.

    W przypadku każdej innej osoby fizycznej domniemywa się, wobec braku dowodu przeciwnego, że głównym ośrodkiem jej podstawowej działalności jest miejsce zwykłego pobytu tej osoby. Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy miejsce zwykłego pobytu nie zostało przeniesione do innego państwa członkowskiego w okresie sześciu miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego.

    W niniejszej sprawie główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika znajduje się w Polsce. Oznacza to, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/949 w sprawie postępowania upadłościowego z dnia 20 maja 2015 r. (Dz.Urz.UE L 141 z 5.06.2015r., s. 19-72), a wszczęte postępowanie ma charakter postępowania głównego.

    Z tych przyczyn należało orzec jak w stosownym punkcie postanowienia.

    Podpis:

  • TELFAZ KRZYSZTOF MATUSEWICZ

    OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO

    Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Krzysztof Matusewicz prowadzący działalność gospodarczą pod firmą TELFAZ KRZYSZTOF MATUSEWICZ, niniejszym na

    podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 13 czerwca 2023 r..

    Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

    dłużnikiem jest: Krzysztof Matusewicz prowadzący działalność gospodarczą pod firmą TELFAZ KRZYSZTOF MATUSEWICZ;

    dane identyfikujące dłużnika: PESEL ………………;

    miejsce zamieszkania dłużnika to: Gdańsk;

    adres dłużnika to: ………………., 80-180 Gdańsk;

    głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Gdańsk;

    nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym

    dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie

    restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego

    nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;

    wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków

    niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności

    uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem

    postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia

    skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.

  • Marta Nowak Twój warzywniak - warzywa i owoce pod dom

    OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO

    Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Marta Nowak prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Marta Nowak Twój warzywniak – warzywa i owoce pod dom,

    niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 1 lipca 2023 r..

    Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

    dłużnikiem jest: Marta Nowak prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Marta Nowak Twój warzywniak – warzywa i owoce

    pod dom;

    dane identyfikujące dłużnika: PESEL …………………;

    miejsce zamieszkania dłużnika to: Grudziądz;

    adres dłużnika to: …………………….., 86-300 Grudziądz;

    głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Grudziądz;

    nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym

    dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie

    restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego

    nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;

    wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego

    obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające

    dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia

    sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków

    dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).

  • PERFECT HOUSE TOMASZ MELLER

    OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO

    Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika,

    którym jest Tomasz Meller prowadzący działalność gospodarczą pod firmą PERFECT HOUSE TOMASZ MELLER, niniejszym na podstawie

    art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 20 lipca 2023 r..

    Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

    dłużnikiem jest: Tomasz Meller prowadzący działalność gospodarczą pod firmą PERFECT HOUSE TOMASZ MELLER;

    dane identyfikujące dłużnika: PESEL ……………..;

    miejsce zamieszkania dłużnika to: Bytów;

    adres dłużnika to: …………….., 77-100 Bytów;

    głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Bytów;

    nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;

    wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).

  • PERFECT HOUSE Amelia Meller

    TREŚĆ OBWIESZCZENIA

    OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO

    Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Amelia Meller prowadzący działalność gospodarczą pod firmą PERFECT HOUSE Amelia Meller, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 20 lipca 2023 r..

    Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

    dłużnikiem jest: Amelia Meller prowadzący działalność gospodarczą pod firmą PERFECT HOUSE Amelia Meller;

    dane identyfikujące dłużnika: PESEL ……………;

    miejsce zamieszkania dłużnika to: Bytów;

    adres dłużnika to: …………, 77-100 Bytów;

    głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Bytów;

    nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;

    wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu.

  • Poradnia Dietetyczna "Osa" Karolina Czonstke (Przyspieszone postępowanie układowe)

    sygn. akt GD1G/GR/13/2022

    Postanowienie

    Dnia 14 lipca 2023 r.

    Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy,

    w składzie:

    Przewodniczący:

    asesor sądowy Sebastian Klisiak

    po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2023 r. w Gdańsku,

    na posiedzeniu niejawnym sprawy o otwarcie przyspieszonego postępowania układowego z wniosku dłużnika, którym jest Karolina Czonstke prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Poradnia Dietetyczna „Osa” Karolina Czonstke,

    postanawia:

    otworzyć przyspieszone postępowanie układowe dłużnika, którym jest: Karolina Czonstke prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Poradnia Dietetyczna „Osa” Karolina Czonstke, PESEL ……………, adres ……………., 83-300 Kartuzy;

    wyznaczyć nadzorcę sądowego, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer licencji 1517);

    wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust.1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz. U. UE. L. z 2015 r. Nr 141, str. 19 z późn. zm.), a postępowanie ma charakter główny.

    Uzasadnienie co do wskazania podstawy jurysdykcji

    Sąd ustalił i zważył co następuje:

    Dla rozstrzygnięcia wniosku niezbędne jest ustalenie, czy polski sąd posiada jurysdykcję krajową do rozpoznania sprawy. W tym celu konieczne jest określenie właściwej dla rozpoznawanej sprawy normy jurysdykcyjnej z uwzględnieniem faktu, że kwestia jurysdykcji krajowej jest uregulowana zarówno w prawie krajowym jak i w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz.Urz.UE.L Nr 141, str. 19). Rozporządzenie unijne obowiązuje w całości i bezpośrednio w polskim systemie prawnym. Zgodnie z pkt 9 Preambuły rozporządzenie znajduje zastosowanie do wszystkich postępowań

    upadłościowych, które spełniają warunki określone w rozporządzeniu, niezależnie od

    tego, czy dłużnik jest osobą fizyczną czy osobą prawną, przedsiębiorcą czy osobą

    niewykonującą działalności gospodarczej. Postępowania te są wymienione wyczerpująco

    w załączniku A. W odniesieniu do krajowych postępowań wymienionych w załączniku A

    rozporządzenie 2015/848 powinno mieć zastosowanie bez dalszego badania przez sąd

    państwa członkowskiego, czy spełnione są warunki określone w rozporządzeniu.

    Postępowanie, którego dotyczy wniosek jest wymienione w załączniku A do

    Rozporządzenia.

    Zgodnie z pkt 23 Preambuły rozporządzenia nr 2015/848 pozwala ono na wszczęcie

    głównego postępowania upadłościowego w państwie członkowskim, w którym dłużnik

    posiada główny ośrodek swojej podstawowej działalności. Postępowanie to ma zakres

    uniwersalny, jego celem jest objęcie całego majątku dłużnika. W celu ochrony różnych

    interesów rozporządzenie 2015/848 pozwala na wszczęcie równolegle z głównym

    postępowaniem upadłościowym wtórnych postępowań upadłościowych. Wtórne

    postępowanie upadłościowe może zostać wszczęte w państwie członkowskim, w którym

    dłużnik ma swój oddział. Skutki wtórnego postępowania upadłościowego ograniczone są

    tylko do majątku dłużnika znajdującego się w tym państwie. Bezwzględnie obowiązujące

    przepisy dotyczące koordynacji z głównym postępowaniem upadłościowym gwarantują

    niezbędną jednolitość postępowania w ramach Unii. Takie uregulowanie eliminuje z

    zakresu zastosowania rozporządzenia dłużników, których główny ośrodek podstawowej

    działalności znajduje się poza obszarem Unii Europejskiej mimo, że na jej obszarze

    znajduje się siedziba lub miejsce zamieszkania dłużnika albo jego majątek. W

    konsekwencji, jeżeli główny ośrodek dłużnika znajduje się w Polsce to jurysdykcja zawsze

    będzie wynikała z przepisów rozporządzenia 2015/848, a konkretnie z art. 3 ust. 1

    rozporządzenia. Zgodnie z art. 3 ust. 1 rozporządzenia nr 2015/848 sądy państwa

    członkowskiego, na którego terytorium znajduje się główny ośrodek podstawowej

    działalności dłużnika, posiadają jurysdykcję do wszczęcia postępowania upadłościowego

    („główne postępowanie upadłościowe”). Głównym ośrodkiem podstawowej działalności

    jest miejsce, w którym dłużnik regularnie zarządza swoją działalnością o charakterze

    ekonomicznym i które jako takie jest rozpoznawalne dla osób trzecich. W przypadku

    spółki lub osoby prawnej domniemywa się, wobec braku dowodu przeciwnego, że

    głównym ośrodkiem ich podstawowej działalności jest miejsce siedziby statutowej.

    Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy siedziba statutowa nie została

    przeniesiona do innego państwa członkowskiego w okresie trzech miesięcy

    poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego. W

    przypadku osoby fizycznej prowadzącej niezależną działalność gospodarczą lub

    zawodową domniemywa się, wobec braku dowodu przeciwnego, że głównym ośrodkiem

    jej podstawowej działalności jest główne miejsce wykonywania tej działalności.

    Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy główne miejsce wykonywania

    działalności nie zostało przeniesione do innego państwa członkowskiego w okresie trzech

    miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego.

    W przypadku każdej innej osoby fizycznej domniemywa się, wobec braku dowodu

    przeciwnego, że głównym ośrodkiem jej podstawowej działalności jest miejsce zwykłego

    pobytu tej osoby. Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy miejsce zwykłego

    pobytu nie zostało przeniesione do innego państwa członkowskiego w okresie sześciu

    miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego.

    W niniejszej sprawie główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika znajduje się w

    Polsce. Oznacza to, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust. 1

    rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/949 w sprawie

    postępowania upadłościowego z dnia 20 maja 2015 r. (Dz.Urz.UE L 141 z 5.06.2015r., s.

    19-72), a wszczęte postępowanie ma charakter postępowania głównego.

    Z tych przyczyn należało orzec jak w stosownym punkcie postanowienia.

Biuro w Gdańsku

ul. Henryka Sienkiewicza 11/2
80-227 Gdańsk

Biuro w Gdyni

Al. Zwycięstwa 241/13
81-521 Gdynia

Pliki do pobrania