Postępowania restrukturyzacyjne

Motocave spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdańsku, przy ulicy Ku Ujściu 60 (80-549 Gdańsk) o numerze KRS 0000651455, NIP 5833223040, REGON 366038068 w trybie art. 15 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086), oświadcza o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, znajdujące zastosowanie do postępowania o zatwierdzenie układu ze zmianami wynikającymi z ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętych skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020 r., poz. 1086). Nadzorcą układu jest Doradca Restrukturyzacyjny Krzysztof Lipiński (nr licencji doradcy restrukturyzacyjnego 1517), ul. Brzozowa 8 lok. 2.06, 80-243 Gdańsk.

Dzień układowy określono na dzień 4 marca 2021 r.

Postępowanie zostało zarejestrowane w Sądzie Rejonowym Gdańsk – Północ w Gdańsku VI Wydział Gospodarczy pod sygnaturą VI GRz 10/21.

Gospodarstwo Rolne Daniel Jażdżejewski z siedzibą w ………….., 77-320 ………….., REGON ………….., NIP ………….., PESEL ………….. w trybie art. 15 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086), oświadcza o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, znajdujące zastosowanie do postępowania o zatwierdzenie układu ze zmianami wynikającymi z ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętych skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086).

Nadzorcą układu jest Doradca Restrukturyzacyjny Krzysztof Lipiński (nr licencji doradcy restrukturyzacyjnego 1517), ul. Brzozowa 8 lok. 2.06, 80-243 Gdańsk, adres e-mail: kontakt@lipinskikancelaria.pl.

Dzień układowy wyznaczono na dzień 25 marca 2021 r.

Postępowanie zostało zarejestrowane w Sądzie Rejonowym Gdańsk – Północ w Gdańsku VI Wydział Gospodarczy pod sygnaturą VI GRz 20/21.

W trybie art. 15 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086), oświadczam o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, znajdujące zastosowanie do postępowania o zatwierdzenie układu ze zmianami wynikającymi z ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętych skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086), wobec dłużnika Firma Handlowo-Usługowa Andrzej ………….. z siedzibą w Koszalinie (75-360), ul. ………….., NIP: ………….., REGON ………….., PESEL ……………

Nadzorcą układu jest doradca restrukturyzacyjny Krzysztof Lipiński (nr licencji doradcy restrukturyzacyjnego 1517), ul. Brzozowa 8 lok. 2.06, 80-243 Gdańsk. Adres e-mail: kontakt@lipinskikancelaria.pl

Dzień układowy ustalono na 9 kwietnia 2021 roku.

Postępowanie zostało zarejestrowane w Sądzie Rejonowym w Koszalinie VII Wydział Gospodarczy Sekcja d/s Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych pod sygnaturą VII GRz 5/21.

W trybie art. 15 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086), oświadczam o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, znajdujące zastosowanie do postępowania o zatwierdzenie układu ze zmianami wynikającymi z ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętych skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086), wobec dłużnika Gospodarstwo Rolne Krystian ………….. z siedzibą w miejscowości ………….., 72-514 ………….., NIP ………….., REGON ………….., PESEL ……………

Nadzorcą układu jest doradca restrukturyzacyjny Krzysztof Lipiński (nr licencji doradcy restrukturyzacyjnego 1517), ul. Brzozowa 8 lok. 2.06, 80-243 Gdańsk. Adres e-mail: kontakt@lipinskikancelaria.pl

Dzień układowy określono na dzień 28 kwietnia 2021 r.

Postępowanie prowadzone jest w Sądzie Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie pod sygnaturą XII GRz 14/21.

W trybie art. 15 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086), oświadczam o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, znajdujące zastosowanie do postępowania o zatwierdzenie układu ze zmianami wynikającymi z ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętych skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086), wobec dłużnika LAKMAL Joanna ………….. ul. ………….., 89-600 Chojnice, NIP: ………….., REGON ………….., PESEL …………..

Nadzorcą układu jest doradca restrukturyzacyjny Krzysztof Lipiński (nr licencji doradcy restrukturyzacyjnego 1517), ul. Brzozowa 8 lok. 2.06, 80-243 Gdańsk. Adres e-mail: kontakt@lipinskikancelaria.pl

Dzień układowy ustalono na 1 maja 2021 roku.

Postępowanie zostało zarejestrowane w Sądzie Rejonowym Gdańsk – Północ w Gdańsku VI Wydział Gospodarczy pod sygnaturą VI GRz 28/21.

W trybie art. 15 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086), oświadczam o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, znajdujące zastosowanie do postępowania o zatwierdzenie układu ze zmianami wynikającymi z ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętych skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086), wobec dłużnika Marcin Zalewski prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Marcin ………….. z siedzibą w Gdańsku (………….., 80-299 Gdańsk), NIP ………….., REGON ………….., PESEL ……………

Nadzorcą układu jest doradca restrukturyzacyjny Krzysztof Lipiński (nr licencji doradcy restrukturyzacyjnego 1517), ul. Brzozowa 8 lok. 2.06, 80-243 Gdańsk, adres e-mail: kontakt@lipinskikancelaria.pl

Dzień układowy wyznaczono na 14 maja 2021 r.

Postępowanie zostało zarejestrowane w Sądzie Rejonowym Gdańsk – Północ w Gdańsku VI Wydział Gospodarczy pod sygnaturą VI GRz 30/21.

Patryk Słowiński prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Transportowe – Patryk ………….. (………….. 26, 87-860 …………..), NIP ………….., REGON ………….. PESEL ………….. w trybie art. 15 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086), oświadcza o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, znajdujące zastosowanie do postępowania o zatwierdzenie układu ze zmianami wynikającymi z ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętych skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086),

Nadzorcą układu jest doradca restrukturyzacyjny Krzysztof Lipiński (nr licencji doradcy restrukturyzacyjnego 1517), ul. Brzozowa 8 lok. 2.06, 80-243 Gdańsk, adres e-mail: kontakt@lipinskikancelaria.pl.

Dzień układowy określono na 21 maja 2021 roku.

Postępowanie jest prowadzone w Sądzie Rejonowym w Toruniu V Wydział Gospodarczy pod sygnaturą V GRz 11/21.

Romuald Ruchniewicz prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą:

1. BIOCOMPLETE ROMUALD ………….. II. CERTUS ROMUALD ………….. z siedzibą w Gdyni (81-586), ul. ………….. 50/2, NIP ………….., REGON ………….., PESEL …………..

w trybie art. 15 Ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086), oświadcza o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, znajdujące zastosowanie do postępowania o zatwierdzenie układu ze zmianami wynikającymi z Ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086), w celu zawarcia układu częściowego.

Nadzorcą układu jest doradca restrukturyzacyjny Krzysztof Lipiński (nr licencji doradcy restrukturyzacyjnego 1517), ul. Brzozowa 8 lok. 2.06, 80-243 Gdańsk. Adres e-mail: kontakt@lipinskikancelaria.pl

Dzień układowy określono na dzień 1 czerwca 2021 r.

Postępowanie zostało zarejestrowane w Sądzie Rejonowym Gdańsk – Północ w Gdańsku VI Wydział Gospodarczy pod sygnaturą VI GRz 38/21.

Radosław Syguła prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą TOPINSTAL Radosław ………….. z siedzibą w ………….. 3, 63-024 Krzykosy, NIP ………….., REGON ………….., PESEL ………….. w trybie art. 15 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086), oświadcza o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, znajdujące zastosowanie do postępowania o zatwierdzenie układu ze zmianami wynikającymi z ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętych skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086.

Nadzorcą układu jest doradca restrukturyzacyjny Krzysztof Lipiński (nr licencji doradcy restrukturyzacyjnego 1517), ul. Brzozowa 8 lok. 2.06, 80-243 Gdańsk.

Adres e-mail: kontakt@lipinskikancelaria.pl

Dzień układowy określono na 24 czerwca 2021 roku

Postępowanie jest prowadzone w Sądzie Rejonowym Poznań – Stare Miasto w Poznaniu XI Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. Młyńska 1a, 61-729 Poznań pod sygnaturą XI GRz 98/21.

Olga Grudzińska-Kamiennik prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą this.pl Audio Olga …………..-………….. (………….., 76-142 Malechowo), NIP ………….., REGON ………….., PESEL ………….. w trybie art. 15 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086), oświadcza o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, znajdujące zastosowanie do postępowania o zatwierdzenie układu ze zmianami wynikającymi z ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętych skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086).

Nadzorcą układu jest doradca restrukturyzacyjny Krzysztof Lipiński (nr licencji doradcy restrukturyzacyjnego 1517), ul. Brzozowa 8 lok. 2.06, 80-243 Gdańsk. Adres e-mail kontakt@lipinskikancelaria.pl

Dzień układowy określono na 21 czerwca 2021 roku.

Postępowanie zostało zarejestrowane w Sądzie Rejonowym w Koszalinie VII Wydział Gospodarczy Sekcja d/s Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych pod sygnaturą VII GRz 9/21.

IES SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ z siedzibą we Wrocławiu (53-333) przy ulicy Powstańców Śląskich 112, KRS 0000443426, NIP 8961532475, REGON 022030389 w trybie art. 15 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086), oświadcza o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, znajdujące zastosowanie do postępowania o zatwierdzenie układu ze zmianami wynikającymi z ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętych skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086).

Nadzorcą układu jest doradca restrukturyzacyjny Krzysztof Lipiński (nr licencji doradcy restrukturyzacyjnego 1517), ul. Brzozowa 8 lok. 2.06, 80-243 Gdańsk. Adres e-mail: kontakt@lipinskikancelaria.pl

Dzień układowy określono na 27 czerwca 2021 roku.

Postępowanie jest prowadzone w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu VIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych ul. Poznańska 16, 53-630 Wrocław pod sygnaturą VIII GRz 33/21

SMS FOOD INDUSTRIES POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ z siedzibą w Starogardzie Gdańskim (83-200) przy ulicy Zielonej 30, KRS 0000355648, NIP 5922230082, REGON 221012609 w trybie art. 15 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086 ze zm.), oświadcza o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, znajdujące zastosowanie do postępowania o zatwierdzenie układu ze zmianami wynikającymi z ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętych skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086 ze zm.).

Nadzorcą układu jest doradca restrukturyzacyjny Krzysztof Lipiński (nr licencji doradcy restrukturyzacyjnego 1517), ul. Brzozowa 8 lok. 2.06, 80-243 Gdańsk. Adres e-mail: kontakt@lipinskikancelaria.pl

Dzień układowy określono na 20 lipca 2021 roku.

Postępowanie zostało zarejestrowane w Sądzie Rejonowym Gdańsk – Północ w Gdańsku VI Wydział Gospodarczy pod sygnaturą VI GRz 50/21.

PROFESTEC ENGINEERING & SERVICE PARTNER
SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ z siedzibą w Bydgoszczy (85-301) przy ulicy Orlej 42/11, KRS 0000832727, NIP 0000832727, REGON 385738925 w trybie art. 15 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086 ze zm.), oświadcza o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, znajdujące zastosowanie do postępowania o zatwierdzenie układu ze zmianami wynikającymi z ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętych skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086 ze zm.).

Nadzorcą układu jest doradca restrukturyzacyjny Krzysztof Lipiński (nr licencji doradcy restrukturyzacyjnego 1517), ul. Brzozowa 8 lok. 2.06, 80-243 Gdańsk. Adres e-mail: kontakt@lipinskikancelaria.pl

Dzień układowy określono na 16 lipca 2021 roku.

Postępowanie zostało zarejestrowane w Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy XV Wydział Gospodarczy pod sygnaturą XV GRz 17/21.

Maciej ………….. posiadający PESEL ………….. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „Firma Handlowo Usługowa Maciej …………..” NIP ………….., REGON ………….. oraz prowadzący wspólnie z Izabelą …………..  działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą „Młynek Maciej ………….. Izabela ………….. s.c.” NIP ………….., REGON ………….. w trybie art. 15 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086), oświadcza o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, znajdujące zastosowanie do postępowania o zatwierdzenie układu ze zmianami wynikającymi z ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętych skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086 ze zm.).

Nadzorcą układu jest doradca restrukturyzacyjny Krzysztof Lipiński (nr licencji doradcy restrukturyzacyjnego 1517), ul. Wały Piastowskie 1/118, 80-855 Gdańsk. Adres e-mail: kontakt@lipinskikancelaria.pl

Dzień układowy określono na 24 listopada 2021 r.

Postępowanie jest prowadzone w Sądzie Rejonowym Gdańsk – Północ w Gdańsku VI Wydział Gospodarczy pod sygnaturą VI GRz 75/21.

„VALVEX Gdańsk” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdańsku (80-180) przy ulicy Węsierska 28, KRS 0000148207, NIP 5831001281, REGON 19040230800000
w trybie art. 15 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086), oświadcza o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, znajdujące zastosowanie do postępowania o zatwierdzenie układu ze zmianami wynikającymi z ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętych skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086 ze zm.).

Nadzorcą układu jest doradca restrukturyzacyjny Krzysztof Lipiński (nr licencji doradcy restrukturyzacyjnego 1517), ul. Wały Piastowskie 1/118, 80-855 Gdańsk. Adres e-mail: kontakt@lipinskikancelaria.pl

Dzień układowy określono na 19 listopada 2021 roku.

Postępowanie jest prowadzone w Sądzie Rejonowym Gdańsk – Północ w Gdańsku VI Wydział Gospodarczy pod sygnaturą VI GRz 77/21.

Nestor Balcerek prowadzący działalność pod nazwą Gospodarstwo Rolne ………….. Nestor, ………….., 26-922 Sieciechów, NIP ………….., REGON ………….., PESEL ………….. w trybie art. 15 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086), oświadcza o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, znajdujące zastosowanie do postępowania o zatwierdzenie układu ze zmianami wynikającymi z ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętych skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086 ze zm.).

Nadzorcą układu jest doradca restrukturyzacyjny Krzysztof Lipiński (nr licencji doradcy restrukturyzacyjnego 1517), ul. Wały Piastowskie 1/118, 80-855 Gdańsk. Adres e-mail: kontakt@lipinskikancelaria.pl

Dzień układowy określono na dzień 24 listopada 2021 r.

Postępowanie jest prowadzone w Sądzie Rejonowym w Radomiu V Wydział Gospodarczy pod sygnaturą V GRz 14/21.

Adam Andrzej Jaworski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Adam Andrzej ………….. – Hosting Systems, 00-120 ………….., 14 piętro, adres do doręczeń 66-400 Gorzów Wielkopolski, ul. J………….., NIP ………….., REGON ………….., PESEL ………….. w trybie art. 15 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086), oświadcza o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, znajdujące zastosowanie do postępowania o zatwierdzenie układu ze zmianami wynikającymi z ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętych skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020.1086 ze zm.).

Nadzorcą układu jest doradca restrukturyzacyjny Krzysztof Lipiński (nr licencji doradcy restrukturyzacyjnego 1517), ul. Wały Piastowskie 1/118, 80-855 Gdańsk. Adres e-mail: kontakt@lipinskikancelaria.pl

Dzień układowy określono na 24 listopada 2021 r.

Postępowanie jest prowadzone w Sądzie Rejonowym w Gorzowie Wielkopolskim V Wydział Gospodarczy pod sygnaturą V GRz 18/21.

OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO (UKŁAD CZĘŚCIOWY)

Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu zmierzające do zawarcia układu częściowego) dłużnika, którym jest „CNBL TOWAROWA 33” SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 10 stycznia 2022 r..

Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

1. dłużnikiem jest: „CNBL TOWAROWA 33” SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością;
2. dane identyfikujące dłużnika: KRS 0000118430, NIP 5252253861;
3. miejsce zamieszkania dłużnika to: Warszawa;
4. adres dłużnika to: ul. Towarowa 33, 00-869 WARSZAWA;
5. głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Warszawa;
6. nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;
7. wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).
8. Osobą uprawnioną do reprezentacji dłużnika jest Marek Michał Michalski pełniący funkcję członka zarządu, posiadający numer PESEL 62070400317.

OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO

Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński (nr licencji 1517) w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Monika Gulińska prowadzący działalność gospodarczą pod firmą TELEWIZJA POLSKA INTERNETOWA TVPI ………….. ………….., niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 14 stycznia 2022 r..

Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

1. dłużnikiem jest: Monika ………….. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą TELEWIZJA POLSKA INTERNETOWA TVPI ………….. …………..;
2. dane identyfikujące dłużnika: PESEL ………….., NIP …………..;
3. miejsce zamieszkania dłużnika to: Warszawa;
4. adres dłużnika to: ul. ………….. Warszawa;
5. głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Warszawa;
6. nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którymdokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;
7. wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).

OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO

Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński (nr licencji 1517) w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWO-USŁUGOWE „AGROKOMPLEKS” WYBORSKA I WYBORSKI SPÓŁKA JAWNA Spółka jawna, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 16 lutego 2022 r..

Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

1. dłużnikiem jest: PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWO-USŁUGOWE „AGROKOMPLEKS” WYBORSKA I WYBORSKI SPÓŁKA JAWNA Spółka jawna;
2. dane identyfikujące dłużnika: KRS 0000119425;
3. miejsce zamieszkania dłużnika to: ;
4. adres dłużnika to: POLSKI KONOPAT 12, 86-101 POLSKI KONOPAT;
5. głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Polski Konopat;
6. nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którymdokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;
7. wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).
8. osoby uprawnione do reprezentacji dłużnika to: Wojciech Wyborski (wspólnik) posiadający numer PESEL 66121804215 oraz Renata Wyborska (wspólnik) posiadająca numer PESEL 69020904303.

Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński (nr licencji 1517) w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Wojciech Wyborski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Gospodarstwo Rolne Wojciech ………….., niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 24 lutego 2022 r..

Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

1. dłużnikiem jest: Wojciech ………….. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Gospodarstwo Rolne Wojciech …………..;
2. dane identyfikujące dłużnika: PESEL …………..;
3. miejsce zamieszkania dłużnika to: Polski Konopat;
4. adres dłużnika to: ………….. 86-105 Świecie;
5. głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Polski Konopat;
6. nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którymdokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;
7. wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).

OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO

Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński (nr licencji 1517) w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest MFB SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 1 kwietnia 2022 r..

Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

1. dłużnikiem jest: MFB SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością;
2. dane identyfikujące dłużnika: KRS 0000449014;
3. miejsce zamieszkania dłużnika to: ;
4. adres dłużnika to: Trzy Lipy 3, 80-172 Gdańsk;
5. głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Gdańsk;
6. nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którymdokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;
7. wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).
8. Osobą uprawnioną do reprezentacji dłużnika jest Izabela Natalia Meler posiadająca numer PESEL 71080501004, pełniąca funkcję Prezesa Zarządu.

OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO

Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński (nr licencji 1517) w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest ………….. ………….. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą ………….. ………….. Firma Usługowa „STOL-KAR”, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 1 czerwca 2022 r..

Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

1. dłużnikiem jest: Karol ………….. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą ………….. ………….. Firma Usługowa „STOL-KAR”;
2. dane identyfikujące dłużnika: PESEL …………..;
3. miejsce zamieszkania dłużnika to: Szczenurze;
4. adres dłużnika to: ………….., 84-360 Szczenurze;
5. głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Szczenurze;
6. nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którymdokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;
7. wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).

OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO

Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński (nr licencji 1517) w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Krzysztof Mierzejewski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przewozy Autokarowe, Transport Ciężarowy, Pomoc Drogowa Mierzejewski Krzysztof, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 1 lipca 2022 r..

Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

1. dłużnikiem jest: Krzysztof Mierzejewski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przewozy Autokarowe, Transport Ciężarowy, Pomoc Drogowa Mierzejewski Krzysztof;
2. dane identyfikujące dłużnika: PESEL …………….;
3. miejsce zamieszkania dłużnika to: Malbork;
4. adres dłużnika to: Młodych 1, 82-200 Malbork;
5. głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Malbork;
6. nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którymdokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;
7. wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).

Sygnatura akt: WA1M/GRz-nu/114/2022

Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński (nr licencji 1517) w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Kamil Pucek prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Switch B2B – Kamil Pucek, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 1 września 2022 r..

Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

1. dłużnikiem jest: Kamil Pucek prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Switch B2B – Kamil Pucek;
2. dane identyfikujące dłużnika: PESEL …………., NIP ……………;
3. miejsce zamieszkania dłużnika to: Warszawa;
4. adres dłużnika to: Aksamitna …., 02-287 Warszawa;
5. głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Warszawa;
6. nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którymdokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;
7. wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).

Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński (nr licencji 1517) w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Bartosz KIERESIŃSKI prowadzący działalność gospodarczą pod firmą BARTOSZ KIERESIŃSKI AGENCJA MUZYCZNA, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 1 września 2022 r..

Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

1. dłużnikiem jest: Bartosz KIERESIŃSKI prowadzący działalność gospodarczą pod firmą BARTOSZ KIERESIŃSKI AGENCJA MUZYCZNA;
2. dane identyfikujące dłużnika: PESEL ……………….;
3. miejsce zamieszkania dłużnika to: Słupsk;
4. adres dłużnika to: Jana Kilińskiego ……., 76-200 Słupsk;
5. głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Słupsk;
6. nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którymdokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;
7. wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).

Obwieszczenie o ustaleniu dnia układowego

Numer obwieszczenia 20230127/00090

Sygnatura postepowania GD1G/GRz-nu/14/2023

Data obwieszczenia 27.01.2023

PODMIOT

Imię Marek

Nazwisko Lubert

Firma MAREX MAREK LUBERT

Miejsce zamieszkania Wytowno, Polska / POLAND

PESEL 81031812675

NIP 8392603050

TREŚĆ OBWIESZCZENIA

OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO

Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika,

którym jest Marek Lubert prowadzący działalność gospodarczą pod firmą MAREX MAREK LUBERT, niniejszym na podstawie art. 226a

ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 1 lutego 2023 r..

Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

dłużnikiem jest: Marek Lubert prowadzący działalność gospodarczą pod firmą MAREX MAREK LUBERT;

dane identyfikujące dłużnika: PESEL ……………..;

miejsce zamieszkania dłużnika to: Wytowno;

adres dłużnika to: Wytowno ……., 76-270 Wytowno;

głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Wytowno;

nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym

dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie

restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego

nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;

wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków

niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności

uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem

postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia

skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).

Obwieszczenie o ustaleniu dnia układowego

Numer obwieszczenia 20230207/00218

Sygnatura postepowania GD1G/GRz-nu/16/2023

Data obwieszczenia 07.02.2023

PODMIOT

Imię Joanna

Nazwisko Łapczyk

Firma 1. Studio Reklamy „NEON SYSTEM” 2. EGO JEWELLERY & ART

Miejsce zamieszkania Gdynia, Polska / POLAND

PESEL 65022503809

NIP 5861034003

TREŚĆ OBWIESZCZENIA

OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO

Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika,

którym jest Joanna Łapczyk prowadzący działalność gospodarczą pod firmą 1. Studio Reklamy „NEON SYSTEM” 2. EGO JEWELLERY &

ART, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 5 lutego 2023 r..

Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

dłużnikiem jest: Joanna Łapczyk prowadzący działalność gospodarczą pod firmą 1. Studio Reklamy „NEON SYSTEM” 2. EGO

JEWELLERY & ART;

dane identyfikujące dłużnika: PESEL …………….;

miejsce zamieszkania dłużnika to: Gdynia;

adres dłużnika to: Kartuska …….., 81-086 Gdynia;

głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Gdynia;

nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym

dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie

restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego

nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;

wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków

niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności

uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem

postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia

skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).

sygn. akt GD1G/GR/1/2023

Postanowienie

Dnia 23 lutego 2023 r.

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy,
w składzie:

Przewodniczący:

sędzia Ewa Kubiak

po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2023 r. w Gdańsku,
na posiedzeniu niejawnym

sprawy o otwarcie przyspieszonego postępowania układowego z wniosku dłużnika,
którym jest Grzegorz Walkowiak prowadzący działalność gospodarczą pod firmą
Walkowiak Grzegorz Mateusz,

Postanawia

otworzyć przyspieszone postępowanie układowe dłużnika, którym jest: Grzegorz
Walkowiak prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Walkowiak Grzegorz
Mateusz, PESEL ………….., adres Wierciny Nowy Dwór Gdański,

wyznaczyć nadzorcę sądowego, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński
(numer licencji 1517);

wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust.1 Rozporządzenia
Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie
postępowania upadłościowego (Dz. U. UE. L. z 2015 r. Nr 141, str. 19 z późn. zm.), a
postępowanie ma charakter główny.

Uzasadnienie co do wskazania podstawy jurysdykcji

Sąd ustalił i zważył co następuje:

Dla rozstrzygnięcia wniosku niezbędne jest ustalenie, czy polski sąd posiada jurysdykcję
krajową do rozpoznania sprawy. W tym celu konieczne jest określenie właściwej dla
rozpoznawanej sprawy normy jurysdykcyjnej z uwzględnieniem faktu, że kwestia
jurysdykcji krajowej jest uregulowana zarówno w prawie krajowym jak i w rozporządzeniu
Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie
postępowania upadłościowego (Dz.Urz.UE.L Nr 141, str. 19). Rozporządzenie unijne
obowiązuje w całości i bezpośrednio w polskim systemie prawnym. Zgodnie z pkt 9
Preambuły rozporządzenie znajduje zastosowanie do wszystkich postępowań
upadłościowych, które spełniają warunki określone w rozporządzeniu, niezależnie od
tego, czy dłużnik jest osobą fizyczną czy osobą prawną, przedsiębiorcą czy osobą
niewykonującą działalności gospodarczej. Postępowania te są wymienione wyczerpująco
w załączniku A. W odniesieniu do krajowych postępowań wymienionych w załączniku A
rozporządzenie 2015/848 powinno mieć zastosowanie bez dalszego badania przez sąd
państwa członkowskiego, czy spełnione są warunki określone w rozporządzeniu.
Postępowanie, którego dotyczy wniosek jest wymienione w załączniku A do
Rozporządzenia.
Zgodnie z pkt 23 Preambuły rozporządzenia nr 2015/848 pozwala ono na wszczęcie
głównego postępowania w państwie członkowskim, w którym dłużnik posiada główny
ośrodek swojej podstawowej działalności. Postępowanie to ma zakres uniwersalny, jego
celem jest objęcie całego majątku dłużnika. W celu ochrony różnych interesów
rozporządzenie 2015/848 pozwala na wszczęcie równolegle z głównym postępowaniem
wtórnych postępowań. Wtórne postępowanie może zostać wszczęte w państwie
członkowskim, w którym dłużnik ma swój oddział. Skutki wtórnego postępowania
ograniczone są tylko do majątku dłużnika znajdującego się w tym państwie. Bezwzględnie
obowiązujące przepisy dotyczące koordynacji z głównym postępowaniem gwarantują
niezbędną jednolitość postępowania w ramach Unii. Takie uregulowanie eliminuje z
zakresu zastosowania rozporządzenia dłużników, których główny ośrodek podstawowej
działalności znajduje się poza obszarem Unii Europejskiej mimo, że na jej obszarze
znajduje się siedziba lub miejsce zamieszkania dłużnika albo jego majątek. W
konsekwencji, jeżeli główny ośrodek dłużnika znajduje się w Polsce to jurysdykcja zawsze
będzie wynikała z przepisów rozporządzenia 2015/848, a konkretnie z art. 3 ust. 1
rozporządzenia. Zgodnie z art. 3 ust. 1 rozporządzenia nr 2015/848 sądy państwa
członkowskiego, na którego terytorium znajduje się główny ośrodek podstawowej
działalności dłużnika, posiadają jurysdykcję do wszczęcia postępowania („główne
postępowanie ”). Głównym ośrodkiem podstawowej działalności jest miejsce, w którym
dłużnik regularnie zarządza swoją działalnością o charakterze ekonomicznym i które jako
takie jest rozpoznawalne dla osób trzecich. W przypadku spółki lub osoby prawnej
domniemywa się, wobec braku dowodu przeciwnego, że głównym ośrodkiem ich
podstawowej działalności jest miejsce siedziby statutowej. Domniemanie takie ma
zastosowanie tylko wtedy, gdy siedziba statutowa nie została przeniesiona do innego
państwa członkowskiego w okresie trzech miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o
wszczęcie postępowania upadłościowego. W przypadku osoby fizycznej prowadzącej
niezależną działalność gospodarczą lub zawodową domniemywa się, wobec braku
dowodu przeciwnego, że głównym ośrodkiem jej podstawowej działalności jest główne
miejsce wykonywania tej działalności. Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy,
gdy główne miejsce wykonywania działalności nie zostało przeniesione do innego
państwa członkowskiego w okresie trzech miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o
wszczęcie postępowania. W przypadku każdej innej osoby fizycznej domniemywa się,
wobec braku dowodu przeciwnego, że głównym ośrodkiem jej podstawowej działalności
jest miejsce zwykłego pobytu tej osoby. Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy,
gdy miejsce zwykłego pobytu nie zostało przeniesione do innego państwa członkowskiego
w okresie sześciu miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania.
W niniejszej sprawie główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika znajduje się w
Polsce. Oznacza to, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust. 1
rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/949 w sprawie
postępowania upadłościowego z dnia 20 maja 2015 r. (Dz.Urz.UE L 141 z 5.06.2015r., s.
19-72), a wszczęte postępowanie ma charakter postępowania głównego.
Z tych przyczyn należało orzec jak w stosownym punkcie postanowienia.
Podpis:

OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO

Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika,

którym jest Ireneusz Lechmyc prowadzący działalność gospodarczą pod firmą PHU TEL-COM SERWIS Ireneusz Lechmyc, niniejszym na

podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 1 marca 2023 r.

Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

dłużnikiem jest: Ireneusz Lechmyc prowadzący działalność gospodarczą pod firmą PHU TEL-COM SERWIS Ireneusz Lechmyc;

dane identyfikujące dłużnika: PESEL ……………;

miejsce zamieszkania dłużnika to: Wejherowo;

adres dłużnika to: Pucka …, 84-200 Wejherowo;

głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Wejherowo;

nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym

dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;

wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).

TREŚĆ OBWIESZCZENIA

OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO

Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Magdalena Lubert prowadzący działalność gospodarczą pod firmą MAGDALENA LUBERT ITR, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 1 kwietnia 2023 r.

Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

1. dłużnikiem jest: Magdalena Lubert prowadzący działalność gospodarczą pod firmą MAGDALENA LUBERT ITR;
2. dane identyfikujące dłużnika: PESEL ………………..;

3. miejsce zamieszkania dłużnika to: Wytowno;

4. adres dłużnika to: Wytowno ….., 76-270 Wytowno;

5. głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Wytowno;

6. nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;

7. wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu.

8. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia
9. skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).

TREŚĆ OBWIESZCZENIA

OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO

Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika,

którym jest WROŃSKI INT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, niniejszym na

podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 19 kwietnia 2023 r..

Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

dłużnikiem jest: WROŃSKI INT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością;

dane identyfikujące dłużnika: KRS 0001024529;

miejsce zamieszkania dłużnika to: ;

adres dłużnika to: UL. SŁONECZNA 1, 83-307 LESZNO;

głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Leszno;

nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym

dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie

restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego

nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;

wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego

obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające

dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia

sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków

dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).

OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO

Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Wojciech Jakiel prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Gospodarstwo Rolne Jakiel Wojciech, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 8 maja 2023 r..

Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

dłużnikiem jest: Wojciech Jakiel prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Gospodarstwo Rolne Jakiel Wojciech;

dane identyfikujące dłużnika: PESEL …………………;

miejsce zamieszkania dłużnika to: Długobór;

adres dłużnika to: Długobór ………….., 14-526 Długobór;

głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Długobór;

nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;

wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu.

OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO

Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Anna Jakiel prowadzący działalność gospodarczą pod firmą prowadząca wraz z małżonkiem Wojciechem Jakiel działalność gospodarczą w formie gospodarstwa rolnego w Długoborze pod nazwą Gospodarstwo Rolne Jakiel Wojciech, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 8 maja 2023 r..

Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

dłużnikiem jest: Anna Jakiel prowadzący działalność gospodarczą pod firmą prowadząca wraz z małżonkiem Wojciechem Jakiel działalność gospodarczą w formie gospodarstwa rolnego w Długoborze pod nazwą Gospodarstwo Rolne Jakiel Wojciech;

dane identyfikujące dłużnika: PESEL …………….;

miejsce zamieszkania dłużnika to: Długobór;

adres dłużnika to: Długobór …., 14-526 Długobór;

głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Długobór;

nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;

wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).

sygn. akt GD1G/GR/5/2023

Postanowienie

Dnia 19 maja 2023 r.

 Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy,

w składzie:

Przewodniczący:

asesor sądowy Karolina Turczuk

po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2023 r. w Gdańsku,

na posiedzeniu niejawnym sprawy o otwarcie postępowania osoby fizycznej nieprowadzącej działalności

gospodarczej o zawarcie układu na zgromadzeniu wierzycieli z wniosku dłużnika, którym jest Krzysztof Tyborowski,

postanawia

otworzyć postępowanie o zawarcie układu na zgromadzeniu wierzycieli dłużnika, którym jest Krzysztof Tyborowski, PESEL ……….., miejsce zamieszkania:

Działdowo, adres ……………. , 13-200 Działdowo, jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej;

wyznaczyć nadzorcę sądowego, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer licencji 1517);

wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust.1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz. U. UE. L. z 2015 r. Nr 141, str. 19 z późn. zm.), a postępowanie ma charakter główny.

Uzasadnienie co do wskazania podstawy jurysdykcji

Sąd ustalił i zważył co następuje:

Dla rozstrzygnięcia wniosku niezbędne jest ustalenie, czy polski sąd posiada jurysdykcję krajową do rozpoznania sprawy. W tym celu konieczne jest określenie właściwej dla rozpoznawanej sprawy normy jurysdykcyjnej z uwzględnieniem faktu, że kwestia jurysdykcji krajowej jest uregulowana zarówno w prawie krajowym jak i w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz.Urz.UE.L Nr 141, str. 19). Rozporządzenie unijne obowiązuje w całości i bezpośrednio w polskim systemie prawnym. Zgodnie z pkt 9 Preambuły rozporządzenie znajduje zastosowanie do wszystkich postępowań upadłościowych, które spełniają warunki określone w rozporządzeniu, niezależnie od tego, czy dłużnik jest osobą fizyczną czy osobą prawną, przedsiębiorcą czy osobą niewykonującą działalności gospodarczej. Postępowania te są wymienione wyczerpująco w załączniku A. W odniesieniu do krajowych postępowań wymienionych w załączniku A rozporządzenie 2015/848 powinno mieć zastosowanie bez dalszego badania przez sąd państwa członkowskiego, czy spełnione są warunki określone w rozporządzeniu.

Postępowanie, którego dotyczy wniosek jest wymienione w załączniku A do Rozporządzenia.

Zgodnie z pkt 23 Preambuły rozporządzenia nr 2015/848 pozwala ono na wszczęcie głównego postępowania upadłościowego w państwie członkowskim, w którym dłużnik posiada główny ośrodek swojej podstawowej działalności. Postępowanie to ma zakres uniwersalny, jego celem jest objęcie całego majątku dłużnika. W celu ochrony różnych interesów rozporządzenie 2015/848 pozwala na wszczęcie równolegle z głównym postępowaniem upadłościowym wtórnych postępowań upadłościowych. Wtórne postępowanie upadłościowe może zostać wszczęte w państwie członkowskim, w którym dłużnik ma swój oddział. Skutki wtórnego postępowania upadłościowego ograniczone są tylko do majątku dłużnika znajdującego się w tym państwie. Bezwzględnie obowiązujące przepisy dotyczące koordynacji z głównym postępowaniem upadłościowym gwarantują niezbędną jednolitość postępowania w ramach Unii. Takie uregulowanie eliminuje z zakresu zastosowania rozporządzenia dłużników, których główny ośrodek podstawowej działalności znajduje się poza obszarem Unii Europejskiej mimo, że na jej obszarze znajduje się siedziba lub miejsce zamieszkania dłużnika albo jego majątek. W konsekwencji, jeżeli główny ośrodek dłużnika znajduje się w Polsce to jurysdykcja zawsze będzie wynikała z przepisów rozporządzenia 2015/848, a konkretnie z art. 3 ust. 1 rozporządzenia. Zgodnie z art. 3 ust. 1 rozporządzenia nr 2015/848 sądy państwa członkowskiego, na którego terytorium znajduje się główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika, posiadają jurysdykcję do wszczęcia postępowania upadłościowego („główne postępowanie upadłościowe”). Głównym ośrodkiem podstawowej działalności jest miejsce, w którym dłużnik regularnie zarządza swoją działalnością o charakterze ekonomicznym i które jako takie jest rozpoznawalne dla osób trzecich. W przypadku spółki lub osoby prawnej domniemywa się, wobec braku dowodu przeciwnego, że głównym ośrodkiem ich podstawowej działalności jest miejsce siedziby statutowej.

Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy siedziba statutowa nie została przeniesiona do innego państwa członkowskiego w okresie trzech miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego. W przypadku osoby fizycznej prowadzącej niezależną działalność gospodarczą lub zawodową domniemywa się, wobec braku dowodu przeciwnego, że głównym ośrodkiem jej podstawowej działalności jest główne miejsce wykonywania tej działalności. Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy główne miejsce wykonywania działalności nie zostało przeniesione do innego państwa członkowskiego w okresie trzech miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego.

W przypadku każdej innej osoby fizycznej domniemywa się, wobec braku dowodu przeciwnego, że głównym ośrodkiem jej podstawowej działalności jest miejsce zwykłego pobytu tej osoby. Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy miejsce zwykłego pobytu nie zostało przeniesione do innego państwa członkowskiego w okresie sześciu miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego.

W niniejszej sprawie główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika znajduje się w Polsce. Oznacza to, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/949 w sprawie postępowania upadłościowego z dnia 20 maja 2015 r. (Dz.Urz.UE L 141 z 5.06.2015r., s. 19-72), a wszczęte postępowanie ma charakter postępowania głównego.

Z tych przyczyn należało orzec jak w stosownym punkcie postanowienia.

Podpis:

OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO

Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński (nr licencji 1517) w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest AJP GROUP SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 11 września 2023 r..

Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że: dłużnikiem jest: AJP GROUP SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ;

dane identyfikujące dłużnika: KRS ……………..;

miejsce zamieszkania dłużnika to: ;

adres dłużnika to: UL. ………………………..;

głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest …………….;

nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym

dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie

restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego

nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;

wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego

obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające

dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia

sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na

OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO

Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Krzysztof Matusewicz prowadzący działalność gospodarczą pod firmą TELFAZ KRZYSZTOF MATUSEWICZ, niniejszym na

podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 13 czerwca 2023 r..

Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

dłużnikiem jest: Krzysztof Matusewicz prowadzący działalność gospodarczą pod firmą TELFAZ KRZYSZTOF MATUSEWICZ;

dane identyfikujące dłużnika: PESEL ………………;

miejsce zamieszkania dłużnika to: Gdańsk;

adres dłużnika to: ………………., 80-180 Gdańsk;

głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Gdańsk;

nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym

dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie

restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego

nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;

wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków

niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności

uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem

postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia

skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.

OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO

Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Marta Nowak prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Marta Nowak Twój warzywniak – warzywa i owoce pod dom,

niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 1 lipca 2023 r..

Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

dłużnikiem jest: Marta Nowak prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Marta Nowak Twój warzywniak – warzywa i owoce

pod dom;

dane identyfikujące dłużnika: PESEL …………………;

miejsce zamieszkania dłużnika to: Grudziądz;

adres dłużnika to: …………………….., 86-300 Grudziądz;

głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Grudziądz;

nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym

dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie

restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego

nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;

wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego

obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające

dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia

sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków

dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).

sygn. akt GD1G/GR/13/2022

Postanowienie

Dnia 14 lipca 2023 r.

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy,

w składzie:

Przewodniczący:

asesor sądowy Sebastian Klisiak

po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2023 r. w Gdańsku,

na posiedzeniu niejawnym sprawy o otwarcie przyspieszonego postępowania układowego z wniosku dłużnika, którym jest Karolina Czonstke prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Poradnia Dietetyczna „Osa” Karolina Czonstke,

postanawia:

otworzyć przyspieszone postępowanie układowe dłużnika, którym jest: Karolina Czonstke prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Poradnia Dietetyczna „Osa” Karolina Czonstke, PESEL ……………, adres ……………., 83-300 Kartuzy;

wyznaczyć nadzorcę sądowego, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer licencji 1517);

wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust.1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz. U. UE. L. z 2015 r. Nr 141, str. 19 z późn. zm.), a postępowanie ma charakter główny.

Uzasadnienie co do wskazania podstawy jurysdykcji

Sąd ustalił i zważył co następuje:

Dla rozstrzygnięcia wniosku niezbędne jest ustalenie, czy polski sąd posiada jurysdykcję krajową do rozpoznania sprawy. W tym celu konieczne jest określenie właściwej dla rozpoznawanej sprawy normy jurysdykcyjnej z uwzględnieniem faktu, że kwestia jurysdykcji krajowej jest uregulowana zarówno w prawie krajowym jak i w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz.Urz.UE.L Nr 141, str. 19). Rozporządzenie unijne obowiązuje w całości i bezpośrednio w polskim systemie prawnym. Zgodnie z pkt 9 Preambuły rozporządzenie znajduje zastosowanie do wszystkich postępowań

upadłościowych, które spełniają warunki określone w rozporządzeniu, niezależnie od

tego, czy dłużnik jest osobą fizyczną czy osobą prawną, przedsiębiorcą czy osobą

niewykonującą działalności gospodarczej. Postępowania te są wymienione wyczerpująco

w załączniku A. W odniesieniu do krajowych postępowań wymienionych w załączniku A

rozporządzenie 2015/848 powinno mieć zastosowanie bez dalszego badania przez sąd

państwa członkowskiego, czy spełnione są warunki określone w rozporządzeniu.

Postępowanie, którego dotyczy wniosek jest wymienione w załączniku A do

Rozporządzenia.

Zgodnie z pkt 23 Preambuły rozporządzenia nr 2015/848 pozwala ono na wszczęcie

głównego postępowania upadłościowego w państwie członkowskim, w którym dłużnik

posiada główny ośrodek swojej podstawowej działalności. Postępowanie to ma zakres

uniwersalny, jego celem jest objęcie całego majątku dłużnika. W celu ochrony różnych

interesów rozporządzenie 2015/848 pozwala na wszczęcie równolegle z głównym

postępowaniem upadłościowym wtórnych postępowań upadłościowych. Wtórne

postępowanie upadłościowe może zostać wszczęte w państwie członkowskim, w którym

dłużnik ma swój oddział. Skutki wtórnego postępowania upadłościowego ograniczone są

tylko do majątku dłużnika znajdującego się w tym państwie. Bezwzględnie obowiązujące

przepisy dotyczące koordynacji z głównym postępowaniem upadłościowym gwarantują

niezbędną jednolitość postępowania w ramach Unii. Takie uregulowanie eliminuje z

zakresu zastosowania rozporządzenia dłużników, których główny ośrodek podstawowej

działalności znajduje się poza obszarem Unii Europejskiej mimo, że na jej obszarze

znajduje się siedziba lub miejsce zamieszkania dłużnika albo jego majątek. W

konsekwencji, jeżeli główny ośrodek dłużnika znajduje się w Polsce to jurysdykcja zawsze

będzie wynikała z przepisów rozporządzenia 2015/848, a konkretnie z art. 3 ust. 1

rozporządzenia. Zgodnie z art. 3 ust. 1 rozporządzenia nr 2015/848 sądy państwa

członkowskiego, na którego terytorium znajduje się główny ośrodek podstawowej

działalności dłużnika, posiadają jurysdykcję do wszczęcia postępowania upadłościowego

(„główne postępowanie upadłościowe”). Głównym ośrodkiem podstawowej działalności

jest miejsce, w którym dłużnik regularnie zarządza swoją działalnością o charakterze

ekonomicznym i które jako takie jest rozpoznawalne dla osób trzecich. W przypadku

spółki lub osoby prawnej domniemywa się, wobec braku dowodu przeciwnego, że

głównym ośrodkiem ich podstawowej działalności jest miejsce siedziby statutowej.

Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy siedziba statutowa nie została

przeniesiona do innego państwa członkowskiego w okresie trzech miesięcy

poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego. W

przypadku osoby fizycznej prowadzącej niezależną działalność gospodarczą lub

zawodową domniemywa się, wobec braku dowodu przeciwnego, że głównym ośrodkiem

jej podstawowej działalności jest główne miejsce wykonywania tej działalności.

Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy główne miejsce wykonywania

działalności nie zostało przeniesione do innego państwa członkowskiego w okresie trzech

miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego.

W przypadku każdej innej osoby fizycznej domniemywa się, wobec braku dowodu

przeciwnego, że głównym ośrodkiem jej podstawowej działalności jest miejsce zwykłego

pobytu tej osoby. Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy miejsce zwykłego

pobytu nie zostało przeniesione do innego państwa członkowskiego w okresie sześciu

miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego.

W niniejszej sprawie główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika znajduje się w

Polsce. Oznacza to, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust. 1

rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/949 w sprawie

postępowania upadłościowego z dnia 20 maja 2015 r. (Dz.Urz.UE L 141 z 5.06.2015r., s.

19-72), a wszczęte postępowanie ma charakter postępowania głównego.

Z tych przyczyn należało orzec jak w stosownym punkcie postanowienia.

OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO

Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu zmierzającym do zawarcia układu częściowego) dłużnika, którym jest Dariusz Dawidowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą DAR-BUD Dariusz Dawidowski, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 1 grudnia 2023 r..

Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

dłużnikiem jest: Dariusz Dawidowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą DAR-BUD Dariusz Dawidowski;

dane identyfikujące dłużnika: PESEL ……………;

miejsce zamieszkania dłużnika to: ……………;

adres dłużnika to: ………………;

głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest ……………….;

nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym

dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie

restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego

nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;

wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego

obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające

dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia

sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na

OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO

Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika,

którym jest Tomasz Meller prowadzący działalność gospodarczą pod firmą PERFECT HOUSE TOMASZ MELLER, niniejszym na podstawie

art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 20 lipca 2023 r..

Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

dłużnikiem jest: Tomasz Meller prowadzący działalność gospodarczą pod firmą PERFECT HOUSE TOMASZ MELLER;

dane identyfikujące dłużnika: PESEL ……………..;

miejsce zamieszkania dłużnika to: Bytów;

adres dłużnika to: …………….., 77-100 Bytów;

głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Bytów;

nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;

wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).

TREŚĆ OBWIESZCZENIA

OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO

Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Amelia Meller prowadzący działalność gospodarczą pod firmą PERFECT HOUSE Amelia Meller, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 20 lipca 2023 r..

Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

dłużnikiem jest: Amelia Meller prowadzący działalność gospodarczą pod firmą PERFECT HOUSE Amelia Meller;

dane identyfikujące dłużnika: PESEL ……………;

miejsce zamieszkania dłużnika to: Bytów;

adres dłużnika to: …………, 77-100 Bytów;

głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Bytów;

nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;

wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu.

OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO

Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński (nr licencji 1517) w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest Łukasz Staciwa prowadzący działalność gospodarczą pod firmą MOTODORADCA.PL ŁUKASZ STACIWA, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 25 września 2023 r..

Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

dłużnikiem jest: Łukasz Staciwa prowadzący działalność gospodarczą pod firmą MOTODORADCA.PL ŁUKASZ STACIWA;

dane identyfikujące dłużnika: PESEL …………….;

miejsce zamieszkania dłużnika to: Słupsk;

adres dłużnika to: …………………., 76-200 Słupsk;

głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Słupsk;

nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym

dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie

restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego

nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;

wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego

obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające

dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia

sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków

dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).

OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO

Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest EASYSEND POLSKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 5 lutego 2024 r..

Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

dłużnikiem jest: EASYSEND POLSKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością;
dane identyfikujące dłużnika: KRS 0000428401;
siedziba dłużnika to: Gdańsk;
adres dłużnika to: Aleja Grunwaldzka 223, 80-266 Gdańsk;
reprezentanci: Robert Lewandowski – Prezes Zarządu, numer PESEL ……………..;
głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Gdańsk;
nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym
dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie
restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego
nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;
wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków
niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności
uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem
postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia
skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).

OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO

Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński (nr licencji 1517) w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest „TES” SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 15 grudnia 2023 r. Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

dłużnikiem jest: „TES” SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością;

dane identyfikujące dłużnika: KRS 0000063570;

siedziba dłużnika to: Warszawa;

miejsce zamieszkania dłużnika to: ;

adres dłużnika to: ALEJA JANA PAWŁA II 27 null, 00-867 WARSZAWA;

reprezentanci: Prezes Zarządu ŚWIERCZYŃSKI STANISŁAW posiadający PESEL 68050909359.;

głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest miejscowość Kowale;

nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym

dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie

restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego

nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;

wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego

obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające

dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia

sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na

sygn. akt GD1G/GR/9/2023

Postanowienie

Dnia 11 stycznia 2024 r.

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy,

w składzie:

Przewodniczący:

sędzia Ewa Kubiak

po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2024 r. w Gdańsku, na posiedzeniu niejawnym sprawy o otwarcie postępowania sanacyjnego z wniosku dłużnika, którym jest Ryszard Walkowiak prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Gospodarstwo Rolne Ryszard Walkowiak ,

postanawia

1.dopuścić dowód z akt VI GRp 3/22 z kart 3-244 na okoliczność składanych pism i

wydawanych orzeczeń- dowód przeprowadzono,

2.otworzyć postępowanie sanacyjne dłużnika, którym jest: Ryszard Walkowiak

prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Gospodarstwo Rolne Ryszard Walkowiak ,

adres: Wierciny 41, 82-100 Wierciny, PESEL 63090612056;

3.zezwolić dłużnikowi na wykonywanie zarządu nad całością przedsiębiorstwa w zakresie

nieprzekraczającym zakresu zwykłego zarządu , w pozostałym zakresie odebrać zarząd

własny dłużnikowi,

4.wyznaczyć zarządcę, którego funkcję pełnić będzie: Krzysztof Lipiński (numer licencji 1517);

5.wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust.1 Rozporządzenia

Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie

postępowania upadłościowego (Dz. U. UE.

sygn. akt GD1G/GR/41/2023

Postanowienie

Dnia 16 lutego 2024 r.

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy,

w składzie:

Przewodniczący: asesor sądowy Karolina Turczuk po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2024 r. w Gdańsku,

na posiedzeniu niejawnym sprawy o otwarcie przyspieszonego postępowania układowego z wniosku dłużnika, którym jest Jolanta Pyszka prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe ‘‘Anmar’’ s.c. Jolanta Pyszka Mariusz Pyszka,

postanawia

otworzyć przyspieszone postępowanie układowe dłużnika, którym jest: Jolanta Pyszka prowadząca działalność gospodarczą jako wspólnik spółki cywilnej pod firmą Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe ‘‘Anmar’’ s.c. Jolanta Pyszka Mariusz Pyszka, PESEL ……………, adres Emilii Plater ….., 83-000 Pruszcz Gdański;

wyznaczyć nadzorcę sądowego, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer licencji 1517);

wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust.1 Rozporządzenia

Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie

postępowania upadłościowego (Dz. U. UE.

sygn. akt GD1G/GR/42/2023

Postanowienie

Dnia 16 lutego 2024 r.

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy w składzie:

Przewodniczący: asesor sądowy Karolina Turczuk po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2024 r. w Gdańsku, na posiedzeniu niejawnym sprawy o otwarcie przyspieszonego postępowania układowego z wniosku dłużnika, którym jest Mariusz Pyszka prowadzący działalność gospodarczą jako wspólnik spółki cywilnej pod firmą Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe ‘‘Anmar’’ s.c. Jolanta Pyszka Mariusz Pyszka,

postanawia

otworzyć przyspieszone postępowanie układowe dłużnika, którym jest: Mariusz Pyszka prowadzący działalność gospodarczą jako wspólnik spółki cywilnej pod firmą Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe ‘‘Anmar’’ s.c. Jolanta Pyszka Mariusz Pyszka, PESEL …………….., adres Emilii Plater ….., 83-000 Pruszcz Gdański; wyznaczyć nadzorcę sądowego, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer licencji 1517);

wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust.1 Rozporządzenia

Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie

postępowania upadłościowego (Dz. U. UE. L. z 2015 r. Nr 141, str. 19 z późn. zm.), a

postępowanie ma charakter główny.

OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO

Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika,

którym jest ALGOR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, niniejszym na

podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 28 czerwca 2024 r..

Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

dłużnikiem jest: ALGOR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością;

dane identyfikujące dłużnika: KRS 0000539660;

siedziba dłużnika to: Gdańsk;

adres dłużnika to: Narwicka 2a, 80-557 Gdańsk;

reprezentanci: Wioleta Przyjazna (PESEL: ………………) – Prezes Zarządu; Małgorzata Kowalczuk (PESEL: ……………….) – Członek Zarządu oraz Marcin Łuszczyński (PESEL: ………………) – Członek Zarządu. Do składania oświadczeń woli i podpisywania wimieniu spółki uprawniony jest każdy członek zarządu samodzielnie;

głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Gdańsk;

nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym

dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie

restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego

nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;

wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków

niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności

uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem

postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia

skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).

TREŚĆ OBWIESZCZENIA

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy, ul. Piekarnicza 10, 80-126 Gdańsk, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 9 sierpnia 2024 roku wydanym w sprawie o otwarcie postępowania sanacyjnego dłużnika, którym jest PBC Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (KRS 0000506489) prowadzonej pod sygn. akt GD1G/GR/10/2024, postanowił:

na podstawie art. 286 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne zabezpieczyć majątek dłużnika, którym jest PBC Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, przez ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer licencji 1517).

OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO

Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest 3A SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 27 sierpnia 2024 r..

Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

dłużnikiem jest: 3A SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością;

dane identyfikujące dłużnika: KRS 0000829743;

siedziba dłużnika to: Marki;

adres dłużnika to: Rysia 61/2, 05-270 Marki;

reprezentanci: ANDRII SHEVELIEV, numer PESEL ……………….;

głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Marki;

nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym

dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie

restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego

nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;

wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków

niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności

uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem

postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu.

OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO

Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest CHITONE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 28 sierpnia 2024 r.

Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że: dłużnikiem jest: CHITONE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością;

dane identyfikujące dłużnika: KRS 0000758954; siedziba dłużnika to: Lębork;

adres dłużnika to: Pionierów 15, 84-300 Lębork;

Reprezentanci: Grzegorz Gorczyca, PESEL: …………………. – Prezes Zarządu, Robert Piotr Tylingo, PESEL: ………………… – Członek Zarządu;

głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Lębork;

nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli; wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu.

sygn. akt GD1G/GR/20/2024

Postanowienie

Dnia 12 września 2024 roku

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy w składzie:

Przewodniczący: asesor sądowy Sebastian Klisiak po rozpoznaniu w dniu 12 września 2024 roku w Gdańsku,

na posiedzeniu niejawnym sprawy o otwarcie przyspieszonego postępowania układowego z wniosku dłużnika, którym jest Katarzyna Popławska prowadząca działalność gospodarczą pod firmą BAMA KATARZYNA POPŁAWSKA,

postanawia:

otworzyć przyspieszone postępowanie układowe dłużnika, którym jest: Katarzyna Popławska prowadząca działalność gospodarczą pod firmą BAMA KATARZYNA POPŁAWSKA, PESEL ………….., adres Karola Kurpińskiego 7D/.., 80-169 Gdańsk;

wyznaczyć nadzorcę sądowego, którego funkcję będzie pełnić: Krzysztof Lipiński (numer licencji 1517);

wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust.1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz. U. UE. L. z 2015 r. Nr 141, str. 19 z późn. zm.), a postępowanie ma charakter główny.

OBWIESZCZENIE O USTALENIU DNIA UKŁADOWEGO

Nadzorca układu, którym jest Krzysztof Lipiński w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowaniu o zatwierdzenie układu) dłużnika, którym jest ROBI ROBERT OLSZEWSKI SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA Spółka komandytowa, niniejszym na podstawie art. 226a ust. 1 p.r. obwieszcza o ustaleniu dnia układowego na dzień 18 września 2024 r..

Zgodnie z art. 226c p.r. obwieszcza się, że:

dłużnikiem jest: ROBI ROBERT OLSZEWSKI SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA Spółka komandytowa;

dane identyfikujące dłużnika: KRS 0000725568;

miejsce zamieszkania dłużnika to: ;

adres dłużnika to: Żwirowa 4e, 82-500 Kwidzyn;

dane wspólnika odpowiadającego zobowiązania spółki bez ograniczenia całym swoim majątkiem – ROBI ROBERT OLSZEWSKI SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ z siedzibą w Kwidzynie (82-500), ul. Żwirowa 4e, KRS 0000567141;

głównym ośrodkiem podstawowej działalności dłużnika jest Kwidzyn;

nadzorca układu nie stwierdził, aby dłużnik w ciągu ostatnich 10 lat prowadził postępowanie o zatwierdzenie układu, w którym dokonano obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, jak również, aby w ciągu ostatnich 10 lat umorzono postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec dłużnika, z wyjątkiem sytuacji, gdy umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego nastąpiło za zgodą rady wierzycieli;

wierzycielowi, dłużnikowi lub nadzorcy wykonania układu przysługuje prawo do wniesienia wniosku o uchylenie skutków niniejszego obwieszczenia, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli lub jeżeli zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dokonanie obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego, o których mowa w art.226a ust.2 p.r. Przed wydaniem postanowienia sąd może przesłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Na postanowienie w przedmiocie uchylenia skutków dokonania obwieszczenia przysługuje zażalenie (art. 226f p.r.).

sygn. akt GD1G/GR/10/2024

Postanowienie

Dnia 20 września 2024 roku

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy,

w składzie:

Przewodniczący:

sędzia Przemysław Makuła

po rozpoznaniu w dniu 20 września 2024 roku w Gdańsku,

na posiedzeniu niejawnym sprawy o otwarcie postępowania sanacyjnego z wniosku dłużnika, którym jest PBC spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdyni,

postanawia

otworzyć postępowanie sanacyjne dłużnika, którym jest: PBC spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, adres: Lotników 62, 81-539 Gdynia, KRS 0000506489, NIP: 9581665667;

zezwolić na wykonywanie zarządu dłużnikowi nad całością przedsiębiorstwa w zakresie nieprzekraczającym zwykłego zarządu;

wyznaczyć zarządcę, którego funkcję pełnić będzie: Krzysztof Lipiński (numer licencji 1517);

wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust.1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz. U. UE. L. z 2015 r. Nr 141, str. 19 z późn. zm.), a postępowanie ma charakter główny.

przyznać tymczasowemu nadzorcy sądowemu, którym jest Krzysztof Lipiński (numer licencji: 1517), wynagrodzenie w wysokości 7 462,25 zł (słownie: siedem tysięcy czterysta sześćdziesiąt dwa złote 25/100) brutto;

nakazać wypłacenie przyznanego tymczasowemu nadzorcy sądowemu wynagrodzenia w wysokości wskazanej w punkcie 5 niniejszego postanowienia z zaliczki na wydatki wpłaconej na ten cel przez wnioskodawcę w dniu 24 kwietnia 2024 r. (poz. 500091324179)

koszty postępowania ustalić na kwotę 8 462,25 zł (osiem tysięcy czterysta sześćdziesiąt dwa złote 25/100), uznając je za uiszczone w całości.